CVE-2026-52946
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 38 - wyżej niż 38% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux wykryto błąd w funkcjach send_sigio() i send_sigurg() związany z niebezpieczną kolejnością blokad w kontekście SOFTIRQ. Podczas wysyłania sygnałów do grupy procesów (PIDTYPE_PGID) używano read_lock(&tasklist_lock), co przy jednoczesnym działaniu write_lock w fork()/exit() i przerwaniu przez softirq (np. TCP URG) prowadzi do zakleszczenia. Poprawka zastępuje tasklist_lock przez rcu_read_lock(), co eliminuje problem.
Ocena ryzyka
Atakujący może zdalnie wywołać zakleszczenie jądra (deadlock) poprzez wysłanie pakietów TCP URG, powodując odmowę usługi (DoS) dla całego systemu. Podatność dotyczy systemów z włączoną obsługą FASYNC dla grup procesów.
Rekomendacja
Niezwłocznie zastosować łatkę z jądra Linux zawierającą commit usuwający read_lock(&tasklist_lock) z send_sigio() i send_sigurg() na rzecz rcu_read_lock(). Zaktualizować jądro do wersji zawierającej to zabezpieczenie.
Inne podatności w Linux kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-14367Niskie
Podatność w podsystemie I3C IBI w jądrze Linux (drivers/i3c/i3c_ibi_workq.c) wynika z braku synchronizacji na liście wolnych węzłów pracy (sys_slist_t). Funkcje alokujące i zwalniające węzły są wywoływane z kontekstu przerwania (ISR) i wątku workqueue bez użycia blokad, co prowadzi do wyścigu. Atakujący z fizycznym dostępem do magistrali I3C może wygenerować serię przerwań, powodując uszkodzenie listy, podwójne przydzielenie węzła lub zapis poza pamięć.
- CVE-2026-80577Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku drm/panthor funkcja panthor_fw_load_section_entry() pomija tworzenie BO dla sekcji firmware o zerowym rozmiarze, ale dodaje je do listy sekcji, co prowadzi do dereferencji NULL w późniejszych ścieżkach. Poprawka polega na pomijaniu dodawania takich sekcji do listy.
- CVE-2026-80571Nieznane
W jądrze Linux w podsystemie powerpc/pseries (papr-phy-attest) brakowało walidacji pola cmd.length, co mogło prowadzić do przepełnienia bufora. Dodano sprawdzanie długości i zwracanie błędu, a także naprawiono wyciek pamięci na ścieżkach błędów.
- CVE-2026-80567Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku Synaptics RMI4 (F54) naprawiono błąd, w którym błędy wątku roboczego nie były propagowane do kolejki V4L2. Wcześniej, jeśli wątek roboczy zawiódł, kolejka zwracała sukces, dostarczając nieaktualne lub niezainicjalizowane dane do przestrzeni użytkownika.
- CVE-2026-80566Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku hynitron_cstxxx nieprawidłowo sprawdzano liczbę dotknięć i identyfikatory palców. Może to prowadzić do uszkodzenia stanu dotyku lub odczytu poza zakresem bufora.
- CVE-2026-80564Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku gve brakuje implementacji funkcji adjfine, co prowadzi do wyłuskania pustego wskaźnika (NULL dereference) podczas wywołania z przestrzeni użytkownika, np. przez testptp.
- CVE-2026-80563Nieznane
W jądrze Linux wykryto podatność use-after-free w sterowniku gpio-sloppy-logic-analyzer. Plik debugfs 'trigger' nie posiadał odpowiedniego zabezpieczenia, co pozwalało na zapis do zwolnionej pamięci podczas odłączania urządzenia. Problem został naprawiony przez użycie debugfs_create_file() zamiast debugfs_create_file_unsafe().
- CVE-2026-80543Nieznane
W jądrze Linux w funkcjach xcrb_msg_to_type6cprb_msgx() i xcrb_msg_to_type6_ep11cprb_msgx() dla s390/zcrypt kopiowana jest wiadomość z przestrzeni użytkownika do bufora jądra na podstawie długości, ale dalsze przetwarzanie zakłada wyrównanie do 4 bajtów. W rezultacie do 3 bajtów niezainicjalizowanej pamięci jądra jest przekazywane do dalszych kroków, co może ujawnić pamięć jądra firmware'owi karty kryptograficznej.
- CVE-2026-80542Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku amdgpu dla AMD Display występuje błąd NULL pointer dereference w funkcji amdgpu_dm_crtc_set_vblank(), gdy vblank jest włączany lub odpytywany przed podłączeniem strumienia do acrtc_state->stream. Może to prowadzić do awarii systemu.
- CVE-2026-80535Nieznane
W jądrze Linux w systemie plików XFS podczas naprawy drzewa katalogów (dirtree scrubber) może zostać wykryty katalog odnoszący się do samego siebie. W takim przypadku kod naprawczy próbuje zablokować ten sam inode dwukrotnie (podwójne założenie blokady iolock/ilock), co prowadzi do zakleszczenia. Poprawka polega na wykryciu tego przypadku i odpowiednim jego obsłużeniu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/fcntl: fix SOFTIRQ-unsafe lock order in fasync signaling A SOFTIRQ-safe to SOFTIRQ-unsafe lock order deadlock can occur in send_sigio() and send_sigurg() when a process group receives a signal. When FASYNC is configured for a process group (PIDTYPE_PGID), both functions use read_lock(&tasklist_lock) to traverse the task list. However, they are frequently called from softirq context: - send_sigio() via input_inject_event -> kill_fasync - send_sigurg() via tcp_check_urg -> sk_send_sigurg (NET_RX_SOFTIRQ) The deadlock is caused by the rwlock writer fairness mechanism: 1. CPU 0 (process context) holds read_lock(&tasklist_lock) in do_wait(). 2. CPU 1 (process context) attempts write_lock(&tasklist_lock) in fork() or exit() and spins, which blocks all new readers. 3. CPU 0 is interrupted by a softirq (e.g., TCP URG packet reception). 4. The softirq calls send_sigurg() and attempts to acquire read_lock(&tasklist_lock), deadlocking because CPU 1 is waiting. Since PID hashing and do_each_pid_task() traversals are already RCU-protected, the read_lock on tasklist_lock is no longer strictly required for safe traversal. Fix this by replacing tasklist_lock with rcu_read_lock(), aligning the process group signaling path with the single-PID path. This also mitigates a potential remote denial of service vector via TCP URG packets. Lockdep splat: ===================================================== WARNING: SOFTIRQ-safe -> SOFTIRQ-unsafe lock order detected [...] Chain exists of: &dev->event_lock --> &f_owner->lock --> tasklist_lock Possible interrupt unsafe locking scenario: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(tasklist_lock); local_irq_disable(); lock(&dev->event_lock); lock(&f_owner->lock); <Interrupt> lock(&dev->event_lock); *** DEADLOCK ***