CVE-2026-46582
NiskieCVSS 3.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 9 - wyżej niż 9% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W NLnet Labs Unbound od 1.6.0 do 1.25.1 występuje podatność na replay wildcard RRset, która może być tymczasowo uznana za DNSSEC-secure na podstawie walidacji RRSIG i przechowana w cache. Późniejsza walidacja NSEC traktuje ją jako fałszywą, ale w międzyczasie inny wątek może użyć tego zestawu do odpowiedzi, podmieniając konkretny rekord na wildcard. Atak wymaga posiadania domeny z podpisem DNSSEC i rekordu CNAME wskazującego na rekord sąsiadujący z wildcardem.
Ocena ryzyka
Złośliwy aktor może zatruć cache Unbound, podmieniając rekordy na wildcardy, co prowadzi do fałszywych odpowiedzi DNS i potencjalnego przekierowania ruchu.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Unbound do wersji zawierającej poprawkę oraz włączenie pełnej walidacji NSEC przed użyciem odpowiedzi.
Inne podatności w Unbound
Zobacz wszystkie- CVE-2026-81642Krytyczne
W NLnet Labs Unbound do wersji 1.26.0 włącznie znaleziono podatność w walidatorze DNSSEC, która umożliwia atak DoS i potencjalne zdalne wykonanie kodu przez przetwarzanie DNSKEY. Specjalnie spreparowany DNSKEY z wskaźnikiem kompresji właściciela może przepełnić bufor.
- CVE-2026-50252Krytyczne
W bibliotece Unbound od wersji 1.4.22 do 1.25.1 stwierdzono podatność na zatruwanie pamięci podręcznej DNS. Problem wynika z deterministycznego przypisywania zakresów portów UDP do wątków roboczych przy włączonej opcji SO_REUSEPORT, co umożliwia atakującemu przewidzenie portu źródłowego i obniżenie entropii transakcji DNS.
- CVE-2026-42960Krytyczne
NLnet Labs Unbound do wersji 1.25.0 włącznie jest podatny na zatruwanie pamięci podręcznej poprzez promiscuous rekordy w sekcji autorytatywnej. Atakujący może wstrzyknąć rekordy inne niż NS (np. MX) wraz z rekordami adresowymi, które Unbound buforuje, co prowadzi do zatrucia pamięci podręcznej. Wersja 1.25.1 zawiera poprawkę odrzucającą rekordy adresowe z sekcji dodatkowej, jeśli nie są one jawnie związane z rekordami NS.
- CVE-2026-33278Krytyczne
NLnet Labs Unbound od wersji 1.19.1 do 1.25.0 ma podatność w walidatorze DNSSEC polegającą na błędzie przypisania struktury podczas głębokiego kopiowania, co prowadzi do wiszącego wskaźnika i potencjalnego wykonania kodu.
- CVE-2026-85501Średnie
NLnet Labs Unbound do wersji 1.26.0 jest podatny na ataki typu algorithmic complexity (znane jako 'ReTrap'), które powodują degradację usługi. Ataki obejmują TagTrap (duża liczba niedopasowanych rekordów DNSKEY, RRSIG, DS), DelegationTrap (kosztowna iteracyjna walidacja dla głęboko zagnieżdżonych domen), NsecTrap (nadmiarowe nieprawidłowe rekordy NSEC) oraz AdditionalTrap (domyślna walidacja sekcji ADDITIONAL).
- CVE-2026-82720Średnie
NLnet Labs Unbound od wersji 1.12.0 do 1.26.0 ma podatność use-after-free, gdy jest skompilowany z obsługą DNS-over-HTTPS (--with-libnghttp2). W ścieżkach błędów (np. RPZ drop, jostle) porzucony strumień DoH powoduje awarię całej sesji DoH i nie uwzględnia innych strumieni, prowadząc do use-after-free. Atakujący może to wywołać pojedynczym połączeniem DoH, ale wpływ jest ograniczony, ponieważ odczyty nie są kontrolowane przez użytkownika; jednak zahartowany alokator może wykryć błąd i kontrolowanie zakończyć proces, powodując DoS.
- CVE-2026-80225Średnie
W NLnet Labs Unbound do wersji 1.26.0 występuje podatność na degradację usługi w procedurze odczytu TCP/DoT, gdzie nie ma limitu kolejnych odczytów. Złośliwy aktor, który może przesyłać strumieniowo i utrzymywać tempo odrębnych niebuforowanych nazw przez połączenie TCP/DoT, monopolizuje całą pętlę zdarzeń pojedynczego pracownika, dopóki jego zapisy wyprzedzają opróżnianie.
- CVE-2026-78227Średnie
NLnet Labs Unbound od wersji 1.22.0 do 1.26.1 ma podatność use-after-free, gdy jest skompilowany z obsługą DNS-over-QUIC (--with-libngtcp2). Każdy strumień DoQ posiada bufor wyjściowy z odpowiedzią DNS, a bufor retransmisji ngtcp2 przechowuje płytki wskaźnik do tego bufora. Po RESET_STREAM od klienta bufor wyjściowy jest zwalniany, ale ngtcp2 nadal trzyma wpisy retransmisji, co prowadzi do użycia zwolnionej pamięci przy następnym PTO. Atakujący bez uprawnień może to osiągnąć, wysyłając zapytania DoQ, wstrzymując ACK, wysyłając RESET_STREAM i czekając na PTO, co prowadzi do nieprawidłowego zakończenia serwera.
- CVE-2026-77955Średnie
W NLnet Labs Unbound od wersji 1.13.2 do 1.26.1, w strefach z włączonym ZONEMD (zonemd-check: yes) znajdujących się poniżej kotwicy zaufania, istnieje okno ataku, w którym (sfałszowane) zawartości strefy są serwowane (lub zapisywane na dysk) przed zakończeniem kontroli integralności ZONEMD. Jest to spowodowane asynchroniczną rozwiązywaniem DS/DNSKEY, które musi nastąpić przed kontrolą ZONEMD. Jeśli plik strefy jest zapisany na dysk podczas nieudanej kontroli, sfałszowane dane są ponownie ładowane przy starcie i dostępne do czasu zakończenia weryfikacji ZONEMD.
- CVE-2026-77860Niskie
W NLnetLabs Unbound w wersjach od 1.20.0 do 1.26.0 występuje podatność na ścieżce kodu 'serve-expired', która powoduje podwójne dekrementowanie licznika 'wait-limit' na adres IP klienta, co w praktyce omija jeden ze środków ochronnych wprowadzonych dla DNSBomb (CVE-2024-33655). Złośliwy atakujący może to wykorzystać, kontrolując autorytatywną strefę z krótkim TTL, aby wpisy w pamięci podręcznej szybko wygasały. Każde 'wolne' zapytanie, na które autorytatywny serwer atakującego nie odpowiada, jest następowane przez zapytanie o wygasły wpis w pamięci podręcznej, które jest natychmiast obsługiwane przez ścieżkę 'serve-expired' i dekrementuje licznik dwukrotnie. To drugie zapytanie nazwano 'pompą'. Naprzemiennie wysyłając wolne zapytania i pompy, atakujący utrzymuje licznik na poziomie lub poniżej skonfigurowanego 'wait-limit' w nieskończoność i może utrzymywać dowolną liczbę oczekujących zapytań z jednego adresu IP, aż do globalnego limitu mesh (num-queries-per-thread), ostatecznie omijając jeden ze środków ochronnych wprowadzonych dla DNSBomb (CVE-2024-33655).
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In NLnet Labs Unbound 1.6.0 up to and including 1.25.1, a replay of a wildcard rrset as another piece of data, could be briefly considered DNSSEC secure based only on the RRSIG validation and stored into cache, before later validation treats it as bogus based on NSEC validation. When the resolving thread puts secure on the rrset, and another thread that is on the serve expired path then picks up the updated rrset contents with the secure status for a reply, it can be used to change a specific record, next to a wildcard that could be covered by the wildcard, into the wildcard. A malicious actor can exploit the possible poisonous effect by having any DNSSEC-singed domain (irrelevant to the victim domain) and a CNAME wrapper record that points to a record next to a wildcard (that could be covered by the wildcard). Then quering Unbound for the wildcard sibling record would seed the secure message. A later (after expiry) query for the CNAME wrapper would need to resolve the target sibling record. If the wildcard replay is injected into the response, the wildcard rrset will update the expired sibling record with a secure status before completing proper wildcard validation with NSEC records and eventually treating the CNAME wrapper answer as bogus. The updated poisoned rrset is now secure and points to the wildcard. This vulnerability is explicit for the serve expired path and needs injection of the signed wildcard rrset without the NSEC accompanying rrset.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

