CVE-2026-45914
WysokieCVSS 7.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 7 - wyżej niż 7% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze systemu Linux zidentyfikowano podatność związaną z wycofaniem poprawki dotyczącej problemu use-after-free w sterowniku hwmon (ibmpex). Nowa wersja wprowadza warunek wyścigu, który może prowadzić do awarii, gdy proces użytkownika odczytuje plik czujnika w trakcie działania funkcji usuwającej.
Ocena ryzyka
Organizacje mogą być narażone na awarie systemu, co może prowadzić do utraty danych lub przerwy w działaniu usług. W szczególności, ryzyko wzrasta w środowiskach, gdzie intensywnie korzysta się z czujników monitorujących.
Rekomendacja
Zaleca się wycofanie problematycznej poprawki i przywrócenie oryginalnej kolejności operacji, aby uniknąć warunków wyścigu. Należy również przeprowadzić dokładną analizę, aby potwierdzić istnienie pierwotnie zgłoszonego problemu.
Powiązane podatności
- CVE-2026-53581Krytyczne
OPNsense to platforma zapory sieciowej oparta na FreeBSD. Przed wersją 26.1.9 opnsense/core i 26.4_20 BE/opnsense/core, podatność na przechodzenie po ścieżce w module konfiguracji NTP pozwala atakującemu nadpisać dowolne pliki w systemie jako użytkownik root. Manipulując parametrem portu szeregowego GPS lub PPS, atakujący z dostępem do konfiguracji NTP może wyjść poza zamierzony katalog i zapisać dane w dowolnym pliku.
- CVE-2026-85982Krytyczne
Łącznik Auth0 AD/LDAP jest podatny na trwały Cross-Site Scripting (XSS) z powodu nieprawidłowego kodowania HTML danych w wynikach wyszukiwania i treści dzienników aktualizacji wyświetlanych w panelu administracyjnym. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do modyfikacji atrybutów katalogu lub lokalny użytkownik o niskich uprawnieniach na hoście może wstrzyknąć skrypt, który wykona się w przeglądarce administratora.
- CVE-2026-84869Krytyczne
Warunek w kliencie ScreenConnect może umożliwić przesyłanie i wykonywanie plików przez aktywną sesję zdalną bez autoryzacji lub potwierdzenia hosta w określonych okolicznościach. Serwery ScreenConnect nie są dotknięte.
- CVE-2026-84197Krytyczne
W kliencie JavaScript Eclipse Ditto dla Node.js, we wszystkich wydanych wersjach @eclipse-ditto/ditto-javascript-client-node od 2.0.0 do 3.9.0 oraz poprzednika @eclipse-ditto/ditto-javascript-client-node_1.0 od 1.0.0 do 2.1.0, transport WebSocket ma na sztywno ustawione rejectUnauthorized: false podczas tworzenia połączenia ws. Walidacja łańcucha certyfikatów i nazwy hosta jest wyłączona dla każdego połączenia wss://, a brak opcji w builderze, konstruktorze lub zmiennej środowiskowej umożliwia jej włączenie. Atakujący mogący przechwycić połączenie może przedstawić dowolny certyfikat, ukończyć uzgadnianie TLS, odczytać poświadczenia wysyłane w nagłówku Authorization oraz czytać, modyfikować lub wstrzykiwać wiadomości Ditto Protocol.
- CVE-2026-75746Krytyczne
ColdFusion jest dotknięty podatnością SQL Injection, która może umożliwić wykonanie dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący z wysokimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność do wykonania dowolnego kodu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres ataku jest zmieniony.
- CVE-2026-49883Krytyczne
W funkcji checkReadPermission w pliku PermissionsManager.java istnieje możliwość monitorowania wrażliwych danych o stanie urządzenia z powodu brakującego sprawdzenia uprawnień. Może to prowadzić do lokalnego ujawnienia informacji bez dodatkowych uprawnień wykonawczych. Interakcja użytkownika nie jest wymagana.
- CVE-2026-48273Krytyczne
ColdFusion jest dotknięty podatnością Eval Injection, która może umożliwić wykonanie dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność do wykonania dowolnego kodu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres ataku jest zmieniony.
- CVE-2026-28659Krytyczne
W MicroXR Blobstore istnieje możliwość dostępu do plików innych aplikacji z powodu brakującego sprawdzenia uprawnień. Może to prowadzić do lokalnej eskalacji uprawnień bez dodatkowych uprawnień wykonawczych. Interakcja użytkownika nie jest wymagana.
- CVE-2026-19232Krytyczne
Adobe Experience Manager jest dotknięty podatnością nieprawidłowej autoryzacji, która może umożliwić wykonanie dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika, potencjalnie prowadząc do uzyskania podwyższonego dostępu lub kontroli nad kontem lub sesją ofiary. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres ataku jest zmieniony.
- CVE-2026-82004Krytyczne
Adobe Campaign Classic (ACC) jest dotknięty podatnością OS Command Injection, która może umożliwić wykonanie dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący może wykorzystać tę podatność do wykonania dowolnego kodu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres ataku jest zmieniony.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Revert "hwmon: (ibmpex) fix use-after-free in high/low store" This reverts commit 6946c726c3f4c36f0f049e6f97e88c510b15f65d. Jean Delvare points out that the patch does not completely fix the reported problem, that it in fact introduces a (new) race condition, and that it may actually not be needed in the first place. Various AI reviews agree. Specific and relevant AI feedback: " This reordering sets the driver data to NULL before removing the sensor attributes in the loop below. ibmpex_show_sensor() retrieves this driver data via dev_get_drvdata() but does not check if it is NULL before dereferencing it to access data->sensors[]. If a userspace process reads a sensor file (like temp1_input) while this delete function is running, could it race with the dev_set_drvdata(..., NULL) call here and crash in ibmpex_show_sensor()? Would it be safer to keep the original order where device_remove_file() is called before clearing the driver data? device_remove_file() should wait for any active sysfs callbacks to complete, which might already prevent the use-after-free this patch intends to fix. " Revert the offending patch. If it can be shown that the originally reported alleged race condition does indeed exist, it can always be re-introduced with a complete fix.