CVE-2026-44690
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 5 - wyżej niż 5% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Unbound od wersji 1.7.0 do 1.25.1, niewystarczająca walidacja pola RRSIG.Labels w połączeniu z przedwczesnym zapisem do pamięci podręcznej podczas agresywnego przetwarzania NSEC (RFC 8198) prowadzi do zatrucia pamięci podręcznej. Pozwala to atakującemu kontrolującemu jedną delegowaną strefę na zatrucie dowolnych siostrzanych stref pod NSEC-podpisanymi domenami nadrzędnymi.
Ocena ryzyka
Atakujący może wstrzyknąć fałszywe rekordy DNS dla nieistniejących delegacji, co prowadzi do przekierowania ruchu lub ataków typu man-in-the-middle na niezwiązane domeny.
Rekomendacja
Zaktualizuj Unbound do wersji 1.25.2 lub nowszej, która zawiera poprawkę.
Inne podatności w Unbound
Zobacz wszystkie- CVE-2026-50252Krytyczne
W bibliotece Unbound od wersji 1.4.22 do 1.25.1 stwierdzono podatność na zatruwanie pamięci podręcznej DNS. Problem wynika z deterministycznego przypisywania zakresów portów UDP do wątków roboczych przy włączonej opcji SO_REUSEPORT, co umożliwia atakującemu przewidzenie portu źródłowego i obniżenie entropii transakcji DNS.
- CVE-2026-42960Krytyczne
NLnet Labs Unbound do wersji 1.25.0 włącznie jest podatny na zatruwanie pamięci podręcznej poprzez promiscuous rekordy w sekcji autorytatywnej. Atakujący może wstrzyknąć rekordy inne niż NS (np. MX) wraz z rekordami adresowymi, które Unbound buforuje, co prowadzi do zatrucia pamięci podręcznej. Wersja 1.25.1 zawiera poprawkę odrzucającą rekordy adresowe z sekcji dodatkowej, jeśli nie są one jawnie związane z rekordami NS.
- CVE-2026-33278Krytyczne
NLnet Labs Unbound od wersji 1.19.1 do 1.25.0 ma podatność w walidatorze DNSSEC polegającą na błędzie przypisania struktury podczas głębokiego kopiowania, co prowadzi do wiszącego wskaźnika i potencjalnego wykonania kodu.
- CVE-2026-56444Średnie
W Unbound od wersji 1.20.0 do 1.25.1, przy konfiguracji 'serve-expired: yes' i 'serve-expired-client-timeout > discard-timeout > 0', logika discard-timeout nieprawidłowo aktualizuje licznik odpowiedzi, co może doprowadzić do odrzucania nowych klientów i degradacji usługi. Atakujący może to wykorzystać, wysyłając zapytania do wolnej strefy autorytatywnej.
- CVE-2026-56416Średnie
W NLnet Labs Unbound do wersji 1.25.1, podczas budowania kanonicznej formy RDATA dla zestawu rekordów RRSIG-covered PX/RP/MINFO/SOA, walidator oblicza adres drugiej osadzonej nazwy domeny jako 'datstart + dname_valid(datstart, ...)' i przekazuje go bezpośrednio do 'query_dname_tolower()' bez sprawdzania, czy druga nazwa faktycznie występuje w RDATA. Atakujący prowadzący autorytatywny serwer DNSSEC może dostarczyć rekord z brakującą drugą nazwą domeny (np. rekord SOA) i spowodować, że 'query_dname_tolower()' będzie przetwarzać nieaktualne bajty w buforze 'env->scratch_buffer', wychodząc poza jego alokację sterty, jeśli 'msg-buffer-size' został zmniejszony. Prowadzi to do przepełnienia bufora sterty.
- CVE-2026-55991Średnie
W Unbound od wersji 1.22.0 do 1.25.1, zdalny, nieuwierzytelniony klient może wywołać asercję w libngtcp2 (jeśli skompilowano z asercjami) i zakończyć proces Unbound przez pojedyncze połączenie DoQ i jedno zapytanie DNS. Problem wynika z błędnego przekazania wartości '-1' do funkcji libngtcp2.
- CVE-2026-55990Średnie
W Unbound od wersji 1.7.0 do 1.25.1, gdy w konfiguracji DNSCrypt jest więcej certyfikatów niż kluczy, Unbound wypełnia pozostałe sloty danymi '0xdb' z alokatora libsodium. Nieuwierzytelniony klient wysyłający datagram UDP ≥68 bajtów z pierwszymi 8 bajtami '0xdb' na port DNSCrypt może spowodować awarię serwera.
- CVE-2026-55717Średnie
W Unbound od wersji 1.10.0 do 1.25.1, przy włączonej opcji 'serve-expired: yes' i regule 'response-ip' lub 'rpz-cname-override', zdalny klient kontrolujący delegowaną domenę może spowodować awarię demona. Problem wynika z niespójności w logice obsługi aliasów CNAME w funkcji serve-expired-client-timeout.
- CVE-2026-55708Niskie
W Unbound od wersji 1.6.0 do 1.25.1, polecenia 'view_local_data' i 'view_local_datas' w 'unbound-control' tworzą gołą strefę lokalną dla widoku bez domyślnych stref chronionych (np. RFC 1918 reverse, AS112, .onion, .localhost). Powoduje to, że zapytania o te nazwy są kierowane do publicznego DNS zamiast odpowiadane lokalnie, omijając politykę lokalną.
- CVE-2026-54478Niskie
W NLnet Labs Unbound od wersji 1.18.0 do 1.25.1, gdy Unbound nasłuchuje na interfejsie 'proxy-protocol-port' z włączoną opcją 'answer-cookie: yes', serwerowe ciasteczko SipHash (RFC 9018) jest obliczane na podstawie adresu sieciowego proxy, a nie adresu klienta zadeklarowanego w PROXYv2. Oznacza to, że jedno ciasteczko uzyskane przez dany węzeł proxy jest ważne dla wszystkich źródeł zadeklarowanych przez to proxy. Atakujący spoza ścieżki może zebrać jedno ciasteczko za pomocą jednego legalnego zapytania, a następnie odtworzyć je pod dowolnym sfałszowanym źródłem, omijając mechanizmy DNS Cookie.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In NLnet Labs Unbound 1.7.0 up to and including 1.25.1, insufficient validation of the RRSIG.Labels field combined with premature cache writes during RFC 8198 aggressive NSEC processing leads to cache poisoning that permits a malicious actor controlling a single delegated zone to poison arbitrary sibling zones under NSEC-signed parent domains. A malicious actor with one registered domain under an NSEC-signed TLD can serve malicious insecure DNS responses for unrelated sibling domains (sharing the same parent zone). Arbitrary delegations that do not exist under the parent domain and are covered by the parent's NSEC chain can be brought into insecure existence by fraudulent wildcard DS records (less labels than expected, unknown algorithm) from the malicious sibling domain. This allows the malicious actor to inject insecure wildcard records for those delegations.