CVE-2026-41246

WysokieCVSS 8.1

Opublikowano: 23/04/2026(UTC)Zaktualizowano: 15/07/2026(UTC)Przetłumaczono: 16/07/2026(UTC)NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko

0.48%

Percentyl 38 - wyżej niż 38% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Podatność w Contour, kontrolerze ruchu Kubernetes, umożliwia wstrzyknięcie kodu Lua przez funkcję przepisywania ciasteczek. Atakujący z uprawnieniami RBAC do tworzenia lub modyfikowania zasobów HTTPProxy może wykonać dowolny kod w serwerze Envoy.

Ocena ryzyka

Ryzyko obejmuje przejęcie kontroli nad serwerem Envoy, odczytanie poświadczeń klienta xDS z systemu plików oraz odmowę usługi dla innych dzierżawców korzystających z tego samego Envoy.

Rekomendacja

Niezwłocznie zaktualizuj Contour do wersji v1.33.4, v1.32.5 lub v1.31.6. Ogranicz uprawnienia RBAC do tworzenia i modyfikowania zasobów HTTPProxy tylko dla zaufanych użytkowników.

Inne podatności w Contour

CVE-2026-50149Średnie
Contour w wersjach od 1.23.0 do 1.33.4 zawiera podatność polegającą na tym, że gdy HTTPProxy jest skonfigurowany z niekompatybilną kombinacją .spec.virtualhost.tls.enableFallbackCertificate: true i .spec.virtualhost.jwtProviders, Contour nie odrzuca takiej konfiguracji. W rezultacie żądania od klientów, którzy nie wysyłają SNI lub wysyłają nierozpoznany SNI, omijają weryfikację JWT i są przekazywane do usług bez ważnego tokena. Problem jest naprawiony w Contour v1.33.5, który odrzuca i oznacza jako nieprawidłowe takie zasoby HTTPProxy.

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

Contour is a Kubernetes ingress controller using Envoy proxy. From v1.19.0 to before v1.33.4, v1.32.5, and v1.31.6, Contour's Cookie Rewriting feature is vulnerable to Lua code injection. An attacker with RBAC permissions to create or modify HTTPProxy resources can craft a malicious value in spec.routes[].cookieRewritePolicies[].pathRewrite.value or spec.routes[].services[].cookieRewritePolicies[].pathRewrite.value that results in arbitrary code execution in the Envoy proxy. The cookie rewriting feature is internally implemented using Envoy's HTTP Lua filter. User-controlled values are interpolated into Lua source code using Go text/template without sufficient sanitization. The injected code only executes when processing traffic on the attacker's own route, which they already control. However, since Envoy runs as shared infrastructure, the injected code can also read Envoy's xDS client credentials from the filesystem or cause denial of service for other tenants sharing the Envoy instance. This vulnerability is fixed in v1.33.4, v1.32.5, and v1.31.6.