CVE-2026-3593

Nieprawidłowo sformułowane rekordy BRID/HHIT mogą spowodować nieoczekiwane zakończenie działania serwera `named`. Podatność dotyczy określonych wersji BIND 9.

Podatność CVE-1999-0024 dotyczy złośliwego ataku na pamięć podręczną DNS poprzez oprogramowanie BIND, wykorzystującego przewidywalne identyfikatory zapytań.

Resolver BIND akceptuje prawidłowo podpisane rekordy NSEC, w których pole "Next Domain Name" wskazuje poza strefę podpisującego. Problem dotyczy wersji BIND 9 od 9.11.0 do 9.18.50, 9.20.0-9.20.24, 9.21.0-9.21.23 oraz wersji S1.

BIND 9 w określonych wersjach może niespodziewanie zakończyć działanie z asercją podczas walidacji dowodu, jeśli domena objęta jest zarówno rekordem NSEC, jak i NSEC3, a istnieje RRSIG tylko dla jednego z tych typów.

W BIND 9 występuje podatność prowadząca do nieoczekiwanego zakończenia procesu named. Problem pojawia się przy specyficznym zestawieniu odpowiedzi na zapytania o rekordy CNAME, DNAME i A, gdy autorytatywny serwer opóźnia odpowiedź.

W BIND 9 istnieje podatność, w której atakujący może odpowiedzieć na zapytanie rekordem RRSIG z mniejszą liczbą etykiet niż strefa, w której się znajduje. Powoduje to wygenerowanie nazwy wildcard dla krótszej strefy, co może prowadzić do zatrucia pamięci podręcznej (cache poisoning). Atak jest skuteczny tylko przy włączonej opcji synth-from-dnssec (domyślnie włączone).

Resolver DNSSEC podatny na atak losową subdomeną może doświadczyć niekontrolowanego wzrostu użycia pamięci, przekraczającego limit max-cache-size. Atakujący musi wysyłać zapytania szybciej niż resolver może przeprowadzać walidację.

Podatność na wyczerpanie zasobów w BIND związana z walidacją DNSSEC. Serwer zawsze waliduje wszystkie rekordy RRSIG w odpowiedzi, nawet jeśli nie są potrzebne, co prowadzi do nadmiernego zużycia CPU.

W BIND 9 występuje podatność związana z przetwarzaniem RPZ z politykami CNAME z użyciem symboli wieloznacznych. Atakujący może wysłać zapytanie o długą nazwę, wywołując błąd NAMETOOLONG, co może prowadzić do ominięcia reguł RPZ lub nieoczekiwanego zakończenia działania BIND 9.

Błąd w BIND 9: akceptacja nieprawidłowej struktury danych w rekordzie DNS (algorytm PRIVATEDNS z nieprawidłową długością) może prowadzić do przerwania działania serwera przy próbie renderowania rekordu na tekst.