CVE-2026-34223
WysokieCVSS 8.2Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 3 - wyżej niż 3% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w aplikacjach Desigo CC umożliwia wykonanie kodu klienta (CCE) z powodu niewystarczającej walidacji danych wejściowych podczas obsługi skryptów osadzonych w dokumentach graficznych. Atakujący może przygotować złośliwy dokument graficzny, który po otwarciu przez uprawnionego użytkownika wykonuje skrypt, pozwalając na zapis dowolnych plików w systemie operacyjnym klienta.
Ocena ryzyka
Skuteczne wykorzystanie podatności może prowadzić do przejęcia systemu klienckiego i potencjalnego ruchu bocznego w organizacji, co stanowi poważne zagrożenie dla poufności i integralności danych.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastowe zaktualizowanie oprogramowania Desigo CC do najnowszej wersji, jeśli dostępna, oraz ograniczenie otwierania dokumentów graficznych pochodzących z niezaufanych źródeł. Należy również przeszkolić użytkowników w zakresie rozpoznawania podejrzanych plików.
Powiązane podatności
- CVE-2026-116366Krytyczne
W ClickHouse Server wykryto podatność, która w określonych warunkach może pozwolić nieuwierzytelnionemu użytkownikowi z dostępem sieciowym na wykonanie dowolnego kodu na serwerze ClickHouse.
- CVE-2025-31704Krytyczne
W Dahua Intelligent Connection Center wykryto podatność, która pozwala zdalnemu atakującemu wysłać specjalnie spreparowane żądanie do systemu i wykonać dowolne polecenia, co prowadzi do zdalnego wykonania kodu.
- CVE-2026-82104Krytyczne
W urządzeniach Teltonika Networks RUTOS (wersje 7.22–7.24.2) oraz TSWOS (wersje 1.9–1.10) istnieje luka pozwalająca nieuwierzytelnionemu użytkownikowi na bezpośrednie wywoływanie funkcji LUA z pominięciem walidacji stosowanych przy normalnych żądaniach API. Ponieważ żądania te nie przechodzą prawidłowych przepływów, może to prowadzić do wykonania poleceń w systemie operacyjnym.
- CVE-2026-103039Krytyczne
Wtyczka Gravity Forms dla WordPressa w wersjach do 3.1.2 włącznie jest podatna na wstrzyknięcie obiektu PHP poprzez pole niestandardowe wpisu typu List. Wartość pola jest przekazywana do globalnej funkcji maybe_unserialize() bez ograniczeń zamiast do utwardzonej GFCommon::maybe_unserialize(), co pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu wstrzyknąć obiekt PHP do metadanych wpisu. Jeśli w innym pluginie lub motywie istnieje łańcuch gadgetów, może to prowadzić do zdalnego wykonania kodu.
- CVE-2023-22793Krytyczne
Podatność umożliwia nieuwierzytelnionemu atakującemu zdalne wykonanie kodu (RCE) na serwerach z usługą Veeam Virtualization Extensions w Veeam Management Pack for Microsoft System Center.
- CVE-2026-61707Krytyczne
W SOCFortress CoPilot przed wersją 0.1.76 szablony raportów przesyłane przez użytkownika o najniższych uprawnieniach (customer_user) są później wykonywane przez niesandboxowane silniki Jinja2 podczas generowania raportu przez administratora lub analityka. Brak walidacji treści szablonu oraz brak izolacji między klientami pozwala atakującemu na wstrzyknięcie złośliwych wyrażeń Jinja, które są wykonywane jako kod Python na backendzie.
- CVE-2026-61645Krytyczne
W Docat występuje luka umożliwiająca przesłanie dowolnego pliku przez API Upload, ponieważ interfejs nie waliduje ścieżki ani typu przesyłanego pliku. Atakujący może nadpisać wrażliwe pliki konfiguracyjne lub umieścić złośliwe pliki na serwerze WWW Docat.
- CVE-2026-103093Krytyczne
ServiceNow naprawił podatność ucieczki z piaskownicy w ServiceNow AI Platform. Uwierzytelniony użytkownik z rolą administratora mógł obejść ograniczenia piaskownicy Rhino i wykonać dowolny kod w systemie operacyjnym hosta.
- CVE-2026-118769Krytyczne
W bibliotece kryptograficznej Botan (C++) funkcja C API botan_block_cipher_block_size konwertowała rozmiar bloku typu size_t na int bez sprawdzenia zakresu. W aplikacji przyjmującej zewnętrzne parametry algorytmu i używającej trybu ECB przez FFI atakujący może wybrać szyfr Lion o zmiennym rozmiarze bloku, co prowadzi do obcięcia rozmiaru, zbyt małej alokacji pamięci i uszkodzenia pamięci. Problem naprawiono w wersji 3.13.0.
- CVE-2026-118762Krytyczne
W repozytorium Monkeytype przepływ pracy GitHub Actions fix-formatting.yml uruchamiany na zdarzeniu pull_request_target posiada uprawnienia zapisu do repozytorium, pobiera kod z forka i instaluje zależności z pliku package.json forka, a następnie uruchamia kontrolowany przez forka binarny plik oxfmt. Ponieważ akcja actions/checkout zachowuje podwyższony token GITHUB_TOKEN w konfiguracji Git do momentu wykonania niezaufanego kodu, zewnętrzny współtwórca może wykonać dowolny kod, odczytać lub wykraść token oraz modyfikować zawartość repozytorium, pull requesty i zgłoszenia. Problem dotyczy przepływu CI repozytorium, a nie aplikacji Monkeytype ani danych użytkowników; został naprawiony w wersji 26.43.0.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A vulnerability has been identified in Desigo CC ClickOnce Client V6 (All versions), Desigo CC ClickOnce Client V7 (All versions), Desigo CC family V8 (All versions), Desigo CC family V9 (All versions), Desigo CC Flex Client V6 (All versions), Desigo CC Flex Client V7 (All versions), Desigo CC Installed Client V6 (All versions), Desigo CC Installed Client V7 (All versions). The affected application is vulnerable to Client Code Execution (CCE) due to insufficient input validation when handling scripts embedded within user-defined graphics documents. Specifically, when the script within a graphics document is designed or modified by an attacker to include malicious commands. When a user opens a compromised graphics document, the embedded script is executed on the client application instance, allowing an attacker to write arbitrary files to the client's operating system. Successful exploitation requires an attacker to craft a malicious graphics document and entice a user with sufficient privileges to display it. This could lead to compromise of the client operating system and potential lateral movement within the organization.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS