CVE-2026-34159
KrytyczneStreszczenie
W wersjach przed b8492 biblioteka llama.cpp, odpowiedzialna za inferencję modeli LLM, nie przeprowadzała walidacji granic w funkcji deserialize_tensor() dla pól bufora tensorów równych 0. To pozwalało nieautoryzowanym atakującym na odczyt i zapis dowolnej pamięci procesu poprzez spreparowane wiadomości GRAPH_COMPUTE.
Ocena ryzyka
Atakujący mógł uzyskać pełny dostęp do pamięci procesu, co prowadziło do obejścia ASLR i zdalnego wykonania kodu. Wymagany był jedynie dostęp TCP do portu serwera RPC, bez potrzeby autoryzacji.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację do wersji b8492 lub nowszej, aby usunąć tę podatność. Należy również ograniczyć dostęp do portu serwera RPC tylko do zaufanych źródeł.
Powiązane podatności
- CVE-2026-96207Krytyczne
Nieprawidłowa walidacja certyfikatów w Microsoft Partner Center pozwala nieautoryzowanemu atakującemu na podniesienie uprawnień w sieci.
- CVE-2026-94510Krytyczne
Obejście autoryzacji przez klucz kontrolowany przez użytkownika w Microsoft Bookings pozwala nieautoryzowanemu atakującemu na podniesienie uprawnień w sieci.
- CVE-2026-88131Krytyczne
Podatność deserializacji niezaufanych danych w Microsoft Dataverse umożliwia nieautoryzowanemu atakującemu zdalne wykonanie kodu przez sieć.
- CVE-2026-77900Krytyczne
Brak uwierzytelniania dla krytycznej funkcji w Azure App Service umożliwia nieautoryzowanemu atakującemu zdalne wykonanie kodu przez sieć.
- CVE-2026-69435Krytyczne
Brak autoryzacji w Azure SRE Agent umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu podniesienie uprawnień przez sieć.
- CVE-2026-84249Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.2 i 12.2.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonywanie dowolnych operacji zarządzających z powodu braku uwierzytelniania dla krytycznej funkcji.
- CVE-2026-80381Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.0, 12.1 i 12.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonywanie nieautoryzowanych instrukcji SQL z powodu podatności SQL injection.
- CVE-2026-75875Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.0, 12.1 i 12.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu podatności path traversal.
- CVE-2026-107726Krytyczne
Hazelcast przed wersjami 5.4.5, 5.5.10 i 5.6.1 zawiera błąd niewłaściwej walidacji danych od złośliwego klienta, co umożliwia dowolny odczyt z pamięci heap i poza-heap członka klastra oraz przestrzeni adresowej procesu JVM. Ta sama wada może spowodować awarię członków klastra, a w niektórych konfiguracjach Hazelcast Enterprise Edition uszkodzenie pamięci z możliwym wykonaniem dowolnego kodu. Problem naprawiono w wersjach 5.4.5, 5.5.10, 5.6.1 i 5.7.0.
- CVE-2026-107722Krytyczne
fast-jwt od wersji 6.2.0 do 6.3.0 może błędnie zaklasyfikować tekst klucza publicznego RSA jako sekret HMAC, gdy klucz zawiera nie-białe znaki przed nagłówkiem PEM. W src/crypto.js funkcja performDetectPublicKeyAlgorithms przycina białe znaki, ale publicKeyPemMatcher pozostaje zakotwiczony na początku, więc komentarze, znaki kontrolne, znaki o zerowej szerokości lub tekst opakowujący mogą uniemożliwić wykrycie PEM i doprowadzić do użycia HMAC. Atakujący znający bajty klucza publicznego może podpisać dowolne oświadczenia HS256 tym materiałem publicznym, gdy HS256 jest wywnioskowany lub dozwolony, co skutkuje obejściem uwierzytelniania lub autoryzacji. Lista dozwolonych algorytmów tylko asymetrycznych zapobiega atakowi. Problem naprawiono w wersji 6.3.0.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
llama.cpp is an inference of several LLM models in C/C++. Prior to version b8492, the RPC backend's deserialize_tensor() skips all bounds validation when a tensor's buffer field is 0. An unauthenticated attacker can read and write arbitrary process memory via crafted GRAPH_COMPUTE messages. Combined with pointer leaks from ALLOC_BUFFER/BUFFER_GET_BASE, this gives full ASLR bypass and remote code execution. No authentication required, just TCP access to the RPC server port. This issue has been patched in version b8492.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

