CVE-2026-33697
WysokieStreszczenie
Cocos AI to system zaufanego obliczania dla AI, który ma podatność na atak relay w implementacji attested TLS (aTLS) w wersjach od v0.4.0 do v0.8.2. Atakujący może wyciągnąć ephemeryczny klucz prywatny TLS używany podczas atestacji, co pozwala na przejęcie sesji TLS.
Ocena ryzyka
Podatność ta może prowadzić do fałszywej autoryzacji, umożliwiając atakującemu podszywanie się pod usługi CoCoS i dostęp do danych lub operacji, co stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa organizacji.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację systemu CoCoS do najnowszej wersji, aby usunąć tę podatność oraz wdrożenie dodatkowych środków zabezpieczających, aby zminimalizować ryzyko ataków relay.
Powiązane podatności
- CVE-2026-13312Krytyczne
Opisana podatność może umożliwić atakującemu przejęcie kontroli nad systemem. Szczegóły techniczne nie zostały podane w opisie.
- CVE-2026-115646Krytyczne
Podatność polegająca na częściowym porównywaniu ciągów znaków w produkcie HiRDB. Problem dotyczy serwera HiRDB w wersjach 10 (od 10-00 przed 10-12-01) oraz 9 (od 09-50-06 do 09-66-22), a także wersji z dodatkowymi funkcjami.
- CVE-2026-89126Krytyczne
SAP Web Dispatcher nieprawidłowo waliduje dane sieciowe przetwarzane przez komponent wewnętrzny. Nieuwierzytelniony atakujący może wysłać spreparowany ruch sieciowy, wywołując uszkodzenie pamięci, co może prowadzić do wykonania dowolnego kodu i pełnego przejęcia systemu.
- CVE-2026-89119Krytyczne
SAP Web Dispatcher oraz SAP NetWeaver Application Server ABAP (Internet Communication Manager) nie wykonują wystarczającej walidacji żądań w niektórych funkcjach administracyjnych. Nieuwierzytelniony atakujący może nakłonić zalogowanego administratora do odwiedzenia złośliwego linku, co może wywołać niepożądane akcje w sesji administratora i doprowadzić do pełnego przejęcia systemu operacyjnego.
- CVE-2026-89103Krytyczne
SAP Gateway aktywuje domyślną listę kontroli dostępu z wysokimi uprawnieniami, co pozwala zaklasyfikować zewnętrznego atakującego jako wewnętrzny serwer aplikacji. Nieuwierzytelniony atakujący z dostępem sieciowym do SAP Gateway może wykonywać nieautoryzowane działania w środowisku aplikacji.
- CVE-2026-76965Krytyczne
SAP NetWeaver Application Server ABAP i ABAP Platform nie wykonują niezbędnych kontroli autoryzacji dla niektórych funkcji wewnętrznych. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wywołać podatną funkcjonalność i wykonać dowolne polecenia systemu operacyjnego na hoście.
- CVE-2026-76964Krytyczne
SAP NetWeaver Application Server ABAP nieprawidłowo waliduje dane sieciowe przetwarzane przez komponent wewnętrzny. Nieuwierzytelniony atakujący może wysłać spreparowany ruch sieciowy, wywołując uszkodzenie pamięci, co może prowadzić do wykonania dowolnego kodu i pełnego przejęcia systemu.
- CVE-2026-125086Krytyczne
W urządzeniu D-Link M60 1.12.B01 w pliku /etc/emDaemon/mosquitto.conf komponentu emDaemon MQTT Broker występują zaszyte na stałe poświadczenia. Podatność można wykorzystać zdalnie, a publicznie ujawniony exploit może być już używany.
- CVE-2026-124600Krytyczne
GV-Face przesyła poufne dane uwierzytelniające użytkowników oraz powiązane dane uwierzytelniania przez niezaszyfrowane połączenia HTTP. Ruch HTTP nie jest szyfrowany, co umożliwia atakującemu przechwycenie transmisji.
- CVE-2026-120017Krytyczne
SAP NetWeaver AS ABAP i ABAP Platform nie wykonują wystarczającej weryfikacji przychodzących asercji uwierzytelniania w niektórych konfiguracjach. Nieuwierzytelniony atakujący może przesłać spreparowane dane, aby obejść uwierzytelnianie i podszyć się pod dowolnych użytkowników, w tym konta uprzywilejowane.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Cocos AI is a confidential computing system for AI. The current implementation of attested TLS (aTLS) in CoCoS is vulnerable to a relay attack affecting all versions from v0.4.0 through v0.8.2. This vulnerability is present in both the AMD SEV-SNP and Intel TDX deployment targets supported by CoCoS. In the affected design, an attacker may be able to extract the ephemeral TLS private key used during the intra-handshake attestation. Because the attestation evidence is bound to the ephemeral key but not to the TLS channel, possession of that key is sufficient to relay or divert the attested TLS session. A client will accept the connection under false assumptions about the endpoint it is communicating with — the attestation report cannot distinguish the genuine attested service from the attacker's relay. This undermines the intended authentication guarantees of attested TLS. A successful attack may allow an attacker to impersonate an attested CoCoS service and access data or operations tha
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS