CVE-2026-30910
WysokieStreszczenie
Wersje Crypt::Sodium::XS do 0.001000 dla Perla mają potencjalne przepełnienia całkowite. Funkcje szyfrowania, tworzenia podpisów oraz bin2hex nie sprawdzają, czy rozmiar wyjścia będzie mniejszy niż SIZE_MAX, co może prowadzić do przepełnienia całkowitego i zbyt małego bufora wyjściowego.
Ocena ryzyka
Może to prowadzić do awarii w funkcji bin2hex oraz algorytmach szyfrowania innych niż aes256gcm. W przypadku szyfrowania aes256gcm i podpisów, zbyt mały bufor może skutkować przepełnieniem bufora.
Rekomendacja
Zaleca się monitorowanie długości wiadomości oraz aktualizację do nowszej wersji Crypt::Sodium::XS, aby uniknąć potencjalnych problemów z bezpieczeństwem.
Powiązane podatności
- CVE-2026-86106Krytyczne
Nieuwierzytelniony atakujący z dostępem sieciowym do prywatnego łącza HA może wywołać wrażliwe funkcje rówieżników HA bez weryfikacji. Może to prowadzić do podniesienia uprawnień i wykonania poleceń na urządzeniach Edge z włączonym HA.
- CVE-2026-73453Krytyczne
Nieuwierzytelniony klient P4Runtime może uzyskać zdalne wykonanie kodu na platformach Arista EOS z włączonym P4Runtime (domyślnie wyłączony). Wykorzystanie złośliwego pakietu podczas inicjacji sesji P4Runtime pozwala na pełną kontrolę administracyjną nad przełącznikiem.
- CVE-2026-81642Krytyczne
W NLnet Labs Unbound do wersji 1.26.0 włącznie znaleziono podatność w walidatorze DNSSEC, która umożliwia atak DoS i potencjalne zdalne wykonanie kodu przez przetwarzanie DNSKEY. Specjalnie spreparowany DNSKEY z wskaźnikiem kompresji właściciela może przepełnić bufor.
- CVE-2026-27565Krytyczne
Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może przesłać złośliwy plik IODD, który umieszcza i wykonuje skrypt powłoki z uprawnieniami roota. Skrypt pozostaje aktywny nawet po ponownym uruchomieniu.
- CVE-2026-27546Krytyczne
Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wykorzystać obejście uwierzytelniania w funkcji _account_log, aby zalogować się jako administrator, nawet gdy konta są poprawnie skonfigurowane.
- CVE-2026-73447Krytyczne
Uwierzytelniony atakujący z uprzywilejowanym dostępem może wykorzystać usługę gNSI Certz na produktach Arista EOS, aby eskalować uprawnienia i wykonywać dowolne polecenia systemowe z uprawnieniami roota. Usługa Bootz również jest dotknięta.
- CVE-2026-14349Krytyczne
Wtyczka TrueBooker – Appointment Booking and Scheduler System dla WordPressa w wersjach do 1.2.3 włącznie jest podatna na obejście autoryzacji. Wynika to z braku weryfikacji, czy użytkownik jest uprawniony do wykonania danej akcji. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym zmianę adresu e-mail dowolnych kont, w tym administratorów, co może posłużyć do zresetowania hasła i przejęcia konta.
- CVE-2026-12793Krytyczne
Wtyczka JetFormBuilder — Dynamic Blocks Form Builder dla WordPressa w wersjach do 3.6.2 włącznie jest podatna na eskalację uprawnień. Wynika to z braku walidacji, czy przesłany identyfikator formularza należy do formularza JetFormBuilder, przed przetworzeniem treści wskazanego wpisu jako schematu formularza i wykonaniem serwerowego callbacku Advanced Validation. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym utworzenie nowego konta o uprawnieniach administratora.
- CVE-2026-15640Krytyczne
W pewnych warunkach prawidłowa odpowiedź SAML IdP może zostać wykorzystana do podszycia się pod innego użytkownika Secret Server. Podatność dotyczy mechanizmu uwierzytelniania SAML.
- CVE-2026-15639Krytyczne
Atakujący może spreparować złośliwy link, który — jeśli zostanie użyty przez legalnego użytkownika — może spowodować uruchomienie w przeglądarce użytkownika kodu JavaScript dostarczonego przez atakującego. Podatność dotyczy mechanizmu przetwarzania linków.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Crypt::Sodium::XS versions through 0.001000 for Perl has potential integer overflows. Combined aead encryption, combined signature creation, and bin2hex functions do not check that output size will be less than SIZE_MAX, which could lead to integer wraparound causing an undersized output buffer. This can cause a crash in bin2hex and encryption algorithms other than aes256gcm. For aes256gcm encryption and signatures, an undersized buffer could lead to buffer overflow. Encountering this issue is unlikely as the message length would need to be very large. For bin2hex the input size would have to be > SIZE_MAX / 2 For aegis encryption the input size would need to be > SIZE_MAX - 32U For other encryption the input size would need to be > SIZE_MAX - 16U For signatures the input size would need to be > SIZE_MAX - 64U