CVE-2026-2340
ŚrednieCVSS 6.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Podwyższone ryzykoPercentyl 58 - wyżej niż 58% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W module vfs_worm Samby wykryto lukę umożliwiającą ominięcie ochrony WORM (write-once, read-many) podczas operacji zmiany nazwy pliku. Uwierzytelniony użytkownik z prawem zapisu do udziału może nadpisać chroniony plik, zmieniając nazwę nowo utworzonego pliku na nazwę istniejącego pliku chronionego.
Ocena ryzyka
Organizacja może utracić integralność danych przechowywanych na udziałach Samby z włączoną ochroną WORM, co może prowadzić do nieautoryzowanej modyfikacji lub usunięcia ważnych plików, naruszając wymogi regulacyjne dotyczące przechowywania danych.
Rekomendacja
Należy niezwłocznie zaktualizować Sambę do wersji zawierającej poprawkę usuwającą tę lukę. Do czasu aktualizacji należy rozważyć wyłączenie modułu vfs_worm lub ograniczenie dostępu do udziałów z włączoną ochroną WORM.
Inne podatności w Samba
Zobacz wszystkie- CVE-2026-58222Wysokie
Podatność w Samba Active Directory Domain Controller (AD DC) łączy wstrzykiwanie filtra LDAP z nieprawidłową kontrolą autoryzacji, umożliwiając uwierzytelnionemu użytkownikowi domeny o niskich uprawnieniach ujawnienie poufnych atrybutów AD, takich jak msKds-RootKeyData, co może prowadzić do eskalacji uprawnień i pełnego przejęcia domeny.
- CVE-2017-15275Wysokie
Samba przed wersją 4.7.3 może pozwolić zdalnym atakującym na uzyskanie poufnych informacji poprzez wykorzystanie niepowodzenia serwera w oczyszczeniu przydzielonej pamięci sterty.
- CVE-2016-2119Wysokie
W bibliotece Samba w wersjach 4.x przed 4.2.14, 4.3.x przed 4.3.11 oraz 4.4.x przed 4.4.5 występuje podatność, która pozwala atakującym typu man-in-the-middle na ominięcie mechanizmu ochrony podpisu klienta. To umożliwia fałszowanie serwerów SMB2 i SMB3.
- CVE-2016-2113Wysokie
Samba w wersjach 4.x przed 4.2.11, 4.3.x przed 4.3.8 oraz 4.4.x przed 4.4.2 nie weryfikuje certyfikatów X.509 z serwerów TLS, co umożliwia atakującym typu man-in-the-middle podszywanie się pod serwery LDAPS i HTTPS oraz uzyskiwanie wrażliwych informacji za pomocą spreparowanego certyfikatu.
- CVE-2015-8467Wysokie
Funkcja samldb_check_user_account_control_acl w Samba 4.x przed wersją 4.1.22, 4.2.x przed 4.2.7 oraz 4.3.x przed 4.3.3 nie sprawdza poprawnie uprawnień administracyjnych podczas tworzenia kont maszynowych. Umożliwia to zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom obejście zamierzonych ograniczeń dostępu.
- CVE-2015-5252Wysokie
W systemie Samba w wersjach 3.x i 4.x przed 4.1.22, 4.2.x przed 4.2.7 oraz 4.3.x przed 4.3.3, występuje podatność, która pozwala zdalnym atakującym na obejście ograniczeń dostępu do plików poprzez wykorzystanie symlinków wskazujących poza udostępniony zasób, gdy istnieją określone relacje podciągów w nazwach udostępnień.
- CVE-2015-0240Wysokie
Implementacja serwera Netlogon w smbd w wersjach Samba 3.5.x i 3.6.x przed 3.6.25, 4.0.x przed 4.0.25, 4.1.x przed 4.1.17 oraz 4.2.x przed 4.2.0rc5 wykonuje operację zwolnienia na niezainicjowanym wskaźniku stosu. To pozwala zdalnym atakującym na wykonanie dowolnego kodu za pomocą spreparowanych pakietów Netlogon.
- CVE-2014-8143Wysokie
Wersje Samba 4.0.x przed 4.0.24, 4.1.x przed 4.1.16 oraz 4.2.x przed 4.2rc4, w przypadku skonfigurowanego kontrolera domeny Active Directory (AD DC), pozwalają zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom na ustawienie bitu LDB userAccountControl UF_SERVER_TRUST_ACCOUNT, co prowadzi do uzyskania przywilejów.
- CVE-2026-58221Średnie
Uwierzytelniony użytkownik Samba AD z niskimi uprawnieniami może modyfikować wewnętrzne specjalne DN-y LDB poprzez dostęp LDAP, co umożliwia przejęcie domeny.
- CVE-2026-4408Krytyczne
W Samba wykryto podatność polegającą na nieprawidłowym escapowaniu znaków specjalnych w skrypcie 'check password script' z parametrem %u. Zdalny atakujący może wykorzystać tę lukę do wykonania dowolnych poleceń na serwerze.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A flaw was found in Samba’s vfs_worm module. The module is intended to provide write-once, read-many (WORM) protections by preventing modification of files after a configurable grace period. Due to insufficient validation during rename operations, an authenticated user with write access to a share could overwrite a protected file by renaming a newly created file over the existing WORM-protected file.

