CVE-2026-23371
ŚrednieCVSS 5.5Streszczenie
W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z niewłaściwym dziedziczeniem parametrów przez zadania SCHED_DEADLINE podczas zmiany priorytetu. Problem ten może prowadzić do błędów w obliczaniu pasma, gdy zadanie nie jest poprawnie oznaczane jako wzmocnione.
Ocena ryzyka
Organizacje mogą doświadczyć problemów z wydajnością systemu oraz błędów w zarządzaniu zasobami, co może prowadzić do niestabilności aplikacji działających na systemie czasu rzeczywistego.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację jądra Linux do najnowszej wersji, aby załatać tę podatność i zapewnić prawidłowe zarządzanie zadaniami SCHED_DEADLINE.
Powiązane podatności
- CVE-2026-108269Krytyczne
W wersjach przed 0.5.0 biblioteki Remote Attestation TLS Clients dla Rusta i Go, weryfikatory wyzwań RA-TLS akceptowały cytaty (quote) powiązane z kluczem publicznym certyfikatu i nonce klienta, ale nie z aktywną sesją TLS. Atakujący, który zdobył klucz prywatny TLS enklawy, mógł przenieść prawdziwy cytat na inne połączenie, powodując akceptację połączenia zakończonego przez atakującego jako uwierzytelnionej enklawy. Problem naprawiono w wersji 0.5.0.
- CVE-2026-108268Krytyczne
W wersjach przed tdx-v0.2.43 i tdx-gpu-v0.6.27, Enclave OS Virtual umieszczał hash klucza publicznego certyfikatu i nonce klienta w polu ReportData cytatu, ale pomijał wartość powiązaną z aktywną sesją TLS. Atakujący z kluczem prywatnym TLS enklawy mógł przenieść prawdziwy cytat na inne połączenie, powodując akceptację połączenia zakończonego przez atakującego jako uwierzytelnionej enklawy. Problem naprawiono w tdx-v0.2.43 i tdx-gpu-v0.6.27.
- CVE-2026-108267Krytyczne
W wersjach przed privasys-v0.5.1-go1.26.5, Privasys Go (fork języka Go z obsługą RA-TLS) w trybie wyzwania wiązał pole ReportData cytatu z kluczem publicznym certyfikatu i nonce klienta, ale nie z aktywną sesją TLS. Atakujący z kluczem prywatnym TLS enklawy mógł przenieść prawdziwy cytat na inne połączenie, powodując akceptację połączenia zakończonego przez atakującego jako uwierzytelnionej enklawy. Problem naprawiono w privasys-v0.5.1-go1.26.5.
- CVE-2026-108266Krytyczne
W wersjach przed privasys-v0.8.1, Privasys rustls (fork biblioteki rustls z obsługą RA-TLS) emitował certyfikaty wyzwania RA-TLS, których pole ReportData cytatu było powiązane z kluczem publicznym certyfikatu i nonce klienta, ale nie z aktywną sesją TLS. Atakujący z kluczem prywatnym TLS enklawy mógł przenieść prawdziwy cytat na inne połączenie, powodując akceptację połączenia zakończonego przez atakującego jako uwierzytelnionej enklawy. Problem naprawiono w privasys-v0.8.1.
- CVE-2026-108265Krytyczne
W wersjach przed wasm-v0.40.0, Enclave OS Mini (runtime dla aplikacji poufnych w enklawach Intel SGX) w ścieżce certyfikatów wyzwania RA-TLS umieszczał hash klucza publicznego certyfikatu i nonce klienta w polu ReportData cytatu, ale pomijał wartość powiązaną z aktywną sesją TLS. Atakujący z kluczem prywatnym TLS enklawy mógł przenieść prawdziwy cytat na inne połączenie, powodując akceptację połączenia zakończonego przez atakującego jako uwierzytelnionej enklawy. Problem naprawiono w wasm-v0.40.0.
- CVE-2026-108264Krytyczne
W wersjach przed 2026.9.1, Wizarr (system zarządzania zaproszeniami dla serwerów medialnych) przetwarzał Markdown z kroków kreatora w niesandboxowanym środowisku Jinja2 z dostępem do globalnych zmiennych aplikacji. Uwierzytelniony użytkownik mogący tworzyć kroki lub administrator importujący niezaufany pakiet przez POST /settings/wizard/import mógł wykonać dowolny kod Pythona podczas renderowania kroku, co mogło prowadzić do wykonania poleceń systemowych, ujawnienia SECRET_KEY, dostępu do poświadczeń usług i bazy danych oraz trwałego XSS. Problem naprawiono w 2026.9.1.
- CVE-2026-108263Krytyczne
W wersjach przed 1.1.2, Astron Agent (platforma do budowania agentów AI) domyślnie używał LocalExecutor w ścieżce kodu workflow, który dostarczał pełne wbudowane funkcje Pythona do dynamicznego wykonywania kodu bez ograniczeń sandboxa. Uwierzytelniony użytkownik o niskich uprawnieniach mógł wykonać kod jako root w kontenerze core-workflow i użyć współdzielonych poświadczeń do obejścia kontroli dzierżawców, odczytu/modyfikacji danych innych dzierżawców i zakłócenia usług. Problem naprawiono w wersji 1.1.2.
- CVE-2026-108261Krytyczne
W wersjach przed tinacms 3.14.0 i @tinacms/app 2.5.14, trasa podglądu admina /~/* w Tina (headless CMS) może zamienić kontrolowany przez atakującego splat routera hash na iframe z zewnętrznego origin, a expectedOrigin dla kanału GraphQL jest wyprowadzany z tego samego URL. Nieuwierzytelniony atakujący może wysłać spreparowany link do zalogowanego edytora, powodując osadzenie złośliwego origin i traktowanie go jako zaufanego podglądu, co umożliwia wykonywanie odczytów/mutacji GraphQL z poświadczeniami edytora. Problem naprawiono w tinacms 3.14.0 i @tinacms/app 2.5.14.
- CVE-2026-107845Krytyczne
W wersjach od 4.0.0 do 5.3.50 i 5.7.12, Contao (Open Source CMS) renderuje metadane e-maila lub strony komentarza bez wystarczającego kodowania atrybutów i URL w funkcji listComments(). Nieuwierzytelniony gość może przesłać komentarz ze złośliwym skryptem, który wykona się w kontekście backendu, gdy użytkownik otworzy moduł komentarzy. Problem naprawiono w wersjach 5.3.50 i 5.7.12.
- CVE-2026-107824Krytyczne
W wersjach przed 1.1, x64dbg-MCP Server (wtyczka MCP dla x64dbg) udostępnia wszystkie narzędzia debuggera przez HTTP i SSE bez uwierzytelnienia, nasłuchując domyślnie na 0.0.0.0. Każdy nieuwierzytelniony klient sieciowy, który może dotrzeć do domyślnego portu (9094 dla x64, 9095 dla x32), może wykonywać dowolne komendy x64dbg, dołączać do procesów, czytać i pisać pamięć debuggee oraz zapisywać pliki w dowolnych ścieżkach. Problem naprawiono w wersji 1.1.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched/deadline: Fix missing ENQUEUE_REPLENISH during PI de-boosting Running stress-ng --schedpolicy 0 on an RT kernel on a big machine might lead to the following WARNINGs (edited). sched: DL de-boosted task PID 22725: REPLENISH flag missing WARNING: CPU: 93 PID: 0 at kernel/sched/deadline.c:239 dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8 ... (running_bw underflow) Call trace: dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8 (P) dequeue_task+0x80/0x168 deactivate_task+0x24/0x50 push_dl_task+0x264/0x2e0 dl_task_timer+0x1b0/0x228 __hrtimer_run_queues+0x188/0x378 hrtimer_interrupt+0xfc/0x260 ... The problem is that when a SCHED_DEADLINE task (lock holder) is changed to a lower priority class via sched_setscheduler(), it may fail to properly inherit the parameters of potential DEADLINE donors if it didn't already inherit them in the past (shorter deadline than donor's at that time). This might lead to bandwidth accounting corruption, as enqueue_task_dl() won't recognize the lock holder as boosted. The scenario occurs when: 1. A DEADLINE task (donor) blocks on a PI mutex held by another DEADLINE task (holder), but the holder doesn't inherit parameters (e.g., it already has a shorter deadline) 2. sched_setscheduler() changes the holder from DEADLINE to a lower class while still holding the mutex 3. The holder should now inherit DEADLINE parameters from the donor and be enqueued with ENQUEUE_REPLENISH, but this doesn't happen Fix the issue by introducing __setscheduler_dl_pi(), which detects when a DEADLINE (proper or boosted) task gets setscheduled to a lower priority class. In case, the function makes the task inherit DEADLINE parameters of the donoer (pi_se) and sets ENQUEUE_REPLENISH flag to ensure proper bandwidth accounting during the next enqueue operation.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS