CVE-2026-19738
ŚrednieCVSS 6.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 1 - wyżej niż 1% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W implementacji procedury kontrolnej warstwy łącza Bluetooth (LLCP) dla tworzenia Connected Isochronous Stream (CIS) występuje wyciek pamięci węzła RX (ctx->node_ref.rx). Gdy w ścieżce obsługi nieprawidłowego PDU w pliku ull_llcp_cc.c połączenie zostaje zakończone bez zwolnienia zatrzymanego węzła, naruszony zostaje niezmiennik sprawdzany w llcp_lr_check_done() i llcp_rr_check_done(). Atakujący w zasięgu radiowym może to wywołać pojedynczym dodatkowym LL Control PDU na nieuwierzytelnionym, niezaszyfrowanym łączu ACL.
Ocena ryzyka
W domyślnych kompilacjach natychmiast uruchamia się asercja, powodując błąd krytyczny kontrolera i zwykle restart systemu. Przy wyłączonych asercjach każda próba trwale usuwa jeden węzeł z małej puli powiadomień LL, a powtarzanie cyklu ataku prowadzi do wyczerpania puli i zatrzymania przepływu sterowania RX. Wpływ ogranicza się do dostępności, a przywrócenie działania wymaga restartu.
Rekomendacja
Zaktualizuj oprogramowanie układowe/kontroler Bluetooth do wersji zawierającej poprawkę zwalniającą zatrzymany węzeł w ścieżkach nieprawidłowego PDU. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, rozważ wyłączenie funkcji CIS (CONFIG_BT_CTLR_PERIPHERAL_ISO / CONFIG_BT_CTLR_CENTRAL_ISO) lub ograniczenie zasięgu radiowego do zaufanych urządzeń.
Inne podatności w Zephyr Bluetooth Controller
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The Bluetooth Link Layer Control Procedure (LLCP) implementation for Connected Isochronous Stream (CIS) creation retains an RX node (ctx->node_ref.rx, marked NODE_RX_TYPE_RETAIN) so it can later be reused as the host notification — on the peripheral while awaiting the Host's reply to an LL_CIS_REQ, and on the central for the whole duration of a locally initiated CIS Create. In subsys/bluetooth/controller/ll_sw/ull_llcp_cc.c, the "invalid PDU received" paths of llcp_rp_cc_rx() and llcp_lp_cc_rx() terminated the connection and completed the procedure without releasing that retained node, breaking the invariant checked in llcp_lr_check_done() and llcp_rr_check_done() and orphaning the node's memory. A peer device within radio range can reach this with a single extra LL Control PDU on an unauthenticated, unencrypted ACL link. Against a peripheral, the attacker sends a valid LL_CIS_REQ and then, before the Host replies, any unrelated LL Control PDU (for example LL_VERSION_IND), which ull_cp_rx() routes into the active remote procedure. Against a central performing a CIS Create, a malicious peripheral answers with LL_UNKNOWN_RSP for CIS_REQ, which is dispatched into the active local procedure. No pairing, encryption or user interaction is required; the code is compiled in when CONFIG_BT_CTLR_PERIPHERAL_ISO or CONFIG_BT_CTLR_CENTRAL_ISO is enabled. In default builds (CONFIG_BT_CTLR_ASSERT_DEBUG is default y) the retained-node assertion fires immediately, producing a controller fatal error and, typically, a system reset from one injected PDU. With the development assertions disabled, each attempt permanently loses one node from the controller's small LL notification pool (LL_PDU_RX_CNT, 2 * CONFIG_BT_CTLR_LLCP_CONN) together with its memq_link_t; repeating the connect-attack-reconnect cycle exhausts the pool, after which notification allocation always fails, RX flow control stalls, and the non-disableable LL_ASSERT_ERR() in llcp_lp_cc_flush() faults. The impact is limited to availability — the leaked node is orphaned, never reused or double-freed — and recovery requires a reboot.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

