CVE-2026-16635
WysokieCVSS 8.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 23 - wyżej niż 23% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Wtyczka Pronamic Pay dla WordPressa jest podatna na eskalację uprawnień. Funkcja `maybe_update_user_role()` przekazuje wartość pola formularza Gravity Forms bezpośrednio do `WP_User::set_role()` bez walidacji, co pozwala uwierzytelnionym atakującym z dostępem Subskrybenta na zmianę swojej roli na Administratora.
Ocena ryzyka
Uwierzytelniony atakujący może uzyskać pełną kontrolę nad witryną, eskalując swoje uprawnienia do administratora.
Rekomendacja
Zaktualizuj wtyczkę Pronamic Pay do wersji, która wprowadza listę dozwolonych ról i sprawdzanie uprawnień.
Powiązane podatności
- CVE-2026-122992Krytyczne
W G4KLX DStarGateway i F4FXL DStarGateway przed wersją 7b75de6 funkcja dstarCallsignToAPRS w APRSUtils.cpp zawiera błąd niedomiaru liczby całkowitej wywołany pustym polem nadawcy RS-MS1A.
- CVE-2026-122321Krytyczne
Kyverno w wersji 1.18.0 przed 1.19.2 zawiera obejście weryfikacji podpisu w verifyImages, ponieważ wyniki weryfikacji są buforowane według ciągu referencji obrazu (np. tagu), a nie powiązane z zweryfikowanym skrótem, więc trafienia w pamięć podręczną pomijają sprawdzanie podpisów i atestacji. Atakujący mogący przesyłać obciążenia i zmieniać tag rejestru może rozgrzać pamięć podręczną podpisanym obrazem, przestawić tag i doprowadzić do przyjęcia niezweryfikowanego obrazu z przypiętym skrótem przez mutateDigest.
- CVE-2026-122313Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na eskalację uprawnień umożliwiającą najemcom o zasięgu przestrzeni nazw modyfikowanie zasobów w innych przestrzeniach nazw poprzez wynik CEL targetMatchConstraints.expression w NamespacedMutatingPolicy bez sprawdzeń przestrzeni nazw. Atakujący mogą wyemitować dosłowny cel, taki jak RoleBinding innego najemcy, który kontroler w tle o zasięgu klastra następnie zmodyfikuje, dodając podmioty atakującego lub zmieniając Role, NetworkPolicies i ConfigMaps.
- CVE-2026-122311Krytyczne
Kyverno od wersji 1.16.0 przed 1.19.2 nie waliduje segmentów ścieżki w argumencie zasobu resource.get() i resource.post(), umożliwiając politykom CEL o zasięgu przestrzeni nazw wyjście poza swoją przestrzeń nazw. Najemcy mogący tworzyć NamespacedValidatingPolicy mogą wstawiać segmenty .., aby odczytywać i zapisywać dowolne obiekty klastra przy użyciu konta usługi kontrolera dopuszczania, prowadząc do przejęcia klastra.
- CVE-2026-122310Krytyczne
Kyverno od wersji 1.19.1 przed 1.19.2 waliduje urlPath w context.apiCall polityki po jego oczyszczeniu, ale wykonuje surową ścieżkę, której fragment lub zapytanie klient Kubernetes odrzuca. Użytkownik o zasięgu przestrzeni nazw mogący tworzyć politykę może ukryć segmenty ../ za # lub ?, aby dotrzeć do punktów końcowych o zasięgu klastra przy użyciu konta usługi Kyverno, uzyskując uprawnienia administratora klastra.
- CVE-2026-122304Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na obejście autoryzacji umożliwiającą administratorom przestrzeni nazw wyjście poza ograniczenia przestrzeni nazw, ponieważ kontroler czyszczenia buduje kontekst ładowania z polityką nil. Atakujący mogą tworzyć CleanupPolicy w przestrzeni nazw z wpisami kontekstu apiCall lub globalReference, aby odczytywać Secrets z innych przestrzeni nazw i modyfikować validatingwebhookconfigurations przy użyciu konta usługi kontrolera czyszczenia.
- CVE-2026-122303Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na obejście autoryzacji umożliwiającą najemcom przestrzeni nazw nadpisywanie zasobów w innych przestrzeniach nazw poprzez NamespacedMutatingPolicy mutate-existing targetMatchConstraints.expression. Atakujący mogą zwrócić literał mapy CEL fabrykujący cel z wybraną przez atakującego metadata.namespace, powodując nadpisanie przez uprzywilejowany kontroler w tle Secrets, Deployments lub polityk w całym klastrze.
- CVE-2026-122302Krytyczne
Kyverno przed wersją 1.19.2 zawiera podatność na eskalację uprawnień umożliwiającą administratorom przestrzeni nazw tworzenie zasobów poza ich RBAC, ponieważ sprawdzenia dopuszczania reguł generate weryfikują uprawnienia kontrolera, a nie autora. Atakujący mogą tworzyć politykę w przestrzeni nazw z regułami generate skierowanymi do innych przestrzeni nazw lub rodzajów o zasięgu klastra, powodując tworzenie lub klonowanie zasobów w całym klastrze przez kontroler w tle.
- CVE-2026-122051Krytyczne
W urządzeniu Edimax BR-6208AC w wersji 1.32 wykryto lukę w nieznanej funkcjonalności pliku /goform/mp. Manipulacja danymi wejściowymi może prowadzić do wstrzyknięcia poleceń. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-54384Krytyczne
API chmurowe VitaFit w wersji przed 2026-10-30 zawierało podatność omijania uwierzytelniania, pozwalającą zdalnym atakującym uzyskać pełną sesję konta ofiary poprzez przesłanie identyfikatora powiązanego konta Google lub Facebook do punktu końcowego POST /front/login/sns/ bez dowodu własności od dostawcy tożsamości. Atakujący może sfałszować logowanie przy użyciu identyfikatora ujawnionego przez enumerację kont, aby odczytać i zmodyfikować profil ofiary oraz usunąć rekord uwierzytelniania konta.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The Pronamic Pay plugin for WordPress is vulnerable to Privilege Escalation in all versions up to, and including, 10.1.0 This is due to the `maybe_update_user_role()` function passing an attacker-controlled Gravity Forms field value (`$lead[$feed->user_role_field_id]`) directly into `WP_User::set_role()` without any allowlist validation, capability comparison, or permission check to constrain which roles can be assigned. This makes it possible for authenticated attackers, with Subscriber-level access and above, to escalate their own WordPress account to Administrator by tampering with the role field value in a form submission. Exploitation requires that an administrator has already configured a Pronamic Pay payment feed in Gravity Forms with the **Update User Role** option enabled and mapped to a form field; once that configuration is in place, no further preconditions exist to prevent an authenticated attacker from exploiting this vulnerability.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS