CVE-2026-16515
ŚrednieCVSS 4.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Funkcja net_icmpv6_send_error() w stosie sieciowym Zephyr implementowała tylko jedną z trzech reguł tłumienia z RFC 4443 sekcja 2.4, przez co nie sprawdzała, czy źródło pakietu wskazuje pojedynczy węzeł ani czy pakiet był wysłany na adres multicast. Nieuwierzytelniony atakujący w tej samej sieci może wysłać jeden pakiet IPv6 na adres ff02::1 ze sfałszowanym źródłem ofiary, powodując, że wszystkie węzły Zephyr wyślą komunikaty ICMPv6 Parameter Problem do ofiary (refleksja z amplifikacją), albo wysłać pakiet unicast z adresem źródłowym multicast, co zamienia go w zalewający łącze ramkę multicast.
Ocena ryzyka
Atak prowadzi do obniżenia dostępności współdzielonego łącza i ofiary refleksji, a atakujący może ukryć własny adres za odpowiadającymi węzłami. Skutek jest silniejszy w sieciach mesh o ograniczonych zasobach, takich jak 802.15.4/Thread, gdzie multicast link-local jest zalewany skok po skoku.
Rekomendacja
Zaktualizować Zephyr do wersji zawierającej poprawkę dodającą oba sprawdzenia tłumienia w net_icmpv6_send_error() przed alokacją pakietu odpowiedzi, z zachowaniem wyjątków dla NET_ICMPV6_PACKET_TOO_BIG i Parameter Problem Code 2. Należy pamiętać, że odpowiednik IPv4 net_icmpv4_send_error() nadal ma lukę dla adresów multicast i nieunikalnych źródeł.
Inne podatności w Zephyr
Zobacz wszystkie- CVE-2026-10772Nieznane
To CVE zostało odrzucone jako duplikat. Opisana podatność dotyczyła błędnego sprawdzania uprawnień w ścieżkach GATT notify/indicate w stosie Bluetooth Zephyr, ale została już wcześniej zgłoszona jako CVE-2026-2411.
- CVE-2026-10676Nieznane
Identyfikator CVE-2026-10676 został wycofany, ponieważ analiza wykazała, że zgłoszona wada nie jest dostępna w żadnej wydanej wersji Zephyr. W każdej wspieranej wersji poprawna wartość jest korygowana przed jej użyciem.
- CVE-2026-5067Krytyczne
System operacyjny Zephyr zawiera lukę w ścieżce uaktualnienia WebSocket serwera HTTP. Nieuwierzytelniony atakujący zdalny może wywołać uszkodzenie pamięci, wysyłając spreparowany nagłówek Sec-WebSocket-Key. Kopiowanie nagłówka do bufora o stałym rozmiarze nie gwarantuje zakończenia NUL, co prowadzi do odczytu i zapisu poza zakresem na stosie.
- CVE-2026-15890Średnie
Podatność w module PSA Internal Trusted Storage w Zephyrze dotyczy braku synchronizacji w generowaniu nonce dla szyfrowania AEAD. Funkcja secure_storage_its_transform_aead_get_nonce() używa statycznych zmiennych lokalnych bez blokady, co przy równoczesnych zapisach do tego samego UID może prowadzić do ponownego użycia nonce z tym samym kluczem. To powoduje katastrofalną awarię szyfrowania, umożliwiając wyciek danych i fałszowanie wpisów.
- CVE-2026-17050Średnie
Eksperymentalny stos USB hosta w Zephyr zawiera podwójne zwolnienie pamięci (double free) w buforze deskryptora konfiguracji urządzenia USB. Na trzech ścieżkach błędów bufor jest zwalniany, ale wskaźnik nie jest zerowany, co prowadzi do ponownego zwolnienia podczas sprzątania. Podatność może być wyzwolona przez złośliwe lub uszkodzone urządzenie USB.
- CVE-2026-15924Średnie
W warstwie gniazd TLS systemu Zephyr (subsys/net/lib/sockets/sockets_tls.c) globalna tablica buforów sesji klienta (client_cache) jest współdzielona przez wszystkie gniazda TLS, a dostęp do niej był synchronizowany jedynie mutexem pojedynczego gniazda (ctx->lock). Przy domyślnym ustawieniu CONFIG_NET_SOCKETS_TLS_MAX_CLIENT_SESSION_COUNT równego 1 dwa równoległe gniazda klienta korzystają z tego samego slotu, co prowadzi do use-after-free przy odczycie oraz double-free przy dwóch zapisach evictujących ten sam wpis. Błąd powoduje uszkodzenie sterty mbedTLS, a naprawa wprowadza dedykowany mutex session_cache_lock obejmujący wszystkie operacje na client_cache.
- CVE-2026-15923Średnie
Podsystem SDIO w Zephyr OS zawiera podatność w funkcji sdio_io_rw_extended_helper(), gdzie wartość func->cis.max_blk_size jest dekodowana z karty SDIO bez walidacji. Jeśli karta zgłasza maksymalny rozmiar bloku równy zero, pętla transferu nigdy się nie kończy, powodując zawieszenie wątku i trwałe zablokowanie mutexu, co prowadzi do odmowy usługi dla peryferium SDIO.
- CVE-2026-15460Średnie
Podatność w stosie Bluetooth Classic (BR/EDR) w Zephyr RTOS dotyczy handlera L2CAP, który przetwarza przychodzące pakiety danych na podstawie samego identyfikatora kanału (CID), bez sprawdzania, czy kanał osiągnął stan połączenia (BT_L2CAP_CONNECTED). Atakujący w zasięgu radiowym może wysłać dane na kanał w trakcie nawiązywania połączenia, zanim konfiguracja i uwierzytelnienie zostaną zakończone. Może to prowadzić do dostarczenia danych do górnych warstw na niedomkniętym kanale, a także do użycia nieaktualnych lub częściowo zainicjalizowanych danych kanału, co skutkuje przerwaniem połączenia (DoS) lub potencjalnie wiszącym wskaźnikiem.
- CVE-2026-14697Średnie
W podsystemie IPv6 stosu Zephyr (subsys/net/ip/ipv6_nbr.c) funkcja net_ipv6_send_ns() przydziela pakiet sieciowy dla Neighbor Solicitation. Gdy jest wywoływana z pakietem danych oczekującym na nierozwiązanego sąsiada i kolejka oczekujących jest już niepusta, funkcja dodaje pakiet danych i wraca wcześniej, bez wysłania NS przez net_send_data() ani zwolnienia go przez net_pkt_unref(). Nowo przydzielony pakiet NS i jego bufory TX są trzymane tylko przez zmienną lokalną i wyciekają trwale, nigdy nie wracając do CONFIG_NET_PKT_TX_COUNT / CONFIG_NET_BUF_TX_COUNT.
- CVE-2026-13735Niskie
Implementacja WireGuard w Zephyrze błędnie obsługiwała pakiety keepalive. Wiadomość typu 4 z 16-bajtowym ładunkiem (pusty tekst jawny i tag Poly1305) była akceptowana bez weryfikacji tagu uwierzytelniającego, ponieważ funkcja wg_process_data_message() zwracała wynik przed wywołaniem wg_decrypt_packet(). Atakujący mógł wysłać fałszywy keepalive, nie znając klucza sesji.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
net_icmpv6_send_error() in subsys/net/ip/icmpv6.c implemented only one of the three RFC 4443 section 2.4 suppression rules (do not answer an ICMPv6 error with an ICMPv6 error). It did not check whether the triggering packet's source address identifies a single node (rule e.6) or whether the packet was sent to a multicast destination (rule e.3, whose only exceptions are Packet Too Big and Parameter Problem Code 2). Of the five call sites, only the port-unreachable path in subsys/net/ip/connection.c carried an equivalent guard of its own; the extension-header, unknown-next-header and fragmentation paths in subsys/net/ip/ipv6.c and subsys/net/ip/ipv6_fragment.c had none. An unauthenticated attacker with access to the same link can exploit this in two ways. Sending a single IPv6 packet to the link-local all-nodes group ff02::1 carrying an unrecognized next-header value, with the source address spoofed to a chosen victim, causes every Zephyr node on the link to emit an ICMPv6 Parameter Problem message to that victim — a reflector with an amplification factor equal to the number of nodes. Alternatively, sending a unicast packet whose source address is a multicast address causes the node to transmit its ICMPv6 error to that multicast address, turning one unicast packet into a link-flooded multicast frame. Packets addressed to ff02::1 are accepted unconditionally by ipv6_input(), and no check rejects a multicast source address, so no special configuration is required. The impact is degraded availability of the shared link and of the reflection victim, together with the ability for the attacker to hide its own address behind the responding nodes. The effect is amplified on constrained mesh links such as 802.15.4/Thread, where link-local multicast is flooded hop by hop. There is no memory-safety consequence: the error packet itself is well formed, it is simply emitted in cases where the protocol forbids it. The fix adds both suppression checks at the single choke point in net_icmpv6_send_error(), before any reply packet is allocated, preserving the RFC-mandated exceptions for NET_ICMPV6_PACKET_TOO_BIG and Parameter Problem Code 2. Note that the IPv4 counterpart net_icmpv4_send_error() in subsys/net/ip/icmpv4.c still checks only for a broadcast destination and retains an equivalent gap for multicast destinations and non-unique sources.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

