CVE-2026-14440
ŚrednieCVSS 6.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w Cloudflare Universal SSL pozwala na pominięcie restrykcyjnych rekordów CAA z parametrami accounturi lub validationmethods (RFC 8657) podczas wydawania certyfikatów TLS. Automatycznie zarządzany zestaw rekordów CAA przez Universal SSL nadpisuje konfigurację klienta, co może umożliwić atakującemu uzyskanie zaufanego certyfikatu dla domeny ofiary.
Ocena ryzyka
Ryzyko polega na możliwości przeprowadzenia ataku MITM (man-in-the-middle) na domenę klienta Cloudflare, jeśli atakujący zdoła uzyskać certyfikat TLS od zaufanego urzędu certyfikacji. Wymaga to jednak spełnienia dodatkowych warunków, takich jak posiadanie konta ACME i obejście walidacji wielo-perspektywicznej.
Rekomendacja
Zaleca się wyłączenie Universal SSL na strefach, które wymagają ścisłego egzekwowania rekordów CAA z parametrami RFC 8657. Dodatkowo należy wdrożyć monitoring Certificate Transparency (CT) w celu wykrywania nieautoryzowanych certyfikatów.
Powiązane podatności
- CVE-2026-124585Krytyczne
W urządzeniach VW2100 i VEC10GP firmy Chengdu Feiyuxing Technology wykryto podatność w interfejsie administracji webowej. Funkcja add_expmac w pliku var/html/webserver nieprawidłowo obsługuje argument mac, co prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak można przeprowadzić zdalnie, a publiczny exploit jest już dostępny.
- CVE-2026-123870Krytyczne
Aplikacja webowa otterdog ocenia format-string zbudowany z treści webhooka GitHub przy użyciu funkcji eval() w Pythonie. Gdy konfiguracja GITHUB_WEBHOOK_SECRET jest nieustawiona lub pusta (domyślnie None), weryfikacja podpisu HMAC jest całkowicie pomijana. Umożliwia to nieuwierzytelnionemu klientowi sieciowemu dotarcie do eval() z danymi kontrolowanymi przez atakującego i wykonanie dowolnego kodu Pythona na hoście.
- CVE-2026-124580Krytyczne
W urządzeniu Chengdu Feiyuxing Technology VW2100 i VEC10GP (wersja 1.0 B-MB3W202-210825-r11775) wykryto podatność w funkcji handle_wechat_cn_wifi w pliku var/html/webserver, w komponencie Weixin Auth Endpoint. Manipulacja argumentem extend prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-124577Krytyczne
W urządzeniu Intelbras SG 2404 PoE L2+ w wersjach 1.00.70 i 1.00.72 wykryto słabość w nieznanej funkcji pliku /EXCU_SHELL w komponencie Web Management Interface. Manipulacja może prowadzić do nieprawidłowego uwierzytelniania. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit jest publicznie dostępny.
- CVE-2026-113364Krytyczne
Przepełnienie bufora w procesie odbierania danych w NEC WebSAM WinShare w wersjach 7.5.0 i wcześniejszych, 7.6.0 oraz 7.7.0–7.7.2 na Windows pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z uprawnieniami SYSTEM poprzez spreparowany pakiet z nieprawidłową wartością rozmiaru danych w nagłówku protokołu.
- CVE-2026-113363Krytyczne
Nieprawidłowa walidacja danych wejściowych w przetwarzaniu komunikacji sieciowej w NEC WebSAM WinShare w wersjach 7.2.0–7.5.0, 7.6.0 oraz 7.7.0–7.7.2 na Windows pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń z uprawnieniami SYSTEM poprzez spreparowany pakiet sieciowy wysłany do komputera z uruchomionym WinShare.
- CVE-2026-124560Krytyczne
W urządzeniu D-Link DIR-878 w wersji 1.20B05 wykryto podatność w funkcji GetCAPTCHAsetting w pliku bin/prog.cgi (komponent HNAP Handler). Manipulacja argumentem uid prowadzi do przepełnienia bufora na stercie. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-119506Krytyczne
Wtyczka Frontend Admin by DynamiApps (acf-frontend-form-element) do wersji 3.30.1 zawiera błąd nieprawidłowego przypisania uprawnień. Luka umożliwia atakującemu eskalację uprawnień w obrębie witryny WordPress.
- CVE-2026-6715Krytyczne
IBM Concert w wersjach 1.0 do 3.0.1.1 pozwala atakującemu dostarczyć spreparowane dane wejściowe, które trafiają do polecenia systemu operacyjnego bez odpowiedniej walidacji lub sanityzacji. Skuteczne wykorzystanie umożliwia zdalnym atakującym wykonanie dowolnych poleceń w systemie operacyjnym z uprawnieniami usługi.
- CVE-2026-17466Krytyczne
IBM Optim w wersjach 1.0.0, 1.1.0 i 1.2.0 jest podatny na atak path traversal, który umożliwia zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu uzyskanie dostępu do poufnych informacji.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Description: To issue and renew TLS certificates on behalf of customers, Cloudflare's Universal SSL feature automatically manages the CAA RRset for the customer's zone. This auto-managed RRset is permissive by design (e.g. 'issue "letsencrypt.org"' without parameters). On Universal SSL zones, Cloudflare's authoritative DNS serves this auto-managed RRset at query time, superseding any customer-configured CAA records on the zone. When a customer publishes a stricter CAA record using the RFC 8657 accounturi or validationmethods parameters, the Certificate Authority does not observe those parameters when evaluating the served RRset under RFC 8659. As a result, the RFC 8657 account-binding and validation-method-binding protections are not enforced end-to-end on Universal SSL zones. Successful exploitation could result in issuance of a browser-trusted TLS certificate to an attacker, enabling MITM against the affected domain. Exploitation is non-trivial in practice: an attacker would need to hold an ACME account at one of the Certificate Authorities in the served CAA RRset and to simultaneously satisfy domain control validation across the multiple geographically distinct Network Perspectives the CA relies on for Multi-Perspective Issuance Corroboration. Cloudflare prefixes are anycast-announced from hundreds of locations globally, raising the bar against single-vantage-point BGP hijacks. Any resulting misissuance of a browser-trusted certificate is subject to Certificate Transparency logging required by major browsers, and would be visible to CT monitoring. Mitigation: Customers requiring strict RFC 8657 enforcement need to disable Universal SSL on the affected zone. Universal SSL's automatic CAA management and customer-set RFC 8657 accounturi and validationmethods enforcement are mutually exclusive by the nature of the issue, so there is no in-product workaround that preserves both. Certificate Transparency monitoring is recommended for all customers as a general detection control. Credits: David Osipov (ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2713-9242), independent researcher
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS