CVE-2026-13445
WysokieCVSS 8.1Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na wykorzystanie komponentu SaveToFile do odczytu i modyfikacji plików innych użytkowników poprzez podanie absolutnych ścieżek do lokalizacji ofiary. W trybie dołączania atakujący odczytuje zawartość pliku ofiary, dołącza własne dane i przesyła kopię do swojego obszaru. W trybie nadpisywania może zastąpić zawartość pliku ofiary dowolnymi danymi.
Ocena ryzyka
Atakujący może naruszyć poufność i integralność danych innych użytkowników, przełamując granice własności przechowywanych plików.
Rekomendacja
Zaktualizuj IBM Langflow OSS do wersji 1.10.2 lub nowszej, która zawiera poprawkę usuwającą tę podatność.
Inne podatności w IBM Langflow OSS
Zobacz wszystkie- CVE-2026-19295Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń systemu operacyjnego w procesie serwera poprzez zapisanie przepływu z spreparowaną wartością pola typu i wywołanie budowy przepływu opakowującego, który go odwołuje. Umożliwia to eskalację uprawnień od 'uwierzytelnionego użytkownika przepływów' do dowolnego wykonania poleceń na poziomie systemu operacyjnego, z pominięciem polityki LANGFLOW_ALLOW_CUSTOM_COMPONENTS=false.
- CVE-2026-19286Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu niewłaściwego egzekwowania ograniczeń bezpieczeństwa na publicznym punkcie końcowym A2A.
- CVE-2026-19297Krytyczne
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.9.6 może pozwolić zdalnemu atakującemu na uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do kont użytkowników z powodu niewłaściwego ograniczenia nadmiernych prób uwierzytelniania.
- CVE-2026-12946Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.0 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wstrzyknięcie dowolnego kodu do systemu z powodu nieprawidłowej kontroli kodu wejściowego użytkownika.
- CVE-2026-13435Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 zawiera podatność na niewłaściwą walidację wejścia w implementacji piaskownicy PythonREPL.
- CVE-2026-12940Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 jest podatny na zdalne wykonanie kodu bez uwierzytelnienia poprzez wstrzykiwanie zmiennych środowiskowych w programie ładującym MCP stdio. Podatność wynika z niekompletnej listy blokowanych zmiennych środowiskowych (brak SHELLOPTS, BASHOPTS i PS4) w pliku src/lfx/src/lfx/base/mcp/util.py.
- CVE-2026-13446Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 zawiera zakodowane na stałe poświadczenia (hasła lub klucze kryptograficzne), które są używane do uwierzytelniania przychodzącego, komunikacji wychodzącej z zewnętrznymi komponentami lub szyfrowania danych wewnętrznych.
- CVE-2026-8635Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.0 umożliwia uwierzytelnionym użytkownikom eskalację uprawnień do superużytkownika poprzez bezpośrednią manipulację bazą danych. Pozwala to na wykonanie dowolnych poleceń systemowych i pełne przejęcie systemu z uprawnieniami usługi Langflow.
- CVE-2026-8505Krytyczne
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.10.0 ma podatność w logice uwierzytelniania webhook, która pozwala nieuwierzytelnionym użytkownikom na wyzwolenie wykonania dowolnego flowu, gdy WEBHOOK_AUTH_ENABLE jest ustawione na False (domyślnie).
- CVE-2026-8481Krytyczne
Krytyczna podatność w IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.0 w punkcie końcowym /api/v1/validate/code. Umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu wykonanie dowolnego kodu Python na serwerze bez sandboxingu, co prowadzi do zdalnego wykonania kodu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.10.1 can allow an authenticated attacker to exploit the SaveToFile component to read and modify another user's uploaded files by specifying absolute paths pointing to victim storage locations. In append mode, the attacker's workflow reads victim file contents, appends attacker-controlled data, and uploads a copy containing victim data to the attacker's namespace (confidentiality breach). In overwrite mode, the attacker can replace victim file contents with arbitrary data (integrity breach). This breaks the storage ownership boundary between users.