CVE-2026-115221
ŚrednieCVSS 5.4Streszczenie
W FreeIPA wykryto błąd nieprawidłowej kontroli autoryzacji, który pozwala uwierzytelnionemu hostowi pobierać i unieważniać certyfikaty cyfrowe przypisane innym użytkownikom lub usługom. FreeIPA weryfikuje własność wyłącznie przez dopasowanie nazwy hosta do pola CN certyfikatu, bez potwierdzenia rzeczywistej własności w usłudze katalogowej.
Ocena ryzyka
Zarejestrowany host może zakłócić działanie usług, unieważniając certyfikaty należące do innych podmiotów. Może to prowadzić do przerw w działaniu i problemów z zaufaniem w infrastrukturze.
Rekomendacja
Zaktualizować FreeIPA do wersji zawierającej poprawkę autoryzacji. Ograniczyć możliwość rejestracji hostów oraz monitorować operacje unieważniania certyfikatów.
Inne podatności w FreeIPA
Zobacz wszystkie- CVE-2026-73199Średnie
Wtyczka ipa-enrollment SLAPI w FreeIPA zawiera podatność na dereferencję pustego wskaźnika. Zdalny uwierzytelniony klient może wysłać nieprawidłową operację rozszerzoną LDAP, pomijając wartość żądania dla JOIN_OID, co powoduje awarię serwera i odmowę usługi.
- CVE-2017-11191Wysokie
FreeIPA 4.x z wersją API 2.213 pozwala zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom na obejście zamierzonych ograniczeń blokowania konta poprzez akcję odblokowania z użyciem starego identyfikatora sesji (dla tego samego konta użytkownika), który został utworzony w poprzedniej sesji.
- CVE-2015-5179Wysokie
FreeIPA może niewłaściwie wyświetlać dane użytkowników poprzez wektory związane z nieczytelnymi znakami.
- CVE-2016-7030Wysokie
FreeIPA stosuje domyślną politykę haseł, która blokuje konto po 5 nieudanych próbach uwierzytelnienia. Umożliwia to zdalnym atakującym spowodowanie odmowy usługi poprzez zablokowanie konta, na którym działają usługi systemowe.
- CVE-2016-5414Wysokie
FreeIPA w wersji 4.4.0 pozwala zdalnym atakującym na żądanie dowolnej nazwy SAN dla usług.
- CVE-2026-76578Krytyczne
W FreeIPA znaleziono wadę. Samozarządzany ACI tokenów OTP nie wymaga uwierzytelniania i nie ogranicza, które atrybuty mogą być dodawane wraz z wpisem tokena. Nieuwierzytelniony klient LDAP może to wykorzystać, w połączeniu z powiązaną wadą w ocenie ACI w serwerze katalogowym (śledzoną osobno), do utworzenia dowolnej jednostki Kerberos kontrolowanej przez atakującego i dodania jej do grupy administratorów. Pozwala to zdalnemu, nieuwierzytelnionemu atakującemu uzyskać prawdziwe członkostwo w grupie administratorów FreeIPA i wykonywać operacje administracyjne na katalogu oraz, we wdrożeniach z włączonym SID, na innych usługach IdM.
- CVE-2026-11861Krytyczne
W FreeIPA wykryto podatność związaną z relacją zaufania z Active Directory. Użytkownicy Active Directory mogą ominąć uwierzytelnianie dla usług FreeIPA, w tym portalu, serwera SMB i katalogu LDAP, poprzez podszywanie się pod nazwę klienta w usłudze TGS, ponieważ usługi FreeIPA nie weryfikują certyfikatów PAC. Może to pozwolić uwierzytelnionemu użytkownikowi AD na eskalację uprawnień w domenie FreeIPA.
- CVE-2025-4404Krytyczne
W projekcie FreeIPA odkryto podatność umożliwiającą eskalację uprawnień z hosta do domeny. Brak walidacji unikalności atrybutu `krbCanonicalName` dla konta administratora pozwala na utworzenie usługi o tej samej nazwie kanonicznej co admin REALM. Udany atak umożliwia uzyskanie biletu Kerberosa z poświadczeniami admin@REALM.
- CVE-2015-5284Krytyczne
W FreeIPA przed wersją 4.2.2, skrypt ipa-kra-install umieszcza certyfikat agenta CA oraz klucz prywatny w pliku /etc/httpd/alias/kra-agent.pem, który jest dostępny do odczytu dla wszystkich użytkowników.
- CVE-2026-18147Wysokie
W FreeIPA stwierdzono podatność na DOM-based Cross-Site Scripting (XSS) w stronie resetowania hasła w interfejsie webowym IdM. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wykorzystać tę podatność, nakłaniając ofiarę do kliknięcia spreparowanego linku i ukończenia resetowania hasła, co pozwala na wstrzyknięcie i wykonanie dowolnego kodu JavaScript w sesji ofiary.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A flaw was found in FreeIPA. An improper authorization check allows an authenticated host to retrieve and revoke digital certificates assigned to other users or services. This issue occurs because FreeIPA verifies ownership solely by matching the host name to the certificate's subject Common Name (CN), without confirming actual ownership in the directory service. Consequently, an enrolled host can disrupt services by revoking certificates belonging to other entities.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS