CVE-2026-103648

Tinypool przed wersją 2.1.2 odczytuje nazwę pliku z obiektu opcji dostarczonego przez wywołującego w pool.run(task, options) bez wymagania własnej właściwości, więc zanieczyszczony Object.prototype.filename może zastąpić zamierzony moduł roboczy. Aplikacje są dotknięte tylko wtedy, gdy przekazują własny obiekt opcji jako drugi argument do pool.run(); wywołania bez tego argumentu używają zaufanego domyślnego obiektu opcji. Atakujący, który najpierw może zanieczyścić prototyp, może spowodować, że pula robocza załaduje wybrany przez atakującego JavaScript i może odczytać lub zmodyfikować dane zadań z uprawnieniami procesu gospodarza. Problem został naprawiony w wersji 2.1.2.

Tinypool przed wersją 2.1.1 konstruuje ThreadPool.options ze zwykłego obiektu opcji i odczytuje opcje execArgv i env w dist/index.js, co pozwala na skopiowanie wartości odziedziczonych z zanieczyszczonego Object.prototype do własnych właściwości i przekazanie ich do worker_threads.Worker. Atakujący, który najpierw może zanieczyścić którąkolwiek z tych właściwości, może spowodować, że każdy nowo utworzony worker załaduje wybrany przez atakującego JavaScript poprzez argumenty preload z linii poleceń lub NODE_OPTIONS, co prowadzi do wykonania kodu z uprawnieniami procesu gospodarza i możliwego dostępu do sekretów CI, materiałów do podpisywania lub artefaktów budowania. Problem został naprawiony w wersji 2.1.1.

Seroval od wersji 0.12.0 do 1.6.2 ma podatność w deserializacji fromJSON węzła kontrolnego spełnionej obietnicy (Promise), która może przekazać wyprodukowany przez plugin thenable z wywoływalną funkcją do natywnego resolvera Promise. Asymilacja thenable w ECMAScript wywołuje tę funkcję nieoczekiwanie, co pozwala sterowanemu przez atakującego JSON na wywołanie kodu w aplikacjach używających Seroval z pluginami. Ta ścieżka omija remediację typu Promise resolver w wersji 1.5.3 dla CVE-2026-59940, ponieważ nieoczekiwane wywołanie następuje przez natywne rozliczenie Promise po deserializacji odwołanej wartości. Problem został naprawiony w wersji 1.6.2.

GitLab naprawił podatność w komponencie AI Gateway, dotykającą wszystkich wersji AI Gateway od 18.1.6 przed 19.2.4, 19.3 przed 19.3.2 i 19.4 przed 19.4.1, która w pewnych warunkach mogła pozwolić uwierzytelnionemu użytkownikowi z dostępem do Duo Agent Platform na ucieczkę z piaskownicy szablonu promptu poprzez specjalnie spreparowaną konfigurację przepływu, co prowadzi do wykonania dowolnych poleceń na AI Gateway.

Plugin Divi Membership dla WordPressa jest podatny na eskalację uprawnień w wersjach do 2.2.0 włącznie. Wynika to z funkcji `dmem_form_submit_handler()`, która określa rolę nowego użytkownika poprzez iterację wszystkich ról WordPressa i wywołanie `password_verify()` na kontrolowanym przez atakującego hashu bcrypt dostarczonym w parametrze POST `form_id`, bez walidacji lub listy dozwolonych ról. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym rejestrację nowego konta z rolą administratora poprzez przesłanie lokalnie obliczonego hashu bcrypt słowa 'administrator' jako `form_id`, a gdy `auto_login=on` jest przesłane, natychmiastowe uwierzytelnienie jako ten administrator w tym samym żądaniu, co prowadzi do całkowitego przejęcia strony. Eksploatacja wymaga nonce WordPressa, ale ten nonce jest publicznie emitowany na każdej stronie renderującej formularz rejestracji Divi Membership, więc jest dostępny dla każdego nieuwierzytelnionego odwiedzającego.

Podatność w Apache Thrift przed wersją 0.25.0 obejmuje alokację zasobów bez limitów lub ograniczeń, przepełnienie liczb całkowitych lub zawijanie oraz przepełnienie bufora na stercie. Zaleca się aktualizację do wersji 0.25.0, która naprawia problem.

Wykryto podatność w Tenda AC9 15.03.02.13. Dotyczy nieznanej funkcji w pliku /goform/fast_setting_internet_set komponentu POST Request Handler. Manipulacja argumentem netWanType powoduje przepełnienie bufora na stosie. Atak może być przeprowadzony zdalnie. Exploit jest już publiczny i może być używany.

Wykryto podatność w Tenda HG7, HG9 i HG10 300001138_en_xpon. Dotyczy funkcji boaGetVar w pliku /boaform/formLoopBack komponentu Boa Web Server. Manipulacja argumentem Ethtype prowadzi do przepełnienia bufora na stosie. Atak może być wykonany zdalnie. Exploit został publicznie ujawniony i może być używany.

Podatność przepełnienia bufora na stercie w Apache Thrift C++ THeaderTransport. Gdy aplikacja włącza transformację ZLIB dla wysyłanych ramek, funkcja THeaderTransport::transform() kopiuje skompresowaną ramkę do bufora zapisu bez sprawdzenia, czy się w nim zmieści. Dane, które się nie kompresują, takie jak treść dostarczona przez zdalnego użytkownika, rosną podczas kompresji, więc kopia zapisuje poza koniec bufora sterty, a dla dużych ramek czyta również poza koniec bufora transformacji.

Podatność przepełnienia bufora na stosie w interfejsie zarządzania kontami bram protokołów. Wynika z niewystarczającej walidacji długości parametru `account_name` podczas przetwarzania żądań zarządzania kontami. Atakujący uwierzytelniony jako użytkownik tylko do odczytu w interfejsie zarządzania WWW może dostarczyć specjalnie spreparowaną nazwę konta przekraczającą rozmiar wewnętrznego bufora stosu, co prowadzi do uszkodzenia przepływu wykonywania programu.