CVE-2025-8869
ŚrednieCVSS 5.9Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 38 - wyżej niż 38% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podczas rozpakowywania archiwum tar, pip może nie sprawdzać, czy dowiązania symboliczne wskazują do katalogu docelowego, jeśli moduł tarfile nie implementuje PEP 706. Podatność dotyczy tylko wersji Pythona, które nie implementują PEP 706, a aktualizacja pipa nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z tarfile. Zalecane jest użycie Pythona z PEP 706 lub załatanej wersji pipa.
Ocena ryzyka
Atakujący może wykorzystać złośliwe archiwum tar do zapisu plików poza katalogiem docelowym, co może prowadzić do nadpisania plików systemowych lub wykonania kodu.
Rekomendacja
Zaktualizuj pip do wersji zawierającej poprawkę lub przejdź na Python implementujący PEP 706 (>=3.9.17, >=3.10.12, >=3.11.4, >=3.12). Przed instalacją pakietów źródłowych (sdist) sprawdzaj ich zawartość.
Inne podatności w pip
Zobacz wszystkie- CVE-2019-20916Wysokie
Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.
- CVE-2023-5752Niskie
Podatność w pip przed wersją 23.3 pozwala na wstrzyknięcie dowolnych opcji konfiguracyjnych do wywołania 'hg clone' podczas instalacji pakietu z adresu URL Mercurial (hg+...). Atakujący może kontrolować konfigurację Mercuriala, modyfikując sposób i zakres klonowania repozytorium.
- CVE-2026-13346Średnie
pip nieprawidłowo obsługuje podwójnie zakodowane adresy URL pakietów z indeksów, co pozwala na instalację plików w dowolnych lokalizacjach na dysku podczas instalowania wheeli. Luka wymaga pobrania lub zainstalowania pakietu ze złośliwego indeksu; same złośliwe pakiety nie wystarczą do jej wykorzystania.
- CVE-2026-8643Średnie
W narzędziu pip, wpisy console_scripts i gui_scripts były traktowane jako ścieżki zamiast nazw plików, bez sanityzacji rozpoznanej absolutnej ścieżki do katalogu instalacji. Prowadziło to do instalowania punktów wejścia poza katalogiem instalacyjnym.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
When extracting a tar archive pip may not check symbolic links point into the extraction directory if the tarfile module doesn't implement PEP 706. Note that upgrading pip to a "fixed" version for this vulnerability doesn't fix all known vulnerabilities that are remediated by using a Python version that implements PEP 706. Note that this is a vulnerability in pip's fallback implementation of tar extraction for Python versions that don't implement PEP 706 and therefore are not secure to all vulnerabilities in the Python 'tarfile' module. If you're using a Python version that implements PEP 706 then pip doesn't use the "vulnerable" fallback code. Mitigations include upgrading to a version of pip that includes the fix, upgrading to a Python version that implements PEP 706 (Python >=3.9.17, >=3.10.12, >=3.11.4, or >=3.12), applying the linked patch, or inspecting source distributions (sdists) before installation as is already a best-practice.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS