CVE-2025-71183
KrytyczneCVSS 9.1Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 24 - wyżej niż 24% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux w systemie plików Btrfs wykryto podatność polegającą na braku wykrywania konfliktów między i-węzłami podczas rejestrowania odwołań do i-węzłów po operacji zmiany nazwy z wymianą. Może to prowadzić do próby usunięcia katalogu zawierającego podwolumin podczas odtwarzania dziennika, co kończy się błędem montowania systemu.
Ocena ryzyka
Ryzyko polega na możliwym uszkodzeniu systemu plików po awarii zasilania, gdy odtwarzanie dziennika próbuje usunąć katalog z podwoluminem, co może uniemożliwić zamontowanie partycji i doprowadzić do utraty danych.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastową aktualizację jądra Linux do wersji zawierającej poprawkę dla CVE-2025-71183. Należy monitorować oficjalne biuletyny bezpieczeństwa dystrybucji i zastosować łatkę po jej udostępnieniu.
Inne podatności w Linux kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-43603Średnie
W sterowniku GPU jądra Linux występuje dereferencja wskaźnika NULL, która może doprowadzić do awarii jądra. Skutkiem może być odmowa usługi (DoS) na dotkniętym systemie.
- CVE-2026-99270Wysokie
W jądrze Linux występuje podatność use-after-free (UAF) w funkcji reqsk_timer_handler(). Gdy migracja gniazda TCP nie powiedzie się w inet_ehash_insert(), kod przechodzi do etykiety no_ownership i natychmiast zwalnia nowy reqsk przez __reqsk_free(), nie zatrzymując wcześniej jego timera, co może prowadzić do UAF.
- CVE-2026-99269Wysokie
W jądrze Linux w schedulerze sched_ext zadanie może znajdować się w nie-lokalnej kolejce DSQ, podczas gdy CPU, które je wysłało, wciąż wykonuje ops.dequeue() i nie wyczyściło flagi SCX_OPSS_DISPATCHING. Ścieżki konsumpcji i przenoszenia DSQ nie czekają na zakończenie wysyłki i mogą operować na zadaniu równolegle z dispatcherem. Poprawka dodaje wywołanie scx_wait_dispatching() przed operacjami na zadaniu.
- CVE-2026-99268Nieznane
W io_uring z IORING_SETUP_DEFER_TASKRUN ukończenia są kolejkowane jako lokalna praca i stają się CQE dopiero, gdy zgłaszający wejdzie do jądra, aby czekać na zdarzenia. io_uring_poll() zgłasza EPOLLIN, jeśli lokalna praca jest oczekująca, ale tylko jeśli praca istnieje w momencie wywołania; po dodaniu DEFER_TASKRUN budzenie ->poll_wq zostało zastąpione bezpośrednim budzeniem zgłaszającego, przez co poll() może zasnąć mimo pojawienia się pracy. Poprawka budzi ->poll_wq, gdy pierwszy wpis trafia na listę pracy, używając w razie potrzeby callbacku RCU.
- CVE-2026-99267Nieznane
W io_uring NAPI przy dynamicznym śledzeniu identyfikator NAPI, który nie był widziany przez minutę, powinien zostać usunięty z listy odpytywanej przez ring. Limit czasu jest jednak liczony niepoprawnie — użyto SEC_CONVERSION zamiast liczby jiffies w sekundzie, co dla HZ=1000 daje około ośmiu lat, a na 32-bitowych systemach powoduje przepełnienie. W rezultacie wpisy nigdy nie są usuwane i każde odpytywanie sprawdza wszystkie historyczne identyfikatory.
- CVE-2026-99266Nieznane
W io_uring zcrx funkcja io_zcrx_queue_cqe() oblicza przesunięcie bufora w obszarze na podstawie net_iov_idx(), które jest typu unsigned int, więc przesunięcie jest wykonywane w 32 bitach, a dopiero wynik jest rozszerzany do u64 w CQE. Obszar może mieć do 1 TB, więc dla każdego niov powyżej pierwszych 4 GB CQE wskazuje aplikacji bufor o 4 GB (lub wielokrotność) poniżej właściwego. Aplikacja czyta złe dane i zwraca bufor, którego nie posiada, przez kolejkę uzupełnień, podczas gdy prawdziwy nigdy nie jest zwracany.
- CVE-2026-99265Nieznane
W io_uring/openclose funkcja io_pipe_fixed() instaluje oba końce potoku w tabeli stałych plików, zwalnia ->uring_lock i kopiuje numery slotów do aplikacji. Jeśli kopiowanie spowoduje błąd, ponownie bierze blokadę i usuwa to, co znajduje się w tych slotach. Gdy żądanie jest wykonywane przez io-wq, blokada jest naprawdę zwalniana, a sloty są widoczne dla innych; zanim ścieżka błędu do nich dotrze, mogą zostać zamknięte i ponownie użyte (przez IORING_OP_CLOSE, bezpośrednie open/accept lub IORING_REGISTER_FILES_UPDATE), co powoduje usunięcie pliku niezwiązanego z nieudanym żądaniem. Poprawka wykonuje kopiowanie z trzymaną blokadą.
- CVE-2026-99264Wysokie
W jądrze Linux naprawiono błąd w io_uring/net dotyczący ponawiania odbioru (recv) na niezatwierdzonych buforach. Gdy odbiór był ponawiany po częściowym transferze, jądro mogło ponownie udostępnić pamięć bufora, do której ponawiane żądanie wciąż zapisywało, co prowadziło do nadpisania danych. Zamiast ponawiać, żądanie jest teraz kończone z otrzymaną liczbą bajtów, a MSG_WAITALL nie jest już respektowane dla buforów inkrementalnych i wiązek wielu buforów.
- CVE-2026-99263Nieznane
W io_uring/poll jeśli wybudzenie ustawi IO_POLL_RETRY_FLAG pomiędzy momentem, gdy zadanie będące właścicielem skonsumuje istniejącą instancję IO_POLL_RETRY_FLAG, a sprawdzeniem pętli w io_poll_check_events(), przetwarzanie żądania zostaje wstrzymane do czasu nadejścia niezwiązanego wybudzenia. Poprawka używa atomic_cmpxchg zamiast atomic_sub_return, aby zagwarantować, że licznik v i poll_refs wynoszą 0 i żadne wybudzenia nie zostaną pominięte.
- CVE-2026-99262Nieznane
W io_uring/timeout żądanie IORING_OP_TIMEOUT uruchamiane przez io-wq z powodu IOSQE_ASYNC ma ten sam problem co poll, futex i waitid. io_wq_submit_work() sprawdza IO_WQ_WORK_CANCEL tylko raz, przed wydaniem żądania; anulowanie w międzyczasie ustawia flagę, otrzymuje -EALREADY i bezskutecznie szuka w ->timeout_list, podczas gdy worker dodaje żądanie i uruchamia timer. Nikt nie sprawdza flagi ponownie i limit czasu trwa do końca, a przy wyjściu z ringu zadanie może zawiesić się na cały czas trwania limitu. Poprawka sprawdza flagę pod ->timeout_lock i odrzuca żądanie, jeśli jest ustawiona.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: always detect conflicting inodes when logging inode refs After rename exchanging (either with the rename exchange operation or regular renames in multiple non-atomic steps) two inodes and at least one of them is a directory, we can end up with a log tree that contains only of the inodes and after a power failure that can result in an attempt to delete the other inode when it should not because it was not deleted before the power failure. In some case that delete attempt fails when the target inode is a directory that contains a subvolume inside it, since the log replay code is not prepared to deal with directory entries that point to root items (only inode items). 1) We have directories "dir1" (inode A) and "dir2" (inode B) under the same parent directory; 2) We have a file (inode C) under directory "dir1" (inode A); 3) We have a subvolume inside directory "dir2" (inode B); 4) All these inodes were persisted in a past transaction and we are currently at transaction N; 5) We rename the file (inode C), so at btrfs_log_new_name() we update inode C's last_unlink_trans to N; 6) We get a rename exchange for "dir1" (inode A) and "dir2" (inode B), so after the exchange "dir1" is inode B and "dir2" is inode A. During the rename exchange we call btrfs_log_new_name() for inodes A and B, but because they are directories, we don't update their last_unlink_trans to N; 7) An fsync against the file (inode C) is done, and because its inode has a last_unlink_trans with a value of N we log its parent directory (inode A) (through btrfs_log_all_parents(), called from btrfs_log_inode_parent()). 8) So we end up with inode B not logged, which now has the old name of inode A. At copy_inode_items_to_log(), when logging inode A, we did not check if we had any conflicting inode to log because inode A has a generation lower than the current transaction (created in a past transaction); 9) After a power failure, when replaying the log tree, since we find that inode A has a new name that conflicts with the name of inode B in the fs tree, we attempt to delete inode B... this is wrong since that directory was never deleted before the power failure, and because there is a subvolume inside that directory, attempting to delete it will fail since replay_dir_deletes() and btrfs_unlink_inode() are not prepared to deal with dir items that point to roots instead of inodes. When that happens the mount fails and we get a stack trace like the following: [87.2314] BTRFS info (device dm-0): start tree-log replay [87.2318] BTRFS critical (device dm-0): failed to delete reference to subvol, root 5 inode 256 parent 259 [87.2332] ------------[ cut here ]------------ [87.2338] BTRFS: Transaction aborted (error -2) [87.2346] WARNING: CPU: 1 PID: 638968 at fs/btrfs/inode.c:4345 __btrfs_unlink_inode+0x416/0x440 [btrfs] [87.2368] Modules linked in: btrfs loop dm_thin_pool (...) [87.2470] CPU: 1 UID: 0 PID: 638968 Comm: mount Tainted: G W 6.18.0-rc7-btrfs-next-218+ #2 PREEMPT(full) [87.2489] Tainted: [W]=WARN [87.2494] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.16.2-0-gea1b7a073390-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 [87.2514] RIP: 0010:__btrfs_unlink_inode+0x416/0x440 [btrfs] [87.2538] Code: c0 89 04 24 (...) [87.2568] RSP: 0018:ffffc0e741f4b9b8 EFLAGS: 00010286 [87.2574] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff9d3ec8a6cf60 RCX: 0000000000000000 [87.2582] RDX: 0000000000000002 RSI: ffffffff84ab45a1 RDI: 00000000ffffffff [87.2591] RBP: ffff9d3ec8a6ef20 R08: 0000000000000000 R09: ffffc0e741f4b840 [87.2599] R10: ffff9d45dc1fffa8 R11: 0000000000000003 R12: ffff9d3ee26d77e0 [87.2608] R13: ffffc0e741f4ba98 R14: ffff9d4458040800 R15: ffff9d44b6b7ca10 [87.2618] FS: 00007f7b9603a840(0000) GS:ffff9d4658982000(0000) knlGS:0000000000000000 [87. ---truncated---
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

