CVE-2025-57601
KrytyczneStreszczenie
AiKaan Cloud Controller wykorzystuje jednego hardcodowanego klucza prywatnego SSH oraz nazwę użytkownika `proxyuser` do zdalnego dostępu terminalowego do wszystkich zarządzanych urządzeń IoT/edge. W momencie, gdy administrator inicjuje 'Otwórz zdalny terminal' z pulpitu AiKaan, kontroler wysyła ten sam statyczny klucz prywatny do docelowego urządzenia, co stwarza ryzyko nieautoryzowanego dostępu.
Ocena ryzyka
Ryzyko dla organizacji polega na tym, że atakujący, który zdobędzie klucz, może podszywać się pod dowolne zarządzane urządzenie, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu i interakcji z urządzeniami bez zgody właściciela. Kompromitacja jednego klucza narusza granice zaufania między kontrolerem a urządzeniami.
Rekomendacja
Zaleca się wprowadzenie unikalnych kluczy SSH dla każdego urządzenia oraz zmiany w modelu uwierzytelniania, aby zminimalizować ryzyko związane z używaniem jednego, wspólnego klucza. Należy również rozważyć dodatkowe środki zabezpieczające, takie jak monitorowanie i audyt dostępu.
Powiązane podatności
- CVE-2026-109321Krytyczne
Wtyczka Grav Login OAuth (grav-plugin-login-oauth) przed wersją 1.4.3 tworzy konta OAuth jako zwykłych użytkowników Grav z deterministyczną nazwą '<provider>.<id>' i hasłem będącym niesolonym hashem MD5 identyfikatora dostawcy, bez wyłączania logowania hasłem. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący, który pozna lub odgadnie identyfikator dostawcy, może odtworzyć te poświadczenia i zalogować się, uzyskując kontrolę administracyjną nad uprzywilejowanymi kontami.
- CVE-2026-108914Krytyczne
W urządzeniu Edimax BR-6208AC w wersji 1.32 wykryto podatność w nieznanej funkcji pliku '/goform/formWlSiteSurvey'. Manipulacja argumentem 'ifname' powoduje przepełnienie bufora, które można wykorzystać zdalnie. Exploit został publicznie ujawniony i może być użyty; producent nie odpowiedział na zgłoszenie, a produkt nie jest już wspierany.
- CVE-2026-108907Krytyczne
W urządzeniu Netcore NR268 w wersji 1.7.121109 wykryto podatność w funkcji 'user_ok' komponentu CGI Execution. Manipulacja tą funkcją prowadzi do nieprawidłowego uwierzytelniania, a atak można przeprowadzić zdalnie. Exploit został publicznie ujawniony i może być wykorzystany; producent nie odpowiedział na zgłoszenie.
- CVE-2026-9191Krytyczne
Progress MarkLogic Server w wersjach 12.x przed 12.1.0 oraz 11.x przed 11.3.7 nie izoluje wystarczająco kodu dostarczonego przez użytkownika, wykonywanego przez niektóre ścieżki ewaluacji REST i XDBC, od stanu żądania HTTP, odpowiedzi i sesji. Atakujący mogący wykonać kod przez podatną ścieżkę może przeprowadzić nieautoryzowane działania lub przejąć uwierzytelnioną sesję.
- CVE-2026-92681Krytyczne
W pakiecie @neo4j/graphql w wersjach do 7.6.3 włącznie dyrektywy @authentication stosowane na poziomie schematu lub na typach Query/Mutation są po cichu ignorowane dla pól najwyższego poziomu oznaczonych @cypher. Egzekwowane są tylko dyrektywy @authentication umieszczone bezpośrednio na poszczególnych polach. Aplikacja wystawiająca pole @cypher najwyższego poziomu i polegająca na ochronie na poziomie schematu lub typu pozwala nieuwierzytelnionym wywołującym uruchomić skonfigurowane zapytanie Cypher z uprawnieniami konta usługi GraphQL, co może umożliwić odczyt i modyfikację danych. Poprawiono w 7.6.4.
- CVE-2026-85956Krytyczne
Progress MarkLogic Server w wersjach 12.x przed 12.1.0 oraz 11.x przed 11.3.7 pozwala zdalnemu atakującemu z delegowanymi uprawnieniami administratora bazy danych wykonywać operacje backupu lub przywracania na lasach (forests) poza autoryzowanym zakresem bazy. Może to skutkować nieautoryzowanym dostępem do danych krytycznych dla bezpieczeństwa lub ich modyfikacją.
- CVE-2026-85955Krytyczne
Progress MarkLogic Server w wersjach 12.x przed 12.1.0 oraz 11.x przed 11.3.7 pozwala zdalnemu atakującemu z dostępem do wykonywania zapytań wywołać funkcję ewaluacji XQuery bez wymaganego dodatkowego uprawnienia ewaluacyjnego. Może to skutkować wykonaniem kodu po stronie serwera z podwyższonymi uprawnieniami.
- CVE-2026-85948Krytyczne
Progress MarkLogic Server w wersjach 12.x przed 12.1.0 oraz 11.x przed 11.3.7 zawiera podatność XQuery injection w przestarzałej ścieżce pakietu Management API. Zdalny atakujący z uprawnieniami na poziomie manage-user może wykorzystać tę podatność do uzyskania trwałej, nieautoryzowanej kontroli administracyjnej.
- CVE-2026-85947Krytyczne
Progress MarkLogic Server w wersjach 12.x przed 12.1.0 oraz 11.x przed 11.3.7 zawiera błąd autoryzacji w niektórych operacjach zarządzania lasami. Zdalny atakujący z uprawnieniami do zarządzania lasami może wykorzystać tę wadę do utworzenia trwałego, nieautoryzowanego konta administratora, co może prowadzić do całkowitej nieautoryzowanej kontroli administracyjnej nad serwerem.
- CVE-2026-109390Krytyczne
AnyDesk przed wersją 8.0.3 umożliwia nieuwierzytelnionym zdalnym atakującym wykonanie dowolnego kodu przez przepełnienie sterty, co wykazano na Linuksie jako wykonanie poleceń jako root bez zatwierdzenia kontroli pulpitu przez ofiarę. W obsłudze pakietów strumieniowych dla trybu 5 w protokole sesji nie jest weryfikowana długość ładunku.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
AiKaan Cloud Controller uses a single hardcoded SSH private key and the username `proxyuser` for remote terminal access to all managed IoT/edge devices. When an administrator initiates "Open Remote Terminal" from the AiKaan dashboard, the controller sends this same static private key to the target device. The device then uses it to establish a reverse SSH tunnel to a remote access server, enabling browser-based SSH access for the administrator. Because the same `proxyuser` account and SSH key are reused across all customer environments: - An attacker who obtains the key (e.g., by intercepting it in transit, extracting it from the remote access server, or from a compromised admin account) can impersonate any managed device. - They can establish unauthorized reverse SSH tunnels and interact with devices without the owner's consent. This is a design flaw in the authentication model: compromise of a single key compromises the trust boundary between the controller and devices.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

