Aktywnie wykorzystywana w atakach
CrushFTP Unprotected Alternate Channel Vulnerability
CrushFTP - CrushFTP · Figuruje w katalogu CISA KEV od 2025-07-22. Oznacza to potwierdzone ataki w środowisku produkcyjnym.
Wymagane działanie: Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.
CVE-2025-54309
KrytyczneCVSS 9.0KEVStreszczenie
CrushFTP 10 przed wersją 10.8.5 oraz 11 przed wersją 11.3.4_23, gdy funkcja proxy DMZ nie jest używana, nieprawidłowo obsługuje walidację AS2, co pozwala zdalnym atakującym uzyskać dostęp administracyjny przez HTTPS. Luka była wykorzystywana w środowisku naturalnym w lipcu 2025 roku.
Ocena ryzyka
Atakujący może przejąć pełną kontrolę nad serwerem CrushFTP, co może prowadzić do naruszenia poufności i integralności danych oraz przerwania działania usług.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastową aktualizację CrushFTP do wersji 10.8.5 lub 11.3.4_23 (lub nowszej) oraz włączenie funkcji proxy DMZ, jeśli to możliwe.
Inne podatności w CrushFTP
Zobacz wszystkie- CVE-2025-31161KrytyczneAktywnie exploitowane
CrushFTP 10 przed 10.8.4 i 11 przed 11.3.1 umożliwia obejście uwierzytelniania i przejęcie konta crushadmin (chyba że używana jest instancja DMZ proxy), co było wykorzystywane w środowisku naturalnym w marcu i kwietniu 2025. Podatność wynika z wyścigu w metodzie autoryzacji AWS4-HMAC (zgodnej z S3) w komponencie HTTP serwera FTP. Serwer najpierw weryfikuje istnienie użytkownika przez wywołanie login_user_pass() bez wymogu hasła, co uwierzytelnia sesję przez proces weryfikacji HMAC. Dodatkowo, wysyłając zniekształcony nagłówek AWS4-HMAC, można ustabilizować atak, eliminując potrzebę wygrania wyścigu, co prowadzi do błędu poza zakresem i zatrzymania kodu przed sprzątaniem sesji.
- CVE-2017-14035Krytyczne
CrushFTP w wersjach 8.x przed 8.2.0 zawiera podatność na serializację.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
CrushFTP 10 before 10.8.5 and 11 before 11.3.4_23, when the DMZ proxy feature is not used, mishandles AS2 validation and consequently allows remote attackers to obtain admin access via HTTPS, as exploited in the wild in July 2025.