CVE-2025-47148
ŚrednieCVSS 6.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 31 - wyżej niż 31% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Gdy system BIG-IP jest skonfigurowany zarówno jako dostawca usług (SP) jak i dostawca tożsamości (IdP) dla SAML, z włączonym pojedynczym wylogowaniem (SLO) w polityce dostępu, nieujawnione żądania mogą powodować wzrost wykorzystania zasobów pamięci. Wersje oprogramowania, które osiągnęły koniec wsparcia technicznego (EoTS), nie są oceniane.
Ocena ryzyka
Zwiększone zużycie pamięci może prowadzić do degradacji wydajności lub wyczerpania zasobów, co może skutkować niedostępnością usług. Organizacja może doświadczyć przerw w działaniu systemu BIG-IP.
Rekomendacja
Zaleca się monitorowanie wykorzystania pamięci i zastosowanie dostępnych poprawek od producenta. Należy również rozważyć tymczasowe wyłączenie SLO, jeśli to możliwe, oraz sprawdzenie, czy konfiguracja jest zgodna z zaleceniami bezpieczeństwa.
Inne podatności w BIG-IP
Zobacz wszystkie- CVE-2017-6168Wysokie
Na wersjach BIG-IP 11.6.0-11.6.2, 12.0.0-12.1.2 oraz 13.0.0-13.0.0 występuje podatność na atak Adaptive Chosen Ciphertext, znany jako atak Bleichenbachera. Wykorzystanie tej podatności może prowadzić do odzyskania tekstu jawnego z zaszyfrowanych wiadomości oraz ataku typu Man-in-the-middle.
- CVE-2026-66842Wysokie
Podatność w BIG-IP, gdzie uwierzytelniony użytkownik dowolnej roli może tworzyć konta administracyjne poprzez nieujawnione żądanie do Traffic Management User Interface (TMUI).
- CVE-2026-63020Niskie
Podatność w nieujawnionej stronie narzędzia konfiguracyjnego BIG-IP, która może pozwolić atakującemu na sfałszowanie komunikatów błędów. Atakujący może nakłonić uwierzytelnionych użytkowników BIG-IP do kliknięcia złośliwych linków i odzwierciedlić sfałszowany komunikat błędu w sesji przeglądarki narzędzia konfiguracyjnego. Jest to problem płaszczyzny kontroli; brak ekspozycji płaszczyzny danych.
- CVE-2026-59762Wysokie
Podatność w profilu HTTP/2 na wirtualnym serwerze BIG-IP pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na zdalne wywołanie zwiększonego zużycia pamięci. Może to prowadzić do degradacji wydajności systemu, aż do wymuszonego lub ręcznego restartu procesu TMM.
- CVE-2026-40698Wysokie
Podatność w systemach BIG-IP i BIG-IQ umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu z rolą co najmniej Resource Administrator eskalację uprawnień poprzez tworzenie obiektów konfiguracji SNMP za pomocą iControl REST lub powłoki TMOS (tmsh).
- CVE-2026-40618Wysokie
Podatność w BIG-IP pozwala na zatrzymanie TMM przez nieokreślony ruch, gdy profil SSL jest skonfigurowany na Virtual Edition bez QAT lub na sprzęcie z wyłączoną akceleracją sprzętową.
- CVE-2026-40061Wysokie
W systemie BIG-IP z włączoną usługą DNS wykryto podatność w nieujawnionym poleceniu iControl REST oraz tmsh. Umożliwia ona uwierzytelnionemu atakującemu z rolą Resource Administrator lub Administrator wykonanie dowolnych poleceń systemowych z podwyższonymi uprawnieniami.
- CVE-2026-40060Wysokie
Podatność w BIG-IP Advanced WAF i ASM pozwala na wysłanie nieujawnionych żądań, które powodują zakończenie procesu bd. Problem dotyczy skonfigurowanych polityk bezpieczeństwa na serwerze wirtualnym.
- CVE-2026-39455Wysokie
W narzędziu konfiguracyjnym BIG-IP skonfigurowanym do uwierzytelniania LDAP, nieokreślony ruch może spowodować wyczerpanie dostępnych deskryptorów plików przez proces httpd.
- CVE-2026-32673Wysokie
Podatność w skryptowanych monitorach BIG-IP umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu z rolą Administratora Zasobów lub Administratora wykonanie dowolnych poleceń systemowych z podwyższonymi uprawnieniami. W przypadku wdrożeń w trybie urządzenia, udany atak może pozwolić na przekroczenie granicy bezpieczeństwa.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
When the BIG-IP system is configured as both a Security Assertion Markup Language (SAML) service provider (SP) and Identity Provider (IdP), with single logout (SLO) enabled on an access policy, undisclosed requests can cause an increase in memory resource utilization. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS