CVE-2025-40254
NieznaneStreszczenie
W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z błędną walidacją akcji set(nsh(...)). Problemy z pamięcią i nieprawidłowe przetwarzanie atrybutów mogą prowadzić do awarii jądra lub błędów walidacji, co skutkuje nieprawidłowym działaniem funkcji.
Ocena ryzyka
Podatność ta może prowadzić do awarii systemu operacyjnego, co zagraża stabilności i bezpieczeństwu całej infrastruktury. W przypadku wykorzystania tej funkcji, może dojść do nieprzewidywalnych zachowań systemu.
Rekomendacja
Zaleca się usunięcie tej funkcjonalności z systemu, ponieważ nigdy nie działała poprawnie. W przyszłości można ją ponownie wprowadzić z odpowiednią implementacją.
Powiązane podatności
- CVE-2026-109157Krytyczne
Router TRENDnet TEW-432BRP w wersji 3.10B20 zawiera podatność przepełnienia bufora na stosie w funkcji formTcpipSetup w pliku /goform/formTcpipSetup. Manipulacja argumentem Name pozwala na zdalne przeprowadzenie ataku, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-63354Krytyczne
Urządzenia nieprawidłowo walidują i sanityzują dane znaczników wizualnych zawarte w importowanych plikach śledzenia CSV przed wyświetleniem ich na stronie Trace. Atakujący może nakłonić uprawnionego użytkownika z prawem „Read diagnostics” do zaimportowania spreparowanego pliku.
- CVE-2026-63353Krytyczne
Urządzenia nieprawidłowo sanityzują pola komentarzy zawarte w importowanych plikach śledzenia przed wyświetleniem ich na stronie Trace. Atakujący może nakłonić uprawnionego użytkownika z prawem „Read diagnostics” do zaimportowania spreparowanego pliku.
- CVE-2026-63350Krytyczne
Urządzenia nieprawidłowo ograniczają zawartość wykonywalną zawartą w importowanych plikach śledzenia. Atakujący może nakłonić uprawnionego użytkownika z prawem „Read diagnostics” do zaimportowania spreparowanego pliku.
- CVE-2026-44415Krytyczne
Systemy nieprawidłowo ograniczają dostęp do wewnętrznych API i ścieżek dla uwierzytelnionych użytkowników. Uwierzytelniony zdalny atakujący może uzyskać dostęp do wrażliwych informacji wewnętrznych.
- CVE-2026-109110Krytyczne
Router Wavlink WL-WN592AX6 w wersji 250422 zawiera podatność w funkcji system komponentu demona wmapd. Manipulacja argumentem pozwala na wstrzyknięcie poleceń systemu operacyjnego, a atak można przeprowadzić zdalnie.
- CVE-2026-109109Krytyczne
Router Wavlink WL-WN530BE1-A w wersji 251117 zawiera podatność przepełnienia bufora na stosie w funkcji strcpy w pliku /cgi-bin/ExportAllSettings.cgi komponentu Settings Export CGI. Manipulacja argumentem HTTP_COOKIE/X-Cmd pozwala na zdalne przeprowadzenie ataku.
- CVE-2026-109108Krytyczne
Router Wavlink WL-WN530BE1-A w wersji 251117 zawiera podatność w funkcji popen w pliku /cgi-bin/uploadVpn.cgi. Manipulacja argumentem Type prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego, a atak można przeprowadzić zdalnie.
- CVE-2026-108971Krytyczne
W urządzeniu D-Link DCS-930L (wersja B1.08B4) wykryto podatność w funkcji mpfd_decode w pliku bootloader_region.bin komponentu Emergency HTTP Recovery Server. Manipulacja argumentem firmware prowadzi do nieprawidłowej weryfikacji podpisu kryptograficznego. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-109758Krytyczne
Perforce Helix Authentication Service (HAS) w wersjach 2022.1-2025.2 zawiera domyślny token SCIM, który nie jest automatycznie zastępowany losową wartością podczas instalacji. Atakujący znający ten token może uzyskać nieautoryzowany dostęp do API SCIM i wykonywać operacje na użytkownikach i grupach. Podatność może być połączona z CVE-2026-61834, co może prowadzić do zdalnego wykonania kodu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: openvswitch: remove never-working support for setting nsh fields The validation of the set(nsh(...)) action is completely wrong. It runs through the nsh_key_put_from_nlattr() function that is the same function that validates NSH keys for the flow match and the push_nsh() action. However, the set(nsh(...)) has a very different memory layout. Nested attributes in there are doubled in size in case of the masked set(). That makes proper validation impossible. There is also confusion in the code between the 'masked' flag, that says that the nested attributes are doubled in size containing both the value and the mask, and the 'is_mask' that says that the value we're parsing is the mask. This is causing kernel crash on trying to write into mask part of the match with SW_FLOW_KEY_PUT() during validation, while validate_nsh() doesn't allocate any memory for it: BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000018 #PF: supervisor read access in kernel mode #PF: error_code(0x0000) - not-present page PGD 1c2383067 P4D 1c2383067 PUD 20b703067 PMD 0 Oops: Oops: 0000 [#1] SMP NOPTI CPU: 8 UID: 0 Kdump: loaded Not tainted 6.17.0-rc4+ #107 PREEMPT(voluntary) RIP: 0010:nsh_key_put_from_nlattr+0x19d/0x610 [openvswitch] Call Trace: <TASK> validate_nsh+0x60/0x90 [openvswitch] validate_set.constprop.0+0x270/0x3c0 [openvswitch] __ovs_nla_copy_actions+0x477/0x860 [openvswitch] ovs_nla_copy_actions+0x8d/0x100 [openvswitch] ovs_packet_cmd_execute+0x1cc/0x310 [openvswitch] genl_family_rcv_msg_doit+0xdb/0x130 genl_family_rcv_msg+0x14b/0x220 genl_rcv_msg+0x47/0xa0 netlink_rcv_skb+0x53/0x100 genl_rcv+0x24/0x40 netlink_unicast+0x280/0x3b0 netlink_sendmsg+0x1f7/0x430 ____sys_sendmsg+0x36b/0x3a0 ___sys_sendmsg+0x87/0xd0 __sys_sendmsg+0x6d/0xd0 do_syscall_64+0x7b/0x2c0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e The third issue with this process is that while trying to convert the non-masked set into masked one, validate_set() copies and doubles the size of the OVS_KEY_ATTR_NSH as if it didn't have any nested attributes. It should be copying each nested attribute and doubling them in size independently. And the process must be properly reversed during the conversion back from masked to a non-masked variant during the flow dump. In the end, the only two outcomes of trying to use this action are either validation failure or a kernel crash. And if somehow someone manages to install a flow with such an action, it will most definitely not do what it is supposed to, since all the keys and the masks are mixed up. Fixing all the issues is a complex task as it requires re-writing most of the validation code. Given that and the fact that this functionality never worked since introduction, let's just remove it altogether. It's better to re-introduce it later with a proper implementation instead of trying to fix it in stable releases.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

