CVE-2025-40214
WysokieCVSS 7.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 3 - wyżej niż 3% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze systemu Linux zidentyfikowano podatność, która pozwala na błędne zidentyfikowanie stanu gniazdka w kontekście zbierania śmieci. Problem wynika z braku inicjalizacji indeksu SCC w funkcji unix_add_edge(), co prowadzi do nieprawidłowego grupowania gniazd w cyklicznych referencjach.
Ocena ryzyka
Podatność ta może prowadzić do nieprawidłowego zarządzania gniazdami, co w konsekwencji może skutkować wyciekami pamięci lub innymi problemami z wydajnością systemu. Organizacje powinny być świadome ryzyka związanego z nieprawidłowym działaniem aplikacji korzystających z AF_UNIX.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację jądra systemu Linux do najnowszej wersji, w której ta podatność została naprawiona. Dodatkowo, monitorowanie aplikacji korzystających z AF_UNIX w celu wykrywania potencjalnych problemów z zarządzaniem gniazdami jest wskazane.
Inne podatności w Linux kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-80577Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku drm/panthor funkcja panthor_fw_load_section_entry() pomija tworzenie BO dla sekcji firmware o zerowym rozmiarze, ale dodaje je do listy sekcji, co prowadzi do dereferencji NULL w późniejszych ścieżkach. Poprawka polega na pomijaniu dodawania takich sekcji do listy.
- CVE-2026-80571Nieznane
W jądrze Linux w podsystemie powerpc/pseries (papr-phy-attest) brakowało walidacji pola cmd.length, co mogło prowadzić do przepełnienia bufora. Dodano sprawdzanie długości i zwracanie błędu, a także naprawiono wyciek pamięci na ścieżkach błędów.
- CVE-2026-80567Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku Synaptics RMI4 (F54) naprawiono błąd, w którym błędy wątku roboczego nie były propagowane do kolejki V4L2. Wcześniej, jeśli wątek roboczy zawiódł, kolejka zwracała sukces, dostarczając nieaktualne lub niezainicjalizowane dane do przestrzeni użytkownika.
- CVE-2026-80566Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku hynitron_cstxxx nieprawidłowo sprawdzano liczbę dotknięć i identyfikatory palców. Może to prowadzić do uszkodzenia stanu dotyku lub odczytu poza zakresem bufora.
- CVE-2026-80564Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku gve brakuje implementacji funkcji adjfine, co prowadzi do wyłuskania pustego wskaźnika (NULL dereference) podczas wywołania z przestrzeni użytkownika, np. przez testptp.
- CVE-2026-80563Nieznane
W jądrze Linux wykryto podatność use-after-free w sterowniku gpio-sloppy-logic-analyzer. Plik debugfs 'trigger' nie posiadał odpowiedniego zabezpieczenia, co pozwalało na zapis do zwolnionej pamięci podczas odłączania urządzenia. Problem został naprawiony przez użycie debugfs_create_file() zamiast debugfs_create_file_unsafe().
- CVE-2026-80543Nieznane
W jądrze Linux w funkcjach xcrb_msg_to_type6cprb_msgx() i xcrb_msg_to_type6_ep11cprb_msgx() dla s390/zcrypt kopiowana jest wiadomość z przestrzeni użytkownika do bufora jądra na podstawie długości, ale dalsze przetwarzanie zakłada wyrównanie do 4 bajtów. W rezultacie do 3 bajtów niezainicjalizowanej pamięci jądra jest przekazywane do dalszych kroków, co może ujawnić pamięć jądra firmware'owi karty kryptograficznej.
- CVE-2026-80542Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku amdgpu dla AMD Display występuje błąd NULL pointer dereference w funkcji amdgpu_dm_crtc_set_vblank(), gdy vblank jest włączany lub odpytywany przed podłączeniem strumienia do acrtc_state->stream. Może to prowadzić do awarii systemu.
- CVE-2026-80535Nieznane
W jądrze Linux w systemie plików XFS podczas naprawy drzewa katalogów (dirtree scrubber) może zostać wykryty katalog odnoszący się do samego siebie. W takim przypadku kod naprawczy próbuje zablokować ten sam inode dwukrotnie (podwójne założenie blokady iolock/ilock), co prowadzi do zakleszczenia. Poprawka polega na wykryciu tego przypadku i odpowiednim jego obsłużeniu.
- CVE-2026-80533Nieznane
W jądrze Linux w systemie plików XFS podczas naprawy listy niepołączonych inodów (AGI repair) funkcja xrep_iunlink_walk_ondisk_bucket może próbować użyć wskaźnika sc->sa.agi_bp, który może być pusty (null), jeśli weryfikator bufora zawiedzie. Poprawka polega na użyciu ragi->agi_bp, który pomija weryfikację, aby uniknąć przejścia poza koniec pamięci.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: af_unix: Initialise scc_index in unix_add_edge(). Quang Le reported that the AF_UNIX GC could garbage-collect a receive queue of an alive in-flight socket, with a nice repro. The repro consists of three stages. 1) 1-a. Create a single cyclic reference with many sockets 1-b. close() all sockets 1-c. Trigger GC 2) 2-a. Pass sk-A to an embryo sk-B 2-b. Pass sk-X to sk-X 2-c. Trigger GC 3) 3-a. accept() the embryo sk-B 3-b. Pass sk-B to sk-C 3-c. close() the in-flight sk-A 3-d. Trigger GC As of 2-c, sk-A and sk-X are linked to unix_unvisited_vertices, and unix_walk_scc() groups them into two different SCCs: unix_sk(sk-A)->vertex->scc_index = 2 (UNIX_VERTEX_INDEX_START) unix_sk(sk-X)->vertex->scc_index = 3 Once GC completes, unix_graph_grouped is set to true. Also, unix_graph_maybe_cyclic is set to true due to sk-X's cyclic self-reference, which makes close() trigger GC. At 3-b, unix_add_edge() allocates unix_sk(sk-B)->vertex and links it to unix_unvisited_vertices. unix_update_graph() is called at 3-a. and 3-b., but neither unix_graph_grouped nor unix_graph_maybe_cyclic is changed because both sk-B's listener and sk-C are not in-flight. 3-c decrements sk-A's file refcnt to 1. Since unix_graph_grouped is true at 3-d, unix_walk_scc_fast() is finally called and iterates 3 sockets sk-A, sk-B, and sk-X: sk-A -> sk-B (-> sk-C) sk-X -> sk-X This is totally fine. All of them are not yet close()d and should be grouped into different SCCs. However, unix_vertex_dead() misjudges that sk-A and sk-B are in the same SCC and sk-A is dead. unix_sk(sk-A)->scc_index == unix_sk(sk-B)->scc_index <-- Wrong! && sk-A's file refcnt == unix_sk(sk-A)->vertex->out_degree ^-- 1 in-flight count for sk-B -> sk-A is dead !? The problem is that unix_add_edge() does not initialise scc_index. Stage 1) is used for heap spraying, making a newly allocated vertex have vertex->scc_index == 2 (UNIX_VERTEX_INDEX_START) set by unix_walk_scc() at 1-c. Let's track the max SCC index from the previous unix_walk_scc() call and assign the max + 1 to a new vertex's scc_index. This way, we can continue to avoid Tarjan's algorithm while preventing misjudgments.