Katalog CVE

CVE-2025-38434

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.17%

Percentyl 6 - wyżej niż 6% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux wycofano zmianę TASK_SIZE_MAX na LONG_MAX, która miała optymalizować funkcję access_ok(). Okazało się, że adresy pomiędzy TASK_SIZE a LONG_MAX, choć nie są prawidłowymi adresami użytkownika, są akceptowane przez get_user_pages_fast(), co prowadzi do problemów, np. w futex(). Poprawka przywraca domyślną wartość TASK_SIZE, kosztem wydajności.

Ocena ryzyka

Organizacja może doświadczyć niestabilności systemu lub błędów w operacjach na pamięci użytkownika, szczególnie przy użyciu mechanizmów takich jak futex, co może prowadzić do awarii aplikacji lub systemu.

Rekomendacja

Zaleca się natychmiastową aktualizację jądra Linux do wersji zawierającej tę poprawkę, aby uniknąć potencjalnych problemów z integralnością pamięci.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Revert "riscv: Define TASK_SIZE_MAX for __access_ok()" This reverts commit ad5643cf2f69 ("riscv: Define TASK_SIZE_MAX for __access_ok()"). This commit changes TASK_SIZE_MAX to be LONG_MAX to optimize access_ok(), because the previous TASK_SIZE_MAX (default to TASK_SIZE) requires some computation. The reasoning was that all user addresses are less than LONG_MAX, and all kernel addresses are greater than LONG_MAX. Therefore access_ok() can filter kernel addresses. Addresses between TASK_SIZE and LONG_MAX are not valid user addresses, but access_ok() let them pass. That was thought to be okay, because they are not valid addresses at hardware level. Unfortunately, one case is missed: get_user_pages_fast() happily accepts addresses between TASK_SIZE and LONG_MAX. futex(), for instance, uses get_user_pages_fast(). This causes the problem reported by Robert [1]. Therefore, revert this commit. TASK_SIZE_MAX is changed to the default: TASK_SIZE. This unfortunately reduces performance, because TASK_SIZE is more expensive to compute compared to LONG_MAX. But correctness first, we can think about optimization later, if required.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS