CVE-2025-36754
KrytyczneStreszczenie
Mechanizm uwierzytelniania w interfejsie webowym nie jest poprawnie zaimplementowany. Możliwe jest ominięcie kontroli uwierzytelniania poprzez wysłanie żądania POST z nowymi ustawieniami, ponieważ nie ma tokena sesji ani uwierzytelniania. Pozwala to atakującemu na przykład na skierowanie urządzenia na dowolny adres do rozwiązywania nazw domen, co może ułatwić atak typu man-in-the-middle (MitM).
Ocena ryzyka
Atakujący może przejąć kontrolę nad konfiguracją urządzenia, co może prowadzić do przechwycenia ruchu sieciowego lub przekierowania na złośliwe serwery.
Rekomendacja
Zaimplementuj prawidłowe uwierzytelnianie i mechanizmy sesji w interfejsie webowym. Ogranicz dostęp do interfejsu tylko do zaufanych sieci.
Inne podatności w Growatt ShineLan-X
Zobacz wszystkie- CVE-2025-36753Krytyczne
Interfejs debugowania SWD w komunikatorze Growatt ShineLan-X jest domyślnie dostępny, co pozwala atakującemu uzyskać dostęp debugowania do urządzenia i wydobyć z niego sekrety lub domeny.
- CVE-2025-36752Krytyczne
Komunikator Growatt ShineLan-X posiada nieudokumentowane konto zapasowe z nieudokumentowanymi poświadczeniami, które umożliwia znaczący poziom dostępu do urządzenia, w tym dostęp do Centrum Ustawień. Jest to praktycznie backdoor dla wszystkich urządzeń korzystających z tego komunikatora.
- CVE-2025-36751Krytyczne
Brak szyfrowania w interfejsie konfiguracyjnym dla Growatt ShineLan-X i MIC 3300TL-X. Pozwala to atakującemu z dostępem do sieci na przechwytywanie i potencjalną manipulację żądaniami komunikacji między falownikiem a jego chmurowym punktem końcowym.
- CVE-2025-36747Krytyczne
ShineLan-X zawiera zestaw poświadczeń do serwera FTP znaleziony w oprogramowaniu układowym, co pozwala testerom na nawiązanie niezabezpieczonego połączenia FTP z serwerem. Może to umożliwić atakującemu zastąpienie legalnych plików wdrażanych na urządzeniach własnymi złośliwymi wersjami, ponieważ weryfikacja podpisu oprogramowania nie jest egzekwowana.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The authentication mechanism on web interface is not properly implemented. It is possible to bypass authentication checks by crafting a post request with new settings since there is no session token or authentication in place. This would allow an attacker for instance to point the device to an arbitrary address for domain name resolution to e.g. facililitate a man-in-the-middle (MitM) attack.