CVE-2025-32433

Podatność nieprawidłowej autoryzacji w Erlang OTP (moduły inets) umożliwia nieuwierzytelnionym użytkownikom dostęp do skryptów CGI chronionych regułami katalogowymi, gdy są one udostępniane przez script_alias. Rozbieżność między ścieżką używaną do oceny kontroli dostępu a ścieżką wykonania skryptu pozwala ominąć zabezpieczenia.

W Erlang OTP (moduł inets httpd) występuje podatność na przemycanie żądań HTTP (HTTP Request Smuggling). Serwer nie odrzuca ani nie normalizuje duplikatów nagłówków Content-Length. Używana jest pierwsza wartość, podczas gdy popularne proxy używają ostatniej, co umożliwia desynchronizację front-end/back-end i wstrzyknięcie danych kontrolowanych przez atakującego jako początek następnego żądania.

Wykryto problem w Erlang/OTP 18.x, związany z generowaniem skompilowanych wyrażeń regularnych, który jest podatny na przepełnienie sterty. Wyrażenia regularne wykorzystujące źle sformułowany extpattern mogą pośrednio określać offset używany jako indeks tablicy.

W Erlang/OTP, gdy używany jest sterownik inet z trybem {packet,4}, atakujący łączący się z otwartym portem TCP może wykorzystać przepełnienie ze znakiem w obliczeniach długości pakietu, co może przepełnić bufor odbiorczy i spowodować awarię BEAM VM.

Serwer HTTP httpd w aplikacji inets nie egzekwuje skonfigurowanego limitu rozmiaru ciała żądania dla żądań chunked. Może to pozwolić na wysyłanie bardzo dużych żądań, co może prowadzić do przeciążenia serwera.

Funkcja check_header/3 w httpd odrzuca duplikaty Content-Length, ale nie sprawdza jednoczesnej obecności nagłówków Transfer-Encoding i Content-Length, co może prowadzić do desynchronizacji żądań (request smuggling) między front-endem a back-endem.

Kod Gracefulness ignoruje przypadki, które powinny być odrzucane, co może prowadzić do możliwości ataków typu HTTP Request Smuggling.

Podatność w aplikacji SSL biblioteki Erlang/OTP pozwala na wyczerpanie pamięci poprzez wysłanie spreparowanego łańcucha certyfikatów podczas uzgadniania TLS/DTLS. Brak wykrywania cykli w funkcji budującej łańcuch certyfikatów powoduje nieograniczoną rekurencję, co prowadzi do awarii węzła BEAM.

Klient TLS 1.2 (i wcześniejszych) oraz DTLS w Erlang/OTP nie weryfikuje, czy zestaw szyfrów wybrany przez serwer w ServerHello był wśród zestawów oferowanych przez klienta. Atakujący w środku połączenia może wybrać anonimowy zestaw szyfrów, co omija weryfikację certyfikatu i hostname, pozwalając na przechwycenie i modyfikację ruchu.

W Erlang OTP występuje podatność na błąd konwersji ze znakiem na bez znaku oraz zapis poza dozwolonym obszarem sterty podczas dekodowania specjalnie spreparowanego formatu ETF. Atakujący może dostarczyć złośliwy binarny ETF do binary_to_term/1, co prowadzi do uszkodzenia wskaźnika sterty BEAM i awarii maszyny wirtualnej.