CVE-2025-22069
WysokieCVSS 7.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linuxa naprawiono podatność związaną z nieprawidłowym układem stosu w architekturze riscv, co prowadziło do ostrzeżenia 'Bad frame pointer' podczas testów ftrace. Problem ten występował podczas wykonywania skryptu ftrace_stress_test.sh.
Ocena ryzyka
Nieprawidłowy układ stosu może prowadzić do nieprzewidywalnych zachowań systemu, co zagraża stabilności i bezpieczeństwu aplikacji działających na jądrze Linuxa. Może to również prowadzić do potencjalnych luk w zabezpieczeniach.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację jądra Linuxa do najnowszej wersji, aby usunąć tę podatność oraz zapewnić poprawne działanie funkcji ftrace w architekturze riscv.
Powiązane podatności
- CVE-2026-102240Krytyczne
W produkcie Netcore NAP930 w wersji 0.1.241010.141410 znaleziono podatność w funkcji eval pliku /www/cgi-bin/network_tools komponentu Network Tools CGI. Manipulacja argumentem sid prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został opublikowany.
- CVE-2026-101354Krytyczne
W produkcie FAST FAC1203R w wersji 20200116_2.0.4 odkryto podatność w funkcji _tWlanTask komponentu MmtAtePrase Parser. Manipulacja prowadzi do przepełnienia bufora na stosie. Atak wymaga dostępu do sieci lokalnej, a exploit został opublikowany.
- CVE-2026-102361Krytyczne
W mall4j do wersji 4.0 występuje brak uwierzytelnienia w punkcie końcowym PUT /user/updatePwd, co pozwala nieuwierzytelnionym atakującym na zresetowanie hasła dowolnego konta sklepu. Atakujący może podać nazwę użytkownika w treści żądania i nadpisać hasło bez weryfikacji, co umożliwia przejęcie konta i dostęp do zamówień oraz danych osobowych.
- CVE-2026-101264Krytyczne
W produkcie Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0 znaleziono podatność w nieznanej funkcji pliku /api/ZRnetwork/set_passwd. Manipulacja argumentem password1 powoduje wstrzyknięcie poleceń. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-101263Krytyczne
W produkcie Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0 znaleziono podatność w nieznanym przetwarzaniu pliku /api/ZRQos/set_online_client. Manipulacja argumentem mac prowadzi do wstrzyknięcia poleceń. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został opublikowany.
- CVE-2026-101262Krytyczne
Podatność w urządzeniu Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0 dotyczy nieznanego kodu w pliku /api/ZRQos/set_online_client. Manipulacja argumentem ip prowadzi do wstrzyknięcia komend. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit jest publicznie dostępny.
- CVE-2026-101261Krytyczne
Wada w urządzeniu Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0 dotyczy nieznanej części pliku /api/ZRnetwork/firstSetup_wifi. Manipulacja argumentem login_pwd prowadzi do wstrzyknięcia komend. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit jest opublikowany.
- CVE-2026-101260Krytyczne
Wykryto podatność w urządzeniu Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0, dotyczącą nieznanej funkcjonalności pliku /api/ZRnetwork/firstLogin. Manipulacja argumentem firstLogin prowadzi do wstrzyknięcia komend. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit jest publiczny.
- CVE-2026-102268Krytyczne
PyJWT to Pythonowa implementacja standardów JSON Web Token. Przed wersją 2.14.0 funkcja is_pem_format w jwt/utils.py nie rozpoznaje wszystkich reprezentacji PEM akceptowanych przez loader cryptography. Gdy aplikacja miesza algorytmy HMAC i asymetryczne oraz dostarcza zmutowany klucz publiczny PEM jako surowe bajty klucza, HMACAlgorithm.prepare_key traktuje nierozpoznany klucz publiczny jako sekret HMAC. Atakujący znający klucz publiczny może sfałszować uwierzytelnione tokeny HMAC. Problem naprawiono w wersji 2.14.0.
- CVE-2026-101187Krytyczne
Słabość w urządzeniu Ziroom ZHOME A0101 w wersji 1.0.1.0 dotyczy funkcji pop_usb_device w pliku usr/lib/lua/luci/controller/api/zrUsb.lua w komponencie API zarządzania urządzeniami USB. Manipulacja argumentem path powoduje wstrzyknięcie komend. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit jest publicznie dostępny.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: riscv: fgraph: Fix stack layout to match __arch_ftrace_regs argument of ftrace_return_to_handler Naresh Kamboju reported a "Bad frame pointer" kernel warning while running LTP trace ftrace_stress_test.sh in riscv. We can reproduce the same issue with the following command: ``` $ cd /sys/kernel/debug/tracing $ echo 'f:myprobe do_nanosleep%return args1=$retval' > dynamic_events $ echo 1 > events/fprobes/enable $ echo 1 > tracing_on $ sleep 1 ``` And we can get the following kernel warning: [ 127.692888] ------------[ cut here ]------------ [ 127.693755] Bad frame pointer: expected ff2000000065be50, received ba34c141e9594000 [ 127.693755] from func do_nanosleep return to ffffffff800ccb16 [ 127.698699] WARNING: CPU: 1 PID: 129 at kernel/trace/fgraph.c:755 ftrace_return_to_handler+0x1b2/0x1be [ 127.699894] Modules linked in: [ 127.700908] CPU: 1 UID: 0 PID: 129 Comm: sleep Not tainted 6.14.0-rc3-g0ab191c74642 #32 [ 127.701453] Hardware name: riscv-virtio,qemu (DT) [ 127.701859] epc : ftrace_return_to_handler+0x1b2/0x1be [ 127.702032] ra : ftrace_return_to_handler+0x1b2/0x1be [ 127.702151] epc : ffffffff8013b5e0 ra : ffffffff8013b5e0 sp : ff2000000065bd10 [ 127.702221] gp : ffffffff819c12f8 tp : ff60000080853100 t0 : 6e00000000000000 [ 127.702284] t1 : 0000000000000020 t2 : 6e7566206d6f7266 s0 : ff2000000065bd80 [ 127.702346] s1 : ff60000081262000 a0 : 000000000000007b a1 : ffffffff81894f20 [ 127.702408] a2 : 0000000000000010 a3 : fffffffffffffffe a4 : 0000000000000000 [ 127.702470] a5 : 0000000000000000 a6 : 0000000000000008 a7 : 0000000000000038 [ 127.702530] s2 : ba34c141e9594000 s3 : 0000000000000000 s4 : ff2000000065bdd0 [ 127.702591] s5 : 00007fff8adcf400 s6 : 000055556dc1d8c0 s7 : 0000000000000068 [ 127.702651] s8 : 00007fff8adf5d10 s9 : 000000000000006d s10: 0000000000000001 [ 127.702710] s11: 00005555737377c8 t3 : ffffffff819d899e t4 : ffffffff819d899e [ 127.702769] t5 : ffffffff819d89a0 t6 : ff2000000065bb18 [ 127.702826] status: 0000000200000120 badaddr: 0000000000000000 cause: 0000000000000003 [ 127.703292] [<ffffffff8013b5e0>] ftrace_return_to_handler+0x1b2/0x1be [ 127.703760] [<ffffffff80017bce>] return_to_handler+0x16/0x26 [ 127.704009] [<ffffffff80017bb8>] return_to_handler+0x0/0x26 [ 127.704057] [<ffffffff800d3352>] common_nsleep+0x42/0x54 [ 127.704117] [<ffffffff800d44a2>] __riscv_sys_clock_nanosleep+0xba/0x10a [ 127.704176] [<ffffffff80901c56>] do_trap_ecall_u+0x188/0x218 [ 127.704295] [<ffffffff8090cc3e>] handle_exception+0x14a/0x156 [ 127.705436] ---[ end trace 0000000000000000 ]--- The reason is that the stack layout for constructing argument for the ftrace_return_to_handler in the return_to_handler does not match the __arch_ftrace_regs structure of riscv, leading to unexpected results.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS