CVE-2025-22015
ŚrednieCVSS 5.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 8 - wyżej niż 8% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux wykryto podatność w mechanizmie migracji stron pamięci (mm/migrate). Błąd polega na nieprawidłowym określaniu liczby wpisów w tablicy xarray podczas migracji folio (strony) shmem, co prowadzi do uszkodzenia wpisów multi-indeksowych. Problem występuje, gdy funkcja __folio_migrate_mapping() używa folio_test_swapbacked() zamiast folio_test_swapcache() do rozróżnienia między folio w cache'u stron a folio w cache'u swap.
Ocena ryzyka
Podatność może prowadzić do uszkodzenia struktury danych xarray, co skutkuje niestabilnością systemu, potencjalną utratą danych lub awarią jądra. Organizacje korzystające z systemów Linux z włączoną migracją pamięci (np. w środowiskach wirtualizacyjnych lub HPC) są narażone na ryzyko zakłóceń w działaniu.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastową aktualizację jądra Linux do wersji zawierającej poprawkę (commit w repozytorium Linusa Torvaldsa). Należy monitorować oficjalne biuletyny bezpieczeństwa dystrybucji Linux i zastosować łatkę po jej udostępnieniu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/migrate: fix shmem xarray update during migration A shmem folio can be either in page cache or in swap cache, but not at the same time. Namely, once it is in swap cache, folio->mapping should be NULL, and the folio is no longer in a shmem mapping. In __folio_migrate_mapping(), to determine the number of xarray entries to update, folio_test_swapbacked() is used, but that conflates shmem in page cache case and shmem in swap cache case. It leads to xarray multi-index entry corruption, since it turns a sibling entry to a normal entry during xas_store() (see [1] for a userspace reproduction). Fix it by only using folio_test_swapcache() to determine whether xarray is storing swap cache entries or not to choose the right number of xarray entries to update. [1] https://lore.kernel.org/linux-mm/[email protected]/ Note: In __split_huge_page(), folio_test_anon() && folio_test_swapcache() is used to get swap_cache address space, but that ignores the shmem folio in swap cache case. It could lead to NULL pointer dereferencing when a in-swap-cache shmem folio is split at __xa_store(), since !folio_test_anon() is true and folio->mapping is NULL. But fortunately, its caller split_huge_page_to_list_to_order() bails out early with EBUSY when folio->mapping is NULL. So no need to take care of it here.

