Katalog CVE

CVE-2025-21664

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.23%

Percentyl 14 - wyżej niż 14% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w module dm-thin wykryto podatność polegającą na błędzie w funkcji get_first_thin, która używała niebezpiecznej sekwencji list_empty() + list_first() w kodzie chronionym RCU. Może to prowadzić do wyścigu, w którym jeden wątek usuwa wpis z listy, podczas gdy inny go odczytuje, powodując dereferencję wskaźnika do struktury puli i awarię systemu.

Ocena ryzyka

Ryzyko polega na możliwej awarii systemu (kernel panic) w wyniku błędu ogólnej ochrony (GP fault) podczas przetwarzania zdeferowanych żądań we/wy w cienkim provisioningu. Atakujący lokalny może potencjalnie wykorzystać tę podatność do wywołania odmowy usługi (DoS).

Rekomendacja

Zaleca się natychmiastową aktualizację jądra Linux do wersji zawierającej poprawkę (commit zmieniający get_first_thin na list_first_or_null_rcu). Należy monitorować dystrybucje pod kątem wydania łatki i zastosować ją w systemach produkcyjnych.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: dm thin: make get_first_thin use rcu-safe list first function The documentation in rculist.h explains the absence of list_empty_rcu() and cautions programmers against relying on a list_empty() -> list_first() sequence in RCU safe code. This is because each of these functions performs its own READ_ONCE() of the list head. This can lead to a situation where the list_empty() sees a valid list entry, but the subsequent list_first() sees a different view of list head state after a modification. In the case of dm-thin, this author had a production box crash from a GP fault in the process_deferred_bios path. This function saw a valid list head in get_first_thin() but when it subsequently dereferenced that and turned it into a thin_c, it got the inside of the struct pool, since the list was now empty and referring to itself. The kernel on which this occurred printed both a warning about a refcount_t being saturated, and a UBSAN error for an out-of-bounds cpuid access in the queued spinlock, prior to the fault itself. When the resulting kdump was examined, it was possible to see another thread patiently waiting in thin_dtr's synchronize_rcu. The thin_dtr call managed to pull the thin_c out of the active thins list (and have it be the last entry in the active_thins list) at just the wrong moment which lead to this crash. Fortunately, the fix here is straight forward. Switch get_first_thin() function to use list_first_or_null_rcu() which performs just a single READ_ONCE() and returns NULL if the list is already empty. This was run against the devicemapper test suite's thin-provisioning suites for delete and suspend and no regressions were observed.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS