CVE-2024-20495
WysokieCVSS 8.6Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 41 - wyżej niż 41% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w funkcji Remote Access VPN w oprogramowaniu Cisco ASA i FTD umożliwia nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu spowodowanie nieoczekiwanego przeładowania urządzenia, co prowadzi do odmowy usługi (DoS). Problem wynika z nieprawidłowej walidacji danych klucza klienta po ustanowieniu sesji TLS. Atak polega na wysłaniu spreparowanej wartości klucza przez bezpieczną sesję TLS.
Ocena ryzyka
Atak może spowodować przerwę w działaniu urządzenia, co wpływa na dostępność usług VPN i może prowadzić do przestojów w organizacji.
Rekomendacja
Zastosuj aktualizacje dostarczone przez Cisco dla oprogramowania ASA i FTD. Monitoruj ruch TLS pod kątem podejrzanych wzorców.
Inne podatności w Cisco ASA Software
Zobacz wszystkie- CVE-2016-6432Wysokie
Podatność w funkcji Identity Firewall oprogramowania Cisco ASA przed wersją 9.6(2.1) może umożliwić nieautoryzowanemu, zdalnemu atakującemu spowodowanie ponownego uruchomienia systemu lub zdalne wykonanie kodu. Problem wynika z przepełnienia bufora w odpowiednim obszarze kodu.
- CVE-2016-6431Wysokie
Podatność w lokalnej funkcji Certyfikatu Autoryzacyjnego (CA) oprogramowania Cisco ASA przed wersją 9.6(1.5) może pozwolić nieautoryzowanemu, zdalnemu atakującemu na spowodowanie ponownego uruchomienia systemu. Problem wynika z niewłaściwego przetwarzania stworzonych pakietów podczas operacji rejestracji.
- CVE-2014-3392Wysokie
Portal SSL VPN bez klienta w oprogramowaniu Cisco ASA przed wersją 8.2(5.51), 8.3(2.42), 8.4(7.23), 8.6(1.15), 9.0(4.24), 9.1(5.12), 9.2(2.8) i 9.3(1.1) pozwala zdalnym atakującym na uzyskanie wrażliwych informacji z pamięci procesu lub modyfikację zawartości pamięci za pomocą spreparowanych parametrów.
- CVE-2014-3389Wysokie
Implementacja VPN w oprogramowaniu Cisco ASA w wersjach przed 7.2(5.15), 8.2(5.51), 8.3(2.42), 8.4(7.23), 8.6(1.15), 9.0(4.24), 9.1(5.12), 9.2(2.6) i 9.3(1.1) nieprawidłowo wdraża filtr tunelowy, co pozwala zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom uzyskać dostęp do jednostki zapasowej za pomocą spreparowanych pakietów.
- CVE-2014-3388Wysokie
Silnik inspekcji DNS w oprogramowaniu Cisco ASA w wersjach 9.0 przed 9.0(4.13), 9.1 przed 9.1(5.7) oraz 9.2 przed 9.2(2) umożliwia zdalnym atakującym spowodowanie odmowy usługi (przeładowanie urządzenia) za pomocą spreparowanych pakietów DNS.
- CVE-2014-3387Wysokie
Silnik inspekcji SunRPC w oprogramowaniu Cisco ASA przed wersjami 7.2(5.14), 8.2(5.51), 8.3(2.42), 8.4(7.23), 8.5(1.21), 8.6(1.14), 8.7(1.13), 9.0(4.5) i 9.1(5.3) pozwala zdalnym atakującym na wywołanie odmowy usługi (przeładowanie urządzenia) poprzez spreparowane pakiety SunRPC.
- CVE-2014-3386Wysokie
Silnik inspekcji protokołu tunelowania GPRS (GTP) w oprogramowaniu Cisco ASA przed wersją 8.2(5.51), 8.4(7.15), 8.7(1.13), 9.0(4.8) i 9.1(5.1) pozwala zdalnym atakującym na spowodowanie odmowy usługi (przeładowanie urządzenia) poprzez odpowiednio skonstruowaną serię pakietów GTP.
- CVE-2014-3385Wysokie
W systemie Cisco ASA występuje warunkowa podatność wyścigu w funkcji monitorowania zdrowia i wydajności (HPM) dla ASDM, która pozwala zdalnym atakującym na spowodowanie odmowy usługi poprzez generowanie wielu półotwartych połączeń TCP jednocześnie.
- CVE-2014-3384Wysokie
Implementacja IKEv2 w oprogramowaniu Cisco ASA przed wersjami 8.4(7.15), 8.6(1.14), 9.0(4.8) i 9.1(5.1) pozwala zdalnym atakującym na spowodowanie odmowy usługi poprzez wysłanie spreparowanego pakietu podczas tworzenia tunelu.
- CVE-2014-3383Wysokie
Implementacja IKE w komponencie VPN w oprogramowaniu Cisco ASA w wersji 9.1 przed 9.1(5.1) pozwala zdalnym atakującym na spowodowanie odmowy usługi (przeładowanie urządzenia) za pomocą spreparowanych pakietów UDP.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A vulnerability in the Remote Access VPN feature of Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) Software and Cisco Firepower Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to cause the device to reload unexpectedly, resulting in a denial of service (DoS) condition on an affected device. This vulnerability is due to improper validation of client key data after the TLS session is established. An attacker could exploit this vulnerability by sending a crafted key value to an affected system over the secure TLS session. A successful exploit could allow the attacker to cause the device to reload, resulting in a DoS condition.