CVE-2024-20407
ŚrednieCVSS 5.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 33 - wyżej niż 33% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w interakcji między funkcją TCP Intercept a silnikiem detekcji Snort 3 w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu ominięcie skonfigurowanych polityk. Problem wynika z błędu logicznego podczas obsługi połączeń TCP w stanie embryonic (półotwartych). Urządzenia z Snort 2 nie są dotknięte.
Ocena ryzyka
Atakujący może przesłać spreparowany ruch przez urządzenie, co pozwoli na przedostanie się niepożądanego ruchu do chronionej sieci, omijając polityki bezpieczeństwa.
Rekomendacja
Zastosuj aktualizacje dostarczone przez Cisco dla FTD Software. Rozważ tymczasowe użycie Snort 2, jeśli to możliwe, do czasu wdrożenia poprawek.
Inne podatności w Cisco Firepower Threat Defense (FTD) Software
Zobacz wszystkie- CVE-2024-20339Wysokie
Podatność w funkcji przetwarzania TLS w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) dla serii Firepower 2100 może pozwolić niezautoryzowanemu, zdalnemu atakującemu na wywołanie warunku odmowy usługi (DoS) na urządzeniu. Problem występuje podczas przetwarzania ruchu TLS, a wykorzystanie go przez wysłanie określonego ruchu TLS przez IPv4 może spowodować przeładowanie urządzenia, co wpływa na ruch przechodzący przez urządzenie.
- CVE-2024-20330Wysokie
Podatność w silnikach detekcji Snort 2 i Snort 3 dla TCP i UDP w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) dla urządzeń serii Firepower 2100 może pozwolić niezautoryzowanemu, zdalnemu atakującemu na spowodowanie uszkodzenia pamięci, co prowadzi do nieoczekiwanego restartu silnika Snort. Problem wynika z nieprawidłowego zarządzania pamięcią podczas przetwarzania określonych pakietów TCP lub UDP. Wykorzystanie może spowodować wielokrotne restarty silnika Snort, co prowadzi do DoS.
- CVE-2024-20261Średnie
Podatność w funkcji polityki plików używanej do inspekcji zaszyfrowanych plików archiwów w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu ominięcie skonfigurowanej polityki blokowania zaszyfrowanego pliku archiwum. Problem wynika z błędu logicznego podczas inspekcji określonej klasy zaszyfrowanych plików archiwów.
- CVE-2023-20083Wysokie
Podatność w inspekcji ICMPv6 skonfigurowanej z silnikiem detekcji Snort 2 w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) może pozwolić niezautoryzowanemu, zdalnemu atakującemu na spowodowanie wzrostu użycia CPU do 100%, co zatrzymuje przetwarzanie ruchu i prowadzi do DoS. Problem wynika z nieprawidłowej kontroli błędów podczas parsowania pól w nagłówku ICMPv6. Wysłanie spreparowanego pakietu ICMPv6 może wyczerpać zasoby CPU i zatrzymać przetwarzanie ruchu.
- CVE-2022-20950Średnie
Podatność w interakcji protokołu SIP i Snort 3 w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala nieuwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu na ponowne uruchomienie silnika detekcji Snort 3. Problem wynika z braku sprawdzania błędów podczas inspekcji dwukierunkowych przepływów SIP przez Snort 3. Atakujący może wykorzystać tę podatność, wysyłając strumień spreparowanego ruchu SIP przez interfejs urządzenia docelowego, co prowadzi do warunków DoS.
- CVE-2022-20949Średnie
Podatność w serwerze WWW zarządzania w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala uwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu z wysokimi uprawnieniami na wykonywanie poleceń konfiguracyjnych w systemie. Problem wynika z nieprawidłowego ograniczenia dostępu do punktów końcowych HTTPS. Atakujący może wykorzystać tę podatność, wysyłając specjalne wiadomości do obsługi HTTPS, co pozwala na zmiany konfiguracji, które powinny być wykonywane tylko przez Firepower Management Center (FMC).
- CVE-2022-20767Wysokie
Podatność w funkcji oceny reguł Snort w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na wywołanie warunku odmowy usługi (DoS). Wynika z nieprawidłowej obsługi reguły egzekwowania reputacji DNS. Atak polega na wysyłaniu spreparowanych pakietów UDP przez urządzenie, co wymusza gromadzenie połączeń UDP. Podatność dotyczy tylko urządzeń FTD działających z Snort 3.
- CVE-2022-20751Wysokie
Podatność w integracji silnika detekcji Snort w Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu spowodować nieograniczone zużycie pamięci, co prowadzi do DoS. Wynika to z niewystarczającego zarządzania pamięcią dla niektórych zdarzeń Snort. Atakujący może wysyłać serię spreparowanych pakietów IP, generując określone zdarzenia Snort, co prowadzi do braku pamięci i przerwania ruchu; w niektórych przypadkach może spowodować przeładowanie urządzenia.
- CVE-2021-34781Wysokie
Podatność w przetwarzaniu połączeń SSH w wieloinstancyjnych wdrożeniach Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu wywołać warunek DoS. Wynika to z braku odpowiedniej obsługi błędów, gdy sesja SSH nie może zostać nawiązana. Atakujący może wysłać dużą liczbę spreparowanych połączeń SSH, co prowadzi do wyczerpania zasobów i DoS; urządzenie wymaga ręcznego przeładowania.
- CVE-2020-3533Wysokie
Podatność w procesorze pakietów wejściowych Simple Network Management Protocol (SNMP) w oprogramowaniu Cisco Firepower Threat Defense (FTD) pozwala nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na spowodowanie nieoczekiwanego restartu urządzenia. Wynika z braku wystarczających zabezpieczeń zarządzania pamięcią przy dużym obciążeniu zapytaniami SNMP. Atak polega na wysyłaniu dużej liczby żądań SNMP do demona SNMP przez interfejs zarządzania.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A vulnerability in the interaction between the TCP Intercept feature and the Snort 3 detection engine on Cisco Firepower Threat Defense (FTD) Software could allow an unauthenticated, remote attacker to bypass configured policies on an affected system. Devices that are configured with Snort 2 are not affected by this vulnerability. This vulnerability is due to a logic error when handling embryonic (half-open) TCP connections. An attacker could exploit this vulnerability by sending a crafted traffic pattern through an affected device. A successful exploit could allow unintended traffic to enter the network protected by the affected device.

