CVE-2022-45061
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Wysokie ryzykoPercentyl 85 - wyżej niż 85% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Pythonie przed wersją 3.11.1 występuje niepotrzebny algorytm kwadratowy w jednej ze ścieżek przetwarzania danych wejściowych do dekodera IDNA (RFC 3490). Spreparowana, nadmiernie długa nazwa hosta podana do dekodera może doprowadzić do ataku typu CPU denial of service.
Ocena ryzyka
Złośliwy serwer zdalny może wywołać nadmierne zużycie CPU po stronie klienta, co może prowadzić do odmowy usługi i spowolnienia aplikacji.
Rekomendacja
Należy zaktualizować Python do wersji 3.11.1, 3.10.9, 3.9.16, 3.8.16 lub 3.7.16 (lub nowszej), w których zaplanowano poprawkę.
Inne podatności w Python
Zobacz wszystkie- CVE-2013-7338Wysokie
Python w wersjach przed 3.3.4 RC1 umożliwia zdalnym atakującym wywołanie odmowy usługi poprzez wprowadzenie wartości rozmiaru pliku większej niż rozmiar pliku zip w funkcjach związanych z odczytem i ekstrakcją plików zip.
- CVE-2022-42919Wysokie
Podatność w Pythonie 3.9.x przed 3.9.16 i 3.10.x przed 3.10.9 na systemie Linux umożliwia lokalną eskalację uprawnień w niestandardowej konfiguracji. Biblioteka multiprocessing z metodą startową forkserver pozwala na deserializację pickle'ów od dowolnego użytkownika w tej samej sieci lokalnej maszyny.
- CVE-2026-1299Średnie
Moduł email w Pythonie, a konkretnie klasa BytesGenerator, nieprawidłowo cytuje znaki nowej linii w nagłówkach wiadomości podczas serializacji, co umożliwia wstrzyknięcie nagłówka. Problem dotyczy tylko użycia LiteralHeader, które nie respektuje składania nagłówków.
- CVE-2023-27043Średnie
Moduł email w Pythonie do wersji 3.11.3 błędnie parsuje adresy e-mail zawierające znaki specjalne. Nieprawidłowa część nagłówka RFC2822 jest identyfikowana jako wartość addr-spec.
- CVE-2023-24329Wysokie
Podatność w komponencie urllib.parse języka Python przed wersją 3.11.4 umożliwia atakującym ominięcie metod blokowania poprzez dostarczenie adresu URL rozpoczynającego się od znaków pustych.
- CVE-2020-10735Wysokie
W Pythonie znaleziono błąd. W algorytmach o kwadratowej złożoności czasowej używających niebinarnych baz, przy użyciu int("text"), system może potrzebować 50ms na sparsowanie int stringa z 100 000 cyfr i 5s dla 1 000 000 cyfr (float, decimal, int.from_bytes() i int() dla baz binarnych 2, 4, 8, 16 i 32 nie są dotknięte). Największe zagrożenie z tej podatności to dostępność systemu.
- CVE-2021-3737Wysokie
W Pythonie wykryto błąd w kodzie klienta HTTP, który przy nieprawidłowo obsłużonej odpowiedzi HTTP może spowodować zapętlenie skryptu klienta, zużywając czas procesora. Największe zagrożenie dotyczy dostępności systemu.
- CVE-2022-0391Wysokie
Błąd w module urllib.parse w Pythonie, polegający na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse, która pozwala na wstawianie znaków '\r' i '\n' w ścieżce URL. Umożliwia to atakującemu wprowadzenie spreparowanego URL-a, co może prowadzić do ataków typu injection. Problem dotyczy wersji Python przed 3.10.0b1, 3.9.5, 3.8.11, 3.7.11 i 3.6.14.
- CVE-2021-29921Krytyczne
W Pythonie przed wersją 3.9.5 biblioteka ipaddress nieprawidłowo obsługuje wiodące zera w oktetach adresu IP. W niektórych sytuacjach pozwala to atakującym obejść kontrolę dostępu opartą na adresach IP.
- CVE-2021-23336Średnie
Pakiety python/cpython w wersjach do 3.6.13, od 3.7.0 do 3.7.10, od 3.8.0 do 3.8.8 oraz od 3.9.0 do 3.9.2 są podatne na zatruwanie pamięci podręcznej sieci (Web Cache Poisoning) poprzez funkcje urllib.parse.parse_qsl i urllib.parse.parse_qs. Atakujący może wykorzystać technikę zwaną ukrywaniem parametrów, rozdzielając parametry zapytania średnikiem (;), co powoduje różnice w interpretacji żądania między serwerem proxy a serwerem.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
An issue was discovered in Python before 3.11.1. An unnecessary quadratic algorithm exists in one path when processing some inputs to the IDNA (RFC 3490) decoder, such that a crafted, unreasonably long name being presented to the decoder could lead to a CPU denial of service. Hostnames are often supplied by remote servers that could be controlled by a malicious actor; in such a scenario, they could trigger excessive CPU consumption on the client attempting to make use of an attacker-supplied supposed hostname. For example, the attack payload could be placed in the Location header of an HTTP response with status code 302. A fix is planned in 3.11.1, 3.10.9, 3.9.16, 3.8.16, and 3.7.16.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

