CVE-2021-33037
ŚrednieCVSS 5.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Bardzo wysokie ryzykoPercentyl 99 - wyżej niż 99% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Apache Tomcat w wersjach 10.0.0-M1 do 10.0.6, 9.0.0.M1 do 9.0.46 i 8.5.0 do 8.5.66 niepoprawnie parsował nagłówek transfer-encoding w niektórych sytuacjach, co umożliwia przemycanie żądań (request smuggling) w połączeniu z odwrotnym proxy. Tomcat ignorował nagłówek transfer-encoding, gdy klient deklarował akceptację tylko odpowiedzi HTTP/1.0, honorował kodowanie identity i nie zapewniał, że chunked encoding jest ostatnim kodowaniem.
Ocena ryzyka
Ryzyko polega na możliwości przechwycenia i manipulacji żądaniami HTTP przez atakującego, co może prowadzić do obejścia zabezpieczeń, kradzieży danych lub ataków na innych użytkowników.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Apache Tomcat do wersji, która zawiera poprawkę. Należy również skonfigurować odwrotne proxy w sposób bezpieczny, aby uniknąć problemów z nagłówkami transfer-encoding.
Inne podatności w Apache Tomcat
Zobacz wszystkie- CVE-2026-43513Wysokie
Podatność związana z niewłaściwym traktowaniem wielkości liter w LockOutRealm w Apache Tomcat może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54, od 9.0.0.M1 do 9.0.117, od 8.5.0 do 8.5.100 oraz od 7.0.0 do 7.0.109.
- CVE-2026-42498Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z ujawnieniem nagłówka uwierzytelniania HTTP nieoczekiwanym hostom podczas uwierzytelniania WebSocket. Dotyczy wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, 10.1.0-M1 do 10.1.54, 9.0.2 do 9.0.117, 8.5.24 do 8.5.100 oraz 7.0.83 do 7.0.109.
- CVE-2026-41284Wysokie
W Apache Tomcat występuje podatność związana z alokacją zasobów bez ograniczeń lub throttlingu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.117.
- CVE-2025-48989Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z niewłaściwym zamykaniem lub zwalnianiem zasobów umożliwia atak typu 'made you reset'. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.9, od 10.1.0-M1 do 10.1.43 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.107.
- CVE-2017-7675Wysokie
Implementacja HTTP/2 w Apache Tomcat od wersji 9.0.0.M1 do 9.0.0.M21 oraz od 8.5.0 do 8.5.15 omijała szereg zabezpieczeń, które zapobiegały atakom typu directory traversal. Możliwe było obejście ograniczeń bezpieczeństwa przy użyciu specjalnie skonstruowanego URL.
- CVE-2016-6817Wysokie
Parser nagłówków HTTP/2 w Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M11 oraz od 8.5.0 do 8.5.6 wchodził w nieskończoną pętlę, gdy otrzymał nagłówek większy niż dostępny bufor. To umożliwiało przeprowadzenie ataku typu denial of service.
- CVE-2017-5664Wysokie
Mechanizm stron błędów w specyfikacji Java Servlet wymaga, aby oryginalne żądanie i odpowiedź były przekazywane do strony błędu. W przypadku statycznych plików, oczekiwane zachowanie to obsługa treści pliku jak w przypadku żądania GET, co nie było realizowane w Apache Tomcat w wersjach 9.0.0.M1 do 9.0.0.M20, 8.5.0 do 8.5.14, 8.0.0.RC1 do 8.0.43 oraz 7.0.0 do 7.0.77.
- CVE-2017-5650Wysokie
W Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M18 oraz od 8.5.0 do 8.5.12, obsługa ramki GOAWAY w protokole HTTP/2 nie zamykała strumieni związanych z połączeniem, które czekały na WINDOW_UPDATE, co mogło prowadzić do wyczerpania dostępnych wątków przetwarzania.
- CVE-2017-5647Wysokie
Błąd w obsłudze żądań pipelined w Apache Tomcat powoduje utratę żądania, gdy przetwarzanie pliku send file dla poprzedniego żądania zostanie zakończone. Może to prowadzić do sytuacji, w której odpowiedzi są wysyłane dla niewłaściwych żądań.
- CVE-2016-6816Wysokie
Kod w Apache Tomcat w wersjach od 6.0.0 do 9.0.0.M11 pozwalał na parsowanie linii żądania HTTP z nieprawidłowymi znakami. Może to być wykorzystane w połączeniu z proxy, które również akceptuje te znaki, do wstrzykiwania danych do odpowiedzi HTTP.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Apache Tomcat 10.0.0-M1 to 10.0.6, 9.0.0.M1 to 9.0.46 and 8.5.0 to 8.5.66 did not correctly parse the HTTP transfer-encoding request header in some circumstances leading to the possibility to request smuggling when used with a reverse proxy. Specifically: - Tomcat incorrectly ignored the transfer encoding header if the client declared it would only accept an HTTP/1.0 response; - Tomcat honoured the identify encoding; and - Tomcat did not ensure that, if present, the chunked encoding was the final encoding.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

