CVE-2020-37268

ŚrednieCVSS 6.3

Opublikowano: 24/08/2026(UTC)Zaktualizowano: 25/08/2026(UTC)Przetłumaczono: 25/08/2026(UTC)NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko

0.12%

Percentyl 2 - wyżej niż 2% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Print Assumptions w Coqu nie zgłasza, że definicja została utworzona przy wyłączonym sprawdzaniu wszechświata, gdy definicja dociera do wywołującego przez Parameter Inline w typie modułu. Zastosowanie funktora wstawia ciało parametru, a wstawianie usuwa rekord, że termin został zbudowany przy wyłączonym sprawdzaniu wszechświata, więc wynikowa stała nie nosi śladu niebezpiecznej operacji. Implementacja modułu może zatem udowodnić Fałsz przy użyciu niespójności wszechświata, ujawnić to przez wstawiony parametr, a Print Assumptions zgłosi zależny dowód jako domknięty w globalnym kontekście. Ponieważ Print Assumptions jest audytem w procesie używanym do potwierdzenia, że rozwój opiera się na nieoczekiwanych założeniach, zależność zbudowana w ten sposób przechodzi ten audyt, jednocześnie dowodząc dowolnych twierdzeń. Samodzielny sprawdzacz coqchk odrzuca wynikowy skompilowany plik. Projekt odnotowuje to w dev/doc/critical-bugs.md jako niepoprawiony błąd i ocenia ryzyko jako umiarkowane, gdy coqchk nie jest używany.

Ocena ryzyka

Ryzyko polega na tym, że złośliwa biblioteka może udowodnić fałszywe twierdzenia, a audyt Print Assumptions nie wykryje tego, co może prowadzić do niepewnych podstaw formalnych dowodów.

Rekomendacja

Zaleca się używanie coqchk do weryfikacji skompilowanych plików oraz ręczne sprawdzanie, czy nie użyto niespójności wszechświata. Należy również śledzić poprawki w Coqu.

Powiązane podatności

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

Print Assumptions does not report that a definition was produced while universe checking was disabled when that definition reaches the caller through Parameter Inline in a module type. Applying a functor inlines the body of the parameter, and the inlining drops the record that the term was built under Unset Universe Checking, so the resulting constant carries no trace of the unsafe operation. A module implementation can therefore prove False using a universe inconsistency, expose it through an inlined parameter, and have Print Assumptions report the dependent proof as closed under the global context. Because Print Assumptions is the in-process audit used to confirm that a development rests on no unexpected assumptions, a dependency built this way passes that audit while proving arbitrary propositions. The standalone checker coqchk does reject the resulting compiled file. The project records this in dev/doc/critical-bugs.md under non-fixed bugs and rates the risk as moderate when coqchk is not used.