CVE-2020-1935
ŚrednieCVSS 4.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Bardzo wysokie ryzykoPercentyl 95 - wyżej niż 95% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Apache Tomcat 9.0.0.M1 do 9.0.30, 8.5.0 do 8.5.50 oraz 7.0.0 do 7.0.99 kod parsowania nagłówków HTTP używał podejścia do analizy końca linii, które pozwalało na parsowanie niektórych nieprawidłowych nagłówków HTTP jako poprawnych. To prowadziło do możliwości przemycania żądań HTTP (HTTP Request Smuggling), jeśli Tomcat znajdował się za odwrotnym proxy, które nieprawidłowo obsługiwało nieprawidłowy nagłówek Transfer-Encoding w szczególny sposób. Takie odwrotne proxy jest uważane za mało prawdopodobne.
Ocena ryzyka
Przemycanie żądań HTTP może umożliwić atakującemu manipulowanie żądaniami między proxy a serwerem, co może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu, zatrucia pamięci podręcznej lub innych ataków na aplikację.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Apache Tomcat do wersji zawierającej poprawkę oraz sprawdzenie konfiguracji odwrotnego proxy, aby upewnić się, że poprawnie obsługuje nagłówki Transfer-Encoding.
Inne podatności w Apache Tomcat
Zobacz wszystkie- CVE-2026-43513Wysokie
Podatność związana z niewłaściwym traktowaniem wielkości liter w LockOutRealm w Apache Tomcat może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54, od 9.0.0.M1 do 9.0.117, od 8.5.0 do 8.5.100 oraz od 7.0.0 do 7.0.109.
- CVE-2026-42498Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z ujawnieniem nagłówka uwierzytelniania HTTP nieoczekiwanym hostom podczas uwierzytelniania WebSocket. Dotyczy wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, 10.1.0-M1 do 10.1.54, 9.0.2 do 9.0.117, 8.5.24 do 8.5.100 oraz 7.0.83 do 7.0.109.
- CVE-2026-41284Wysokie
W Apache Tomcat występuje podatność związana z alokacją zasobów bez ograniczeń lub throttlingu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.117.
- CVE-2025-48989Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z niewłaściwym zamykaniem lub zwalnianiem zasobów umożliwia atak typu 'made you reset'. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.9, od 10.1.0-M1 do 10.1.43 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.107.
- CVE-2017-7675Wysokie
Implementacja HTTP/2 w Apache Tomcat od wersji 9.0.0.M1 do 9.0.0.M21 oraz od 8.5.0 do 8.5.15 omijała szereg zabezpieczeń, które zapobiegały atakom typu directory traversal. Możliwe było obejście ograniczeń bezpieczeństwa przy użyciu specjalnie skonstruowanego URL.
- CVE-2016-6817Wysokie
Parser nagłówków HTTP/2 w Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M11 oraz od 8.5.0 do 8.5.6 wchodził w nieskończoną pętlę, gdy otrzymał nagłówek większy niż dostępny bufor. To umożliwiało przeprowadzenie ataku typu denial of service.
- CVE-2017-5664Wysokie
Mechanizm stron błędów w specyfikacji Java Servlet wymaga, aby oryginalne żądanie i odpowiedź były przekazywane do strony błędu. W przypadku statycznych plików, oczekiwane zachowanie to obsługa treści pliku jak w przypadku żądania GET, co nie było realizowane w Apache Tomcat w wersjach 9.0.0.M1 do 9.0.0.M20, 8.5.0 do 8.5.14, 8.0.0.RC1 do 8.0.43 oraz 7.0.0 do 7.0.77.
- CVE-2017-5650Wysokie
W Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M18 oraz od 8.5.0 do 8.5.12, obsługa ramki GOAWAY w protokole HTTP/2 nie zamykała strumieni związanych z połączeniem, które czekały na WINDOW_UPDATE, co mogło prowadzić do wyczerpania dostępnych wątków przetwarzania.
- CVE-2017-5647Wysokie
Błąd w obsłudze żądań pipelined w Apache Tomcat powoduje utratę żądania, gdy przetwarzanie pliku send file dla poprzedniego żądania zostanie zakończone. Może to prowadzić do sytuacji, w której odpowiedzi są wysyłane dla niewłaściwych żądań.
- CVE-2016-6816Wysokie
Kod w Apache Tomcat w wersjach od 6.0.0 do 9.0.0.M11 pozwalał na parsowanie linii żądania HTTP z nieprawidłowymi znakami. Może to być wykorzystane w połączeniu z proxy, które również akceptuje te znaki, do wstrzykiwania danych do odpowiedzi HTTP.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In Apache Tomcat 9.0.0.M1 to 9.0.30, 8.5.0 to 8.5.50 and 7.0.0 to 7.0.99 the HTTP header parsing code used an approach to end-of-line parsing that allowed some invalid HTTP headers to be parsed as valid. This led to a possibility of HTTP Request Smuggling if Tomcat was located behind a reverse proxy that incorrectly handled the invalid Transfer-Encoding header in a particular manner. Such a reverse proxy is considered unlikely.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS