CVE-2016-6816
WysokieStreszczenie
Kod w Apache Tomcat w wersjach od 6.0.0 do 9.0.0.M11 pozwalał na parsowanie linii żądania HTTP z nieprawidłowymi znakami. Może to być wykorzystane w połączeniu z proxy, które również akceptuje te znaki, do wstrzykiwania danych do odpowiedzi HTTP.
Ocena ryzyka
Atakujący może manipulować odpowiedzią HTTP, co prowadzi do zanieczyszczenia pamięci podręcznej, przeprowadzenia ataku XSS lub uzyskania wrażliwych informacji z żądań innych użytkowników.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Apache Tomcat do najnowszej wersji, aby usunąć tę podatność oraz monitorowanie ruchu HTTP w celu wykrycia potencjalnych ataków.
Inne podatności w Apache Tomcat
Zobacz wszystkie- CVE-2026-43513Wysokie
Podatność związana z niewłaściwym traktowaniem wielkości liter w LockOutRealm w Apache Tomcat może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54, od 9.0.0.M1 do 9.0.117, od 8.5.0 do 8.5.100 oraz od 7.0.0 do 7.0.109.
- CVE-2026-42498Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z ujawnieniem nagłówka uwierzytelniania HTTP nieoczekiwanym hostom podczas uwierzytelniania WebSocket. Dotyczy wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, 10.1.0-M1 do 10.1.54, 9.0.2 do 9.0.117, 8.5.24 do 8.5.100 oraz 7.0.83 do 7.0.109.
- CVE-2026-41284Wysokie
W Apache Tomcat występuje podatność związana z alokacją zasobów bez ograniczeń lub throttlingu. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.21, od 10.1.0-M1 do 10.1.54 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.117.
- CVE-2025-48989Wysokie
Podatność w Apache Tomcat związana z niewłaściwym zamykaniem lub zwalnianiem zasobów umożliwia atak typu 'made you reset'. Dotyczy to wersji od 11.0.0-M1 do 11.0.9, od 10.1.0-M1 do 10.1.43 oraz od 9.0.0.M1 do 9.0.107.
- CVE-2017-7675Wysokie
Implementacja HTTP/2 w Apache Tomcat od wersji 9.0.0.M1 do 9.0.0.M21 oraz od 8.5.0 do 8.5.15 omijała szereg zabezpieczeń, które zapobiegały atakom typu directory traversal. Możliwe było obejście ograniczeń bezpieczeństwa przy użyciu specjalnie skonstruowanego URL.
- CVE-2016-6796Wysokie
Złośliwa aplikacja webowa działająca na Apache Tomcat w wersjach od 6.0.0 do 9.0.0.M9 mogła obejść skonfigurowany SecurityManager poprzez manipulację parametrami konfiguracyjnymi dla serwletu JSP.
- CVE-2016-6817Wysokie
Parser nagłówków HTTP/2 w Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M11 oraz od 8.5.0 do 8.5.6 wchodził w nieskończoną pętlę, gdy otrzymał nagłówek większy niż dostępny bufor. To umożliwiało przeprowadzenie ataku typu denial of service.
- CVE-2016-6797Wysokie
Implementacja ResourceLinkFactory w Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M9, 8.5.0 do 8.5.4, 8.0.0.RC1 do 8.0.36, 7.0.0 do 7.0.70 oraz 6.0.0 do 6.0.45 nie ograniczała dostępu aplikacji webowych do globalnych zasobów JNDI tylko do tych zasobów, które były wyraźnie powiązane z aplikacją. W związku z tym aplikacja webowa mogła uzyskać dostęp do dowolnego globalnego zasobu JNDI, niezależnie od tego, czy skonfigurowano wyraźny ResourceLink.
- CVE-2017-5664Wysokie
Mechanizm stron błędów w specyfikacji Java Servlet wymaga, aby oryginalne żądanie i odpowiedź były przekazywane do strony błędu. W przypadku statycznych plików, oczekiwane zachowanie to obsługa treści pliku jak w przypadku żądania GET, co nie było realizowane w Apache Tomcat w wersjach 9.0.0.M1 do 9.0.0.M20, 8.5.0 do 8.5.14, 8.0.0.RC1 do 8.0.43 oraz 7.0.0 do 7.0.77.
- CVE-2017-5650Wysokie
W Apache Tomcat w wersjach od 9.0.0.M1 do 9.0.0.M18 oraz od 8.5.0 do 8.5.12, obsługa ramki GOAWAY w protokole HTTP/2 nie zamykała strumieni związanych z połączeniem, które czekały na WINDOW_UPDATE, co mogło prowadzić do wyczerpania dostępnych wątków przetwarzania.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The code in Apache Tomcat 9.0.0.M1 to 9.0.0.M11, 8.5.0 to 8.5.6, 8.0.0.RC1 to 8.0.38, 7.0.0 to 7.0.72, and 6.0.0 to 6.0.47 that parsed the HTTP request line permitted invalid characters. This could be exploited, in conjunction with a proxy that also permitted the invalid characters but with a different interpretation, to inject data into the HTTP response. By manipulating the HTTP response the attacker could poison a web-cache, perform an XSS attack and/or obtain sensitive information from requests other then their own.