CVE-2005-0065
WysokieStreszczenie
Oryginalny projekt protokołu TCP nie sprawdza, czy numer sekwencyjny TCP w komunikacie błędu ICMP mieści się w zakresie numerów sekwencyjnych dla danych, które zostały wysłane, ale nie zostały potwierdzone. Umożliwia to atakującym fałszowanie komunikatów błędów ICMP dla określonych połączeń TCP, co może prowadzić do odmowy usługi.
Ocena ryzyka
Atakujący mogą wykorzystać tę podatność do przeprowadzania ataków, takich jak resetowanie połączeń lub redukcja przepustowości, co może znacząco wpłynąć na dostępność usług w organizacji.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację systemów oraz wdrożenie mechanizmów zabezpieczających, które ograniczą możliwość fałszowania komunikatów ICMP oraz monitorowanie ruchu sieciowego w celu wykrywania potencjalnych ataków.
Powiązane podatności
- CVE-2026-114625Krytyczne
W on-prem wersji VeloCloud Orchestrator (VCO) występuje luka w zabezpieczeniach, która może pozwolić zdalnemu atakującemu na dostęp do uprzywilejowanej wewnętrznej funkcjonalności i wpłynięcie na host VCO. Każdy uwierzytelniony użytkownik może uzyskać uprawnienia operatora i podszyć się pod lokalnego użytkownika "superuser operator", uzyskując dostęp do funkcji przeznaczonych wyłącznie do użytku wewnętrznego, które nie powinny być dostępne zdalnie.
- CVE-2026-79876Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79875Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79874Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79873Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79872Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79871Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79870Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79869Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
- CVE-2026-79868Krytyczne
Brak opisu podatności w dostarczonych danych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu na podstawie dostępnych informacji.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The original design of TCP does not check that the TCP sequence number in an ICMP error message is within the range of sequence numbers for data that has been sent but not acknowledged (aka "TCP sequence number checking"), which makes it easier for attackers to forge ICMP error messages for specific TCP connections and cause a denial of service, as demonstrated using (1) blind connection-reset attacks with forged "Destination Unreachable" messages, (2) blind throughput-reduction attacks with forged "Source Quench" messages, or (3) blind throughput-reduction attacks with forged ICMP messages that cause the Path MTU to be reduced. NOTE: CVE-2004-0790, CVE-2004-0791, and CVE-2004-1060 have been SPLIT based on different attacks; CVE-2005-0065, CVE-2005-0066, CVE-2005-0067, and CVE-2005-0068 are related identifiers that are SPLIT based on the underlying vulnerability. While CVE normally SPLITs based on vulnerability, the attack-based identifiers exist due to the variety and number of affe
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS