CVE-2005-0045
WysokieStreszczenie
Implementacja protokołu Server Message Block (SMB) w systemach Windows NT 4.0, 2000, XP oraz Server 2003 nieprawidłowo weryfikuje niektóre pakiety SMB. To pozwala zdalnym atakującym na wykonanie dowolnego kodu poprzez odpowiedzi Transakcje zawierające komendy Trans lub Trans2.
Ocena ryzyka
Podatność ta stwarza poważne ryzyko dla organizacji, umożliwiając atakującym zdalne przejęcie kontroli nad systemem. Może to prowadzić do utraty danych lub nieautoryzowanego dostępu do zasobów.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację systemów do najnowszych wersji, które zawierają poprawki zabezpieczeń. Dodatkowo, warto ograniczyć dostęp do portów SMB w sieci.
Powiązane podatności
- CVE-2026-19117Krytyczne
W określonych warunkach atakujący może zarejestrować kontrolowany przez siebie klucz FIDO2 dla konta ofiary, a następnie uwierzytelnić się jako ten użytkownik. Podatność dotyczy wyłącznie wdrożeń lokalnych (on-premises).
- CVE-2026-66786Krytyczne
W Submariner w trybie cert-auth konfiguracja połączenia jest budowana z niesprawdzonych ciągów znaków z definicji CRD. Złośliwy klaster może opublikować CableName zawierający znaki nowej linii i dyrektywy ipsec.conf, co pozwala na wstrzyknięcie dowolnych parametrów konfiguracyjnych lub wykonanie poleceń przez hooki leftupdown, prowadząc do zdalnego wykonania kodu jako root na węźle bramy.
- CVE-2026-53671Krytyczne
W weryfikatorze eBPF PREVAIL przed wersją 0.2.4 abstrakcyjny transformer traktuje zapisy przez rejestr bazowy typu T_CTX jako cichą operację no-op. Atakujący może stworzyć program eBPF, który nadpisuje pole kontekstu (np. ctx->data), przeładowuje je jako T_PACKET i dereferencjonuje adres kontrolowany przez atakującego, a PREVAIL uzna program za bezpieczny.
- CVE-2026-53670Krytyczne
W weryfikatorze eBPF PREVAIL przed wersją 0.2.4 funkcja EbpfTransformer::add() pomija aktualizacje offsetu, gdy rejestr docelowy ma niejednoznaczny zestaw typów. Kolejne sprawdzenia granic używają nieaktualnego offsetu i akceptują dostęp do pamięci poza zakresem, przez co spreparowany program BPF przechodzi weryfikację, mimo że w czasie wykonania uszkodziłby pamięć.
- CVE-2026-53649Krytyczne
Framework Joro przed wersją 1.1.1 w domyślnym trybie proxy udostępnia lokalne API na 127.0.0.1:9090 bez uwierzytelnienia i z polityką CORS na wildcard. Złośliwa strona internetowa może wysyłać żądania do wrażliwych endpointów, w tym przesyłać natywną wtyczkę i wywołać restart, co prowadzi do zdalnego wykonania kodu jako użytkownik operatora.
- CVE-2026-79756Wysokie
Nuclio, framework serverless, przed wersją 1.17.4 ma niekompletną poprawkę dla nieuwierzytelnionego wstrzykiwania komend OS w dashboardzie na platformie lokalnej/Docker. Ścieżka list-all zasobów interpoluje parametr resourceNamespace bez cudzysłowów do komendy /bin/sh -c, co pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na wstrzyknięcie metaznaków przez nagłówki HTTP i wykonanie dowolnych komend w kontenerze dashboardu.
- CVE-2026-20279Krytyczne
Podatność w oprogramowaniu Cisco IOS XR dotyczy problemów z nieprawidłową kontrolą dostępu (CWE-284). Została wykryta podczas wewnętrznego przeglądu bezpieczeństwa i została naprawiona w wydaniach wzmacniających oprogramowanie.
- CVE-2026-20274Krytyczne
Podatność w oprogramowaniu Cisco IOS XR dotyczy problemów z nieprawidłową kontrolą zasobów (CWE-664). Została wykryta podczas wewnętrznego przeglądu bezpieczeństwa i została naprawiona w wydaniach wzmacniających oprogramowanie.
- CVE-2026-20212Krytyczne
Podatność w integracji Silicon One dla przełączników Cisco Nexus 9000 pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu zdalnie wykonać kod z uprawnieniami root. Porty TCP 43210 i 43211 są dostępne w domyślnej VRF L3, a wysłanie spreparowanych danych może doprowadzić do wykonania kodu lub awarii procesu S1HAL i przeładowania urządzenia.
- CVE-2026-53611Krytyczne
Looking Glass przed wersją 1.3.5 zawiera podatność na wstrzykiwanie poleceń systemu operacyjnego wynikającą z niezakotwiczonego wyrażenia regularnego w warstwie walidacji wejścia. Podatność została naprawiona w wersji 1.3.5.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The Server Message Block (SMB) implementation for Windows NT 4.0, 2000, XP, and Server 2003 does not properly validate certain SMB packets, which allows remote attackers to execute arbitrary code via Transaction responses containing (1) Trans or (2) Trans2 commands, aka the "Server Message Block Vulnerability," and as demonstrated using Trans2 FIND_FIRST2 responses with large file name length fields.

