CVE-2001-1016
WysokieStreszczenie
PGP Corporate Desktop przed wersją 7.1, Personal Security przed 7.0.3, Freeware przed 7.0.3 oraz E-Business Server przed 7.1 nieprawidłowo wyświetlają wiadomości, gdy używane są nieprawidłowe identyfikatory użytkowników do podpisywania wiadomości. Może to pozwolić atakującemu na wprowadzenie użytkownika w błąd, sugerując, że dokument został podpisany przez zaufaną stronę trzecią.
Ocena ryzyka
Organizacja może być narażona na oszustwa związane z fałszywymi podpisami, co może prowadzić do utraty zaufania do systemu oraz potencjalnych strat finansowych. Użytkownicy mogą być wprowadzani w błąd co do autentyczności dokumentów.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację oprogramowania PGP do najnowszej wersji, aby usunąć tę podatność. Należy również przeprowadzić audyt kluczy i podpisów, aby upewnić się, że nie występują nieprawidłowe identyfikatory użytkowników.
Powiązane podatności
- CVE-2026-82688Krytyczne
W urządzeniach D-Link DNS-340L i DNS-345 (wersje 1.01B04/1.03B06/1.04.B02/1.05b04) wykryto podatność w pliku /cgi-bin/virtual_vol.cgi w komponencie Virtual Volume Handler. Manipulacja argumentami f_sharename/f_target/f_name prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-49003Krytyczne
Atakujący mogą wykorzystać podatności na wstrzyknięcie poleceń, aby usunąć krytyczne pliki systemowe, powodując awarię modułu monitorującego. Mogą również uzyskać uprawnienia roota, aby wykraść hasła konfiguracyjne (np. SNMP) i manipulować parametrami systemu, co prowadzi do nieprawidłowego działania całego systemu energetycznego.
- CVE-2026-82874Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy uwierzytelnieni użytkownicy należą do organizacji wskazanej w parametrze organizationId w endpointach tooljet-db. Pozwala to każdemu użytkownikowi z rolą Builder na odczyt, modyfikację i usuwanie tabel w innych organizacjach. Atakujący mogą wyciągnąć identyfikatory organizacji z publicznych endpointów aplikacji, a następnie wykorzystać endpointy operacji na schematach do ujawnienia schematów, tworzenia złośliwych tabel, uszkadzania schematów lub trwałego usuwania danych.
- CVE-2026-82872Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy parametr organizationId w ścieżce odpowiada obszarowi roboczemu uwierzytelnionego użytkownika przed wykonaniem operacji na tabelach ToolJet DB. Administrator obszaru roboczego może tworzyć, przeglądać i usuwać tabele w innym obszarze roboczym, podmieniając parametr organizationId w żądaniach API zarządzania tabelami.
- CVE-2026-82870Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje własności organizationId w trasach zapisu i niszczenia bazy danych, co pozwala każdemu użytkownikowi z rolą builder na tworzenie, modyfikowanie lub usuwanie tabel w bazach danych innych organizacji. Atakujący mogą wykorzystać brak zabezpieczeń do trwałego usuwania tabel, wstawiania dowolnych danych i modyfikowania schematów w obrębie współdzielonych instancji.
- CVE-2026-82860Krytyczne
Biblioteka @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 nie w pełni sprawdza dowody polityk IAM (wbudowanych i dołączonych) pod kątem zabezpieczenia administratora. Atakujący mogą tworzyć ścieżki polityk równoważne administratorowi, które omijają kontrolę oceny polityk.
- CVE-2026-82859Krytyczne
hulumi przed wersją v1.3.2 zawiera szablon SCP wdrożenia, który umożliwia obejście zabezpieczeń tag-on-create dla ochrony hulumi:iac-role. Atakujący mogą ominąć zamierzone ograniczenia granic IAM, wykorzystując osłabiony szablon SCP w późniejszych wdrożeniach.
- CVE-2026-82858Krytyczne
@hulumi/drift przed wersją 1.3.2 akceptuje zewnętrznie dostarczane plany wykonania bez wystarczającej weryfikacji pochodzenia, co pozwala traktować niezaufane dane wejściowe jako zaufane. Atakujący mogą dostarczyć złośliwe plany wykonania, które omijają zabezpieczenia i wykonują niebezpieczne operacje uzgadniania.
- CVE-2026-82857Krytyczne
Podatność w hulumi przed wersją 1.3.2 umożliwia eskalację uprawnień przez politykę IAM integracji tygodniowej, która pozwala na operacje na rolach af-e2e-* bez wystarczających ograniczeń granicznych. Atakujący z udokumentowanym podmiotem mogą tworzyć trwałe role o wyższych uprawnieniach w koncie sandbox.
- CVE-2026-82856Krytyczne
Podatność w @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 polega na nieprawidłowej walidacji operatorów warunków IAM z kwalifikatorem set w politykach zaufania OIDC GitHub. Atakujący mogą użyć operatorów ForAnyValue:StringLike, aby ukryć warunki podmiotu OIDC z wildcardami przed zabezpieczeniami.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
PGP Corporate Desktop before 7.1, Personal Security before 7.0.3, Freeware before 7.0.3, and E-Business Server before 7.1 does not properly display when invalid userID's are used to sign a message, which could allow an attacker to make the user believe that the document has been signed by a trusted third party by adding a second, invalid user ID to a key which has already been signed by the third party, aka the "PGPsdk Key Validity Vulnerability."