CVE-2001-0527
WysokieStreszczenie
Wersje DCScripts DCForum z 2000 roku i wcześniejsze umożliwiają zdalnemu atakującemu uzyskanie dodatkowych uprawnień poprzez wprowadzenie symboli rury (|) i nowych linii w polu nazwiska w formularzu rejestracyjnym, co prowadzi do utworzenia dodatkowego wpisu w bazie danych rejestracji.
Ocena ryzyka
Atakujący może wykorzystać tę podatność do uzyskania nieautoryzowanego dostępu do systemu, co może prowadzić do poważnych naruszeń bezpieczeństwa danych organizacji.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację DCScripts DCForum do najnowszej wersji, aby usunąć tę podatność oraz wprowadzenie walidacji danych w formularzach rejestracyjnych.
Powiązane podatności
- CVE-2026-82688Krytyczne
W urządzeniach D-Link DNS-340L i DNS-345 (wersje 1.01B04/1.03B06/1.04.B02/1.05b04) wykryto podatność w pliku /cgi-bin/virtual_vol.cgi w komponencie Virtual Volume Handler. Manipulacja argumentami f_sharename/f_target/f_name prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-49003Krytyczne
Atakujący mogą wykorzystać podatności na wstrzyknięcie poleceń, aby usunąć krytyczne pliki systemowe, powodując awarię modułu monitorującego. Mogą również uzyskać uprawnienia roota, aby wykraść hasła konfiguracyjne (np. SNMP) i manipulować parametrami systemu, co prowadzi do nieprawidłowego działania całego systemu energetycznego.
- CVE-2026-82874Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy uwierzytelnieni użytkownicy należą do organizacji wskazanej w parametrze organizationId w endpointach tooljet-db. Pozwala to każdemu użytkownikowi z rolą Builder na odczyt, modyfikację i usuwanie tabel w innych organizacjach. Atakujący mogą wyciągnąć identyfikatory organizacji z publicznych endpointów aplikacji, a następnie wykorzystać endpointy operacji na schematach do ujawnienia schematów, tworzenia złośliwych tabel, uszkadzania schematów lub trwałego usuwania danych.
- CVE-2026-82872Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy parametr organizationId w ścieżce odpowiada obszarowi roboczemu uwierzytelnionego użytkownika przed wykonaniem operacji na tabelach ToolJet DB. Administrator obszaru roboczego może tworzyć, przeglądać i usuwać tabele w innym obszarze roboczym, podmieniając parametr organizationId w żądaniach API zarządzania tabelami.
- CVE-2026-82870Krytyczne
ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje własności organizationId w trasach zapisu i niszczenia bazy danych, co pozwala każdemu użytkownikowi z rolą builder na tworzenie, modyfikowanie lub usuwanie tabel w bazach danych innych organizacji. Atakujący mogą wykorzystać brak zabezpieczeń do trwałego usuwania tabel, wstawiania dowolnych danych i modyfikowania schematów w obrębie współdzielonych instancji.
- CVE-2026-82860Krytyczne
Biblioteka @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 nie w pełni sprawdza dowody polityk IAM (wbudowanych i dołączonych) pod kątem zabezpieczenia administratora. Atakujący mogą tworzyć ścieżki polityk równoważne administratorowi, które omijają kontrolę oceny polityk.
- CVE-2026-82859Krytyczne
hulumi przed wersją v1.3.2 zawiera szablon SCP wdrożenia, który umożliwia obejście zabezpieczeń tag-on-create dla ochrony hulumi:iac-role. Atakujący mogą ominąć zamierzone ograniczenia granic IAM, wykorzystując osłabiony szablon SCP w późniejszych wdrożeniach.
- CVE-2026-82858Krytyczne
@hulumi/drift przed wersją 1.3.2 akceptuje zewnętrznie dostarczane plany wykonania bez wystarczającej weryfikacji pochodzenia, co pozwala traktować niezaufane dane wejściowe jako zaufane. Atakujący mogą dostarczyć złośliwe plany wykonania, które omijają zabezpieczenia i wykonują niebezpieczne operacje uzgadniania.
- CVE-2026-82857Krytyczne
Podatność w hulumi przed wersją 1.3.2 umożliwia eskalację uprawnień przez politykę IAM integracji tygodniowej, która pozwala na operacje na rolach af-e2e-* bez wystarczających ograniczeń granicznych. Atakujący z udokumentowanym podmiotem mogą tworzyć trwałe role o wyższych uprawnieniach w koncie sandbox.
- CVE-2026-82856Krytyczne
Podatność w @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 polega na nieprawidłowej walidacji operatorów warunków IAM z kwalifikatorem set w politykach zaufania OIDC GitHub. Atakujący mogą użyć operatorów ForAnyValue:StringLike, aby ukryć warunki podmiotu OIDC z wildcardami przed zabezpieczeniami.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
DCScripts DCForum versions 2000 and earlier allow a remote attacker to gain additional privileges by inserting pipe symbols (|) and newlines into the last name in the registration form, which will create an extra entry in the registration database.