Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.08.20)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
Podatność w mechanizmie Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zapis do strony odwrotnego mapowania (RMP) podczas inicjalizacji Secure Nested Paging (SNP), co może prowadzić do utraty poufności i integralności pamięci gościa.
Podatność w IOMMU (Input/Output Memory Management Unit) wynika z nieprawidłowej walidacji danych wejściowych, co umożliwia złośliwemu hypervisorowi ponowne skonfigurowanie rejestrów IOMMU. Prowadzi to do utraty integralności danych gościa.
libcurl obsługuje przypinanie klucza publicznego certyfikatu serwera dla transferów HTTPS. Z powodu pominięcia, sprawdzenie to nie jest wykonywane podczas łączenia z QUIC dla HTTP/3, gdy backend TLS to wolfSSL. Dokumentacja mówi, że opcja działa z wolfSSL, ale nie precyzuje, że nie działa dla QUIC.
W jądrze Linux stwierdzono podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w sterowniku ALSA dla urządzenia TASCAM US-144MKII. Złośliwe urządzenie USB może mieć konfigurację z interfejsem o numerze 1, ale bez interfejsu 0, co prowadzi do awarii systemu.
Podatność w bibliotece Nokogiri dotyczy metody `Nokogiri::XML::NodeSet#[]` (oraz jej aliasu `#slice`). Sprawdzanie indeksu względem zakresu zestawu węzłów odbywało się na 32-bitowej kopii indeksu, co pozwalało na użycie dużej ujemnej wartości indeksu, która po sprawdzeniu była używana w pełnej szerokości, prowadząc do odczytu poza przechowywanym zestawem węzłów.
Z powodu błędu w kodzie WebSocket w libcurl, złośliwy serwer może wysłać specjalnie spreparowany pakiet, który powoduje, że libcurl wpada w nieskończoną pętlę busy-loop. Aplikacja nie może uciec z tej pętli inaczej niż przez zabicie wątku/procesu. Może to być użyte do DoS.
Podatność w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) wynika z niewystarczająco szczegółowej kontroli dostępu. Uprzywilejowany użytkownik ze złośliwym hypervisorem może utworzyć maszynę wirtualną SEV-ES z identyfikatorem ASID przeznaczonym dla gości SEV-SNP, co może prowadzić do częściowej utraty poufności danych.
Podatność w bibliotece libfuse w wersjach od 3.18.0 do 3.18.1 powoduje wyłuskanie wskaźnika NULL i wyciek pamięci w funkcji fuse_uring_init_queue. Lokalny użytkownik może wykorzystać ten błąd do awarii demona FUSE lub wyczerpania zasobów systemowych.
W jądrze Linuxa wykryto lukę w mechanizmie zapobiegającym zagłodzeniu przerwań czasomierza. Brak resetowania flagi next_event_forced w kilku miejscach, np. przy zmianie stanu zdarzenia zegarowego, może prowadzić do nieprawidłowego działania.
Podatność w oprogramowaniu sprzętowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) powoduje niepełne czyszczenie danych w komponencie sprzętowym, co skutkuje niecałkowitym opróżnieniem IOMMU. Może to prowadzić do naruszenia poufności i integralności pamięci gościa.
W QEMU wykryto usterkę, w której specjalnie spreparowany obraz VMDK może wywołać odczyt poza dozwolonym zakresem pamięci. Może to prowadzić do wycieku 12 bajtów wrażliwych informacji lub do odmowy usługi (DoS).
Podatność w CPythonie (od wersji 0 do 3.6.13, 3.7.0-3.7.10, 3.8.0-3.8.8, 3.9.0-3.9.2) umożliwia zatruwanie pamięci podręcznej sieci Web poprzez funkcje urllib.parse.parse_qsl i urllib.parse.parse_qs. Atakujący może wykorzystać technikę zwaną 'parameter cloaking' do manipulacji parametrami zapytań.
runc 1.1.13 i wcześniejsze oraz 1.2.0-rc2 i wcześniejsze mogą zostać oszukane do tworzenia pustych plików lub katalogów w dowolnych lokalizacjach w systemie plików hosta poprzez współdzielenie woluminu między dwoma kontenerami i wykorzystanie określonych operacji.
Podatność Time-of-Check to Time-of-Use (TOCTOU) w narzędziu mv pakietu uutils coreutils podczas przenoszenia plików między urządzeniami. Logika zachowywania rozszerzonych atrybutów (xattr) używa wielu wywołań systemowych opartych na ścieżkach, które wykonują nowe wyszukiwanie i-węzła dla każdej operacji. Lokalny atakujący z uprawnieniami do zapisu może wykorzystać tę lukę.
Sterownik mongo-go-driver zawiera podatność polegającą na odczycie poza dozwolonym obszarem sterty w implementacji CGo dla uwierzytelniania GSSAPI (Kerberos) w systemach Linux i macOS. Problem wynika z błędnego założenia o zakończeniu ciągów znaków w standardzie GSSAPI, co może prowadzić do ujawnienia danych.
Podatność TOCTOU w narzędziu split pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu podmianę pliku wyjściowego między sprawdzeniem a użyciem, co może prowadzić do utraty danych. Luka wynika z faktu, że program sprawdza tożsamość plików wejściowych i wyjściowych na podstawie ścieżek, ale później otwiera plik bez ponownej weryfikacji.
Narzędzie cp w uutils coreutils jest podatne na wyścig ujawniania informacji. Pliki docelowe są początkowo tworzone z uprawnieniami wynikającymi z umask (np. 0644), a dopiero później ograniczane do docelowego trybu (np. 0600). Lokalny atakujący może wykorzystać to okno czasowe, aby otworzyć plik przed zmianą uprawnień.
Funkcja html.Parse w pakiecie golang.org/x/net/html wchodzi w nieskończoną pętlę podczas przetwarzania specjalnie spreparowanych danych wejściowych HTML. Atakujący może wykorzystać tę podatność do przeprowadzenia ataku typu odmowa usługi (DoS).
Moduł email w Pythonie, a konkretnie klasa BytesGenerator, nieprawidłowo cytuje znaki nowej linii w nagłówkach wiadomości podczas serializacji, co umożliwia wstrzyknięcie nagłówka. Problem dotyczy tylko użycia LiteralHeader, które nie respektuje składania nagłówków.
Narzędzie 'id' w uutils coreutils błędnie oblicza sekcję 'groups=' w swoim wyniku. Implementacja używa rzeczywistego GID użytkownika zamiast efektywnego GID do obliczenia listy grup, co prowadzi do potencjalnie rozbieżnych wyników w porównaniu z GNU coreutils.

