Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.08.20)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W rdzeniu Apache HTTP Server do wersji 2.4.58 występuje wadliwa walidacja wejścia, która pozwala złośliwym lub podatnym na ataki backendom lub generatorom treści na dzielenie odpowiedzi HTTP. Może to prowadzić do ataków typu HTTP response splitting.
Wersje HTTP::Tiny przed 0.093 dla Perla nie walidują CRLF w liniach żądań HTTP ani wartości nagłówków pól kontrolnych. Niezwalidowane dane wejściowe obejmują metodę i URI w linii żądania oraz host URL, który staje się nagłówkiem `Host:`.
W rdzeniu Apache HTTP Server 2.4.59 i wcześniejszych występuje podatność na ujawnienie informacji, SSRF (Server-Side Request Forgery) lub lokalne wykonanie skryptów poprzez aplikacje backendowe, których nagłówki odpowiedzi są złośliwe lub podatne na ataki.
W projekcie OpenJPEG wykryto błąd przepełnienia bufora sterty. Problem może wystąpić podczas używania narzędzia opj_decompress z określonymi opcjami, prowadząc do awarii aplikacji lub niezdefiniowanego zachowania.
W PostgreSQL wykryto niekompletne śledzenie tabel z zabezpieczeniami na poziomie wierszy (row security), co pozwala ponownie używanemu zapytaniu na przeglądanie lub zmianę innych wierszy niż zamierzone. Poprawki z CVE-2023-2455 i CVE-2016-2193 nie obejmują przypadków z podzapytaniami, WITH ani security invoker views.
W PostgreSQL klient może używać komunikatów błędów serwera, który nie jest zaufany w ramach bieżących ustawień SSL lub GSS, co pozwala serwerowi na dostarczenie dowolnych bajtów innych niż NUL do aplikacji libpq. Na przykład atakujący typu man-in-the-middle może wysłać długi komunikat błędu, który użytkownik psql może błędnie zinterpretować.
W PostgreSQL wykryto nieprawidłowe przypisanie uprawnień, które pozwala mniej uprzywilejowanemu użytkownikowi aplikacji na przeglądanie lub zmianę innych wierszy niż zamierzone. Atak wymaga użycia przez aplikację SET ROLE, SET SESSION AUTHORIZATION lub równoważnej funkcji. Problem występuje, gdy zapytanie aplikacji używa partycjonowania (partitioning).
W PostgreSQL w rozszerzeniu PL/Perl wykryto nieprawidłową kontrolę zmiennych środowiskowych, co pozwala nieuprzywilejowanemu użytkownikowi bazy danych na zmianę wrażliwych zmiennych środowiskowych procesu (np. PATH). To często wystarcza do uzyskania możliwości wykonania dowolnego kodu, nawet jeśli atakujący nie ma konta systemowego na serwerze bazy danych.
W PostgreSQL w narzędziu pg_dump występuje podatność typu TOCTOU (Time-of-check Time-of-use). Osoba tworząca obiekt może podmienić inny typ relacji na widok lub tabelę zewnętrzną, co pozwala na wykonanie dowolnych funkcji SQL z uprawnieniami użytkownika uruchamiającego pg_dump, często superużytkownika. Atak wymaga oczekiwania na odpowiedni moment.
W PostgreSQL podczas walidacji kodowania GB18030 występuje błąd odczytu poza buforem (buffer over-read). Osoba dostarczająca dane do bazy może spowodować tymczasową odmowę usługi (DoS) na platformach, gdzie jednobajtowy odczyt poza zakresem prowadzi do zakończenia procesu. Podatność dotyczy serwera bazy danych oraz biblioteki libpq.
Funkcje urllib.parse.urlsplit() i urlparse() w Pythonie nieprawidłowo walidują hosty w nawiasach kwadratowych (`[]`), akceptując hosty, które nie są IPv6 ani IPvFuture. To zachowanie jest niezgodne z RFC 3986 i może potencjalnie umożliwić ataki SSRF (Server-Side Request Forgery), jeśli URL jest przetwarzany przez więcej niż jeden parser URL.
W CPython występuje podatność średniego ryzyka (MEDIUM) związana z wyrażeniami regularnymi. Podczas analizy nagłówków plików tar w tarfile.TarFile, nadmierne cofanie się (backtracking) w wyrażeniach regularnych może prowadzić do ataku ReDoS (Regular Expression Denial of Service) poprzez specjalnie spreparowane archiwa tar.
W CPython moduł zipfile (konkretnie zipfile.Path) zawiera podatność wysokiego ryzyka (HIGH). Podczas iteracji po nazwach wpisów w archiwum zip (np. metody namelist(), iterdir()) może dojść do nieoczekiwanego zachowania. Należy zauważyć, że popularniejsza klasa zipfile.ZipFile nie jest dotknięta.
W bibliotece Libtiff w pliku `tif_dirinfo.c` występuje błąd polegający na dereferencji wskaźnika null. Może to pozwolić atakującemu na wywołanie awarii alokacji pamięci, np. poprzez ograniczenie rozmiaru sterty lub wstrzykiwanie błędów, co prowadzi do błędu segmentacji i awarii aplikacji.
W bibliotece libxml2 przed wersją 2.11.0 w funkcji xmlXIncludeAddNode w pliku xinclude.c występuje użycie po zwolnieniu (use-after-free).
W bibliotece libxml2 przed wersjami 2.12.10 i 2.13.6 występuje użycie po zwolnieniu w funkcjach xmlSchemaIDCFillNodeTables i xmlSchemaBubbleIDCNodeTables w pliku xmlschemas.c. Do wykorzystania potrzebna jest walidacja spreparowanego dokumentu XML względem schematu XML z określonymi ograniczeniami tożsamości lub użycie spreparowanego schematu XML.
W bibliotece libxml2 przed wersjami 2.12.10 i 2.13.6 występuje przepełnienie bufora na stosie w funkcji xmlSnprintfElements w pliku valid.c. Do wykorzystania wymagana jest walidacja DTD dla niezaufanego dokumentu lub niezaufanego DTD. Podatność jest podobna do CVE-2017-9047.
W bibliotece libxslt przed wersją 1.1.43 w pliku numbers.c występuje użycie po zwolnieniu (use-after-free) spowodowane tym, że w zagnieżdżonych ewaluacjach XPath węzeł kontekstu XPath może zostać zmodyfikowany, ale nigdy przywrócony. Problem dotyczy funkcji xsltNumberFormatGetValue, xsltEvalXPathPredicate, xsltEvalXPathStringNs i xsltComputeSortResultInternal.
W PHP w wersjach 8.1.x przed 8.1.31, 8.2.x przed 8.2.26, 8.3.x przed 8.3.14, podczas używania strumieni z skonfigurowanym proxy i opcją request_fulluri, URI nie jest odpowiednio sanityzowany, co może prowadzić do przemycania żądań HTTP i umożliwić atakującemu wykonanie dowolnych żądań HTTP przez proxy.
W PHP w wersjach 8.3.x przed 8.3.19 i 8.4.x przed 8.4.5, sekwencja kodu obejmująca handler __set lub operator ??= oraz wyjątki może prowadzić do podatności use-after-free.

