Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.09)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
Wykryto lukę w implementacji systemu plików 9p passthrough (9pfs) w QEMU. Gdy lokalny użytkownik w gości zapisuje plik wykonywalny z ustawieniami SUID lub SGID, żadne z tych uprawnień nie są poprawnie usuwane.
Niewystarczające zabezpieczenie danych dostarczanych przez użytkownika w mod_ssl w Apache HTTP Server 2.4.63 i wcześniejszych wersjach pozwala na wprowadzenie znaków ucieczki do plików dziennika przez nieufnego klienta SSL/TLS w niektórych konfiguracjach.
Wersja atop do 2.11.0 pozwala lokalnym użytkownikom na wywołanie odmowy usługi (np. awaria asercji i zakończenie aplikacji) lub potencjalnie inny nieokreślony wpływ, gdy różni użytkownicy uruchamiają atop oraz nieuprzywilejowane procesy.
Jest to podatność na niekontrolowane zużycie zasobów (CWE-400), która może prowadzić do ataku typu Denial of Service (DoS). W podatnych wersjach Undici, gdy włączona jest funkcja interceptors.deduplicate(), dane odpowiedzi dla zduplikowanych żądań mogą być gromadzone w pamięci dla dalszych handlerów.
Graphviz w wersjach od 2.36.0 do 9.x przed 10.0.1 ma podatność na odczyt poza przydzielonym zakresem za pomocą spreparowanego pliku config6a. Warto zauważyć, że możliwość wykorzystania tej podatności może być rzadko spotykana, ponieważ plik ten jest zazwyczaj własnością użytkownika root.
Podatność w GraphQL::Language::Cache#fetch polega na tym, że pliki cache parsera są odczytywane i przekazywane bezpośrednio do Marshal.load bez uwierzytelniania. Jeśli atakujący umieści spreparowany plik w oczekiwanej ścieżce, a aplikacja wywoła GraphQL::Language::Parser.parse_file, może dojść do wykonania dowolnego kodu.
W GraphQL-Ruby przed wersją 2.6.6, podczas korzystania z Execution::Next, błędy autoryzacji nie zatrzymywały prawidłowo wykonania dla pól używających GraphQL::Schema::Resolver i jego podklas (w tym Mutation, RelayClassicMutation i Subscription).
W Axios 1.5.1 wykryto problem, który nieumyślnie ujawnia poufny token XSRF-TOKEN przechowywany w ciasteczkach. Token ten jest dołączany do nagłówka HTTP X-XSRF-TOKEN w każdym żądaniu wysyłanym do dowolnego hosta, co pozwala atakującym na podejrzenie wrażliwych informacji.
Tar w wersji 1.15.1 nie ostrzega prawidłowo użytkownika podczas ekstrakcji plików setuid lub setgid, co może umożliwić lokalnym użytkownikom lub zdalnym atakującym uzyskanie podwyższonych uprawnień.
Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.
W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.
Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.
W pliku tar/util.c w libarchive do wersji 3.7.7 nie sprawdzana jest wartość zwracana przez strftime, co może prowadzić do odmowy usługi lub innych nieokreślonych skutków przy odczycie spreparowanego archiwum TAR z ustawioną wartością verbose na 2. Na przykład, 100-bajtowy bufor może być niewystarczający dla niestandardowych danych.
Libarchive w wersjach do 3.6.2 może powodować, że katalogi mają uprawnienia do zapisu dla wszystkich użytkowników. Wywołanie umask() w pliku archive_write_disk_posix.c zmienia umask całego procesu na krótki czas, co w połączeniu z warunkiem wyścigu z innym wątkiem może prowadzić do trwałego ustawienia umask na 0.
W określonych konfiguracjach proxy, atak typu denial of service na serwer Apache HTTP w wersjach od 2.4.26 do 2.4.63 może być wywołany przez nieufne klientów, co prowadzi do asercji w mod_proxy_http2. Dotyczy to konfiguracji, w której reverse proxy jest skonfigurowane dla zaplecza HTTP/2 z włączonym ProxyPreserve.
W aplikacjach korzystających z OAuth::Consumer do żądania tokenów OAuth 1.0, pomocnik żądania tokenów podąża za przekierowaniami 300..399 zwracanymi przez serwer OAuth. W dotkniętych wersjach, OAuth::Consumer#token_request analizuje surowy nagłówek Location i rekurencyjnie podąża za przekierowaniem.
W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność, która pozwala na dzielenie przez zero w module drm/amd/pm. Użytkownik może ustawić dowolną wartość prędkości, a jeśli jest ona większa niż UINT_MAX/8, może dojść do tego błędu.
W jądrze Linuxa rozwiązano podatność w funkcji calc_target(), która nie ustawiała flagi t->paused, mimo że mogła określić, kiedy żądanie powinno być wstrzymane. Funkcja ta jedynie czyściła tę flagę, co mogło prowadzić do nieprawidłowego działania systemu.
Implementacja glob w bibliotece GNU C (glibc) pozwala zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom na wywołanie odmowy usługi poprzez stworzenie specjalnie przygotowanych wyrażeń glob, które nie pasują do żadnych nazw ścieżek. Przykładami są wyrażenia glob w poleceniach STAT dla demona FTP.
W niektórych konfiguracjach mod_ssl na serwerze Apache HTTP w wersjach od 2.4.35 do 2.4.63 możliwe jest obejście kontroli dostępu przez zaufanych klientów przy użyciu wznowienia sesji TLS 1.3. Problematyczne są konfiguracje, w których mod_ssl jest ustawiony dla wielu wirtualnych hostów, z których każdy ma przypisany inny zestaw zaufanych klientów.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

