Katalog podatności CVE

W dotkniętych wersjach libpcap podczas konfiguracji zdalnego przechwytywania pakietów funkcja wewnętrzna sock_initaddress() wywołuje getaddrinfo() i potencjalnie freeaddrinfo(), ale nie informuje w sposób jasny funkcji wywołującej, czy freeaddrinfo() nadal musi być wywołane po zwróceniu z funkcji.

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność, która pozwala na dzielenie przez zero w module drm/amd/pm. Użytkownik może ustawić dowolną wartość prędkości, a jeśli jest ona większa niż UINT_MAX/8, może dojść do tego błędu.

Podatność w mysql2 (w pliku lib/compressed_protocol.js, linia 43), gdzie zlib.inflate jest używany do dekompresji pakietów. Gdy połączenie jest ustawione z compress: true i serwer obsługuje CLIENT_COMPRESS, każdy przychodzący pakiet jest dekompresowany bez ograniczeń, co może prowadzić do nadmiernego użycia pamięci lub DoS.

Nodemailer rozwiązuje międzynarodowe (IDN / nie-ASCII) domeny odbiorcy na inny etykietę Punycode (xn--) niż standardowe parsery zgodne z UTS-46 (np. przeglądarki, URL Standard, Node's url.domainToASCII, Python's idna). Jego normalizator adresów _normalizeAddress może prowadzić do błędnego rozpoznania domeny, co może być wykorzystane do ataków typu phishing lub przejęcia wiadomości.

addressparser kończy grupę RFC 5322 na pierwszym znaku `;`, nawet jeśli znajduje się on wewnątrz cytowanej nazwy wyświetlanej lub komentarza. Tekst po nim jest ponownie parsowany jako odbiorcy najwyższego poziomu z odwróconym cytowaniem, przez co tekst, który zgodny parser odczytałby jako nazwę wyświetlaną lub komentarz, zostaje błędnie zinterpretowany.

Brak dostępnego opisu podatności w źródle NVD, więc nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu. Nie należy wyciągać wniosków wykraczających poza dostarczone dane.

Biblioteka addressparser kończy parsowanie adresu w nawiasach kątowych na pierwszym znaku `>`, nawet jeśli znajduje się on wewnątrz cytowanej części lokalnej, komentarza lub literału domeny. Domena jest następnie odczytywana z tekstu przed tym znakiem, co prowadzi do błędnej interpretacji adresu e-mail.

Parser adresów e-mail w Nodemailer traktuje komentarz RFC 5322 (w nawiasach) w domenie jako miejsce łączenia tekstu, zamiast jako białe znaki składane (CFWS), które kończą domenę. To może prowadzić do błędnego parsowania adresu, np. [email protected](x)evil.c..., umożliwiając atakującemu przekierowanie wiadomości lub obejście walidacji.

Opcje disableFileAccess i disableUrlAccess w Nodemailer służą jako piaskownica uniemożliwiająca niezaufanej treści wiadomości czytanie lokalnych plików lub wykonywanie żądań HTTP(S). Poprawka dla wcześniejszej podatności (GHSA-wqvq-jvpq-h66f) może być niekompletna, umożliwiając obejście zabezpieczeń.

Parser adresów e-mail w Nodemailer (lib/addressparser/index.js) przetwarza listę adresów oddzielonych przecinkami w czasie kwadratowym (O(n²)) w zależności od liczby adresów. Pojedynczy spreparowany ciąg adresów (np. w polach To, Cc, Bcc, From, Reply-To) może spowodować znaczne spowolnienie.

Komentarze w RFC 5322 mogą być zagnieżdżone, ale addressparser kończy komentarz na pierwszym znaku `)`, w tym tym zamykającym komentarz zagnieżdżony, a resztę zewnętrznego komentarza parsuje jako tekst nagłówka. Prowadzi to do błędnej interpretacji adresu e-mail.

Złośliwy serwer MySQL (lub atak typu man-in-the-middle) może wymusić na mysql2 wysłanie poświadczeń w postaci jawnego tekstu, żądając przełączenia uwierzytelniania na mysql_clear_password. Sterownik spełnia żądanie bez weryfikacji, czy połączenie korzysta z TLS.

Biblioteka gorilla/websocket używała generatora liczb pseudolosowych math/rand (kryptograficznie słabego) do generowania kluczy maskowania ramek WebSocket. Klucze muszą być nieprzewidywalne, aby zapobiec wstrzykiwaniu treści do ramek.

W frameworku Golang Chi middleware ClientIPFromXFF pomija wpisy X-Forwarded-For należące do skonfigurowanego zaufanego CIDR, ale nigdy nie weryfikuje, czy bezpośredni peer TCP w http.Request.RemoteAddr należy do tego CIDR. Klient mogący połączyć się bezpośrednio z serwerem Go może więc dodać wpis wyglądający na zaufany.

Wykryto i naprawiono kilka podatności (dwie o krytycznym poziomie CVSSv3) w zależności libheif. Mogą one prowadzić do zdalnego wykonania kodu (RCE) na systemach Linux bazujących na glibc pod pewnymi warunkami.

Podatność w bibliotece libheif używanej przez sharp (którą Next.js używa do optymalizacji obrazów) może prowadzić do zdalnego wykonania kodu podczas optymalizacji plików AVIF. Do czasu rozpowszechnienia poprawki optymalizacja plików AVIF jest wyłączona.