Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.10.23)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
Podatność w bibliotece crypto/tls języka Go powoduje panikę podczas weryfikacji łańcucha certyfikatów zawierającego certyfikat z nieznanym algorytmem klucza publicznego. Dotyczy to wszystkich klientów TLS oraz serwerów z włączoną weryfikacją certyfikatów klienta.
Podatność w IOMMU (Input/Output Memory Management Unit) wynika z nieprawidłowej walidacji danych wejściowych, co umożliwia złośliwemu hypervisorowi ponowne skonfigurowanie rejestrów IOMMU. Prowadzi to do utraty integralności danych gościa.
Podatność w implementacji funkcji os.OpenFile w języku Go powoduje różne zachowanie na systemach Unix i Windows, gdy ścieżka docelowa jest wiszącym dowiązaniem symbolicznym. Na Unixie flaga O_EXCL zapobiega podążaniu za dowiązaniami, podczas gdy na Windowsie funkcja może podążać za dowiązaniem do nieistniejącej lokalizacji.
Podatność w mechanizmie Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zapis do strony odwrotnego mapowania (RMP) podczas inicjalizacji Secure Nested Paging (SNP), co może prowadzić do utraty poufności i integralności pamięci gościa.
Brak odpowiednich sprawdzeń w funkcjach związanych z inicjalizacją RMP umożliwia lokalnemu atakującemu z uprawnieniami administratora błędną identyfikację pamięci I/O, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa.
Podatność w bibliotece database/sql języka Go pozwala na wyścig podczas anulowania zapytania w trakcie skanowania wyników. Równoczesne anulowanie kontekstu i wywołanie metody Scan może nadpisać oczekiwane rezultaty.
W Axios 1.5.1 wykryto problem, który nieumyślnie ujawnia poufny token XSRF-TOKEN przechowywany w ciasteczkach. Token ten jest dołączany do nagłówka HTTP X-XSRF-TOKEN w każdym żądaniu wysyłanym do dowolnego hosta, co pozwala atakującym na podejrzenie wrażliwych informacji.
Podatność na path traversal w serve-static na Windows przez zakodowany backslash (%5C) w ścieżce żądania. Na hostach Windows zakodowany backslash (%5C) dekoduje się do \, co powoduje, że ścieżka Windows traktuje go jako separator katalogów.
Node-tar (npm tar) zawiera podatność na wyczerpanie stosu przez niekontrolowaną rekurencję w wewnętrznej funkcji pomocniczej mapHas używanej przez filesFilter. Wywołanie tar.t(...) lub tar.x(...) z niepustą listą wyboru członków instaluje filtr, który zamyka się nad rekurencyjnym mapHas.
Axios w wersjach 0.28.0 i późniejszych zawiera niekontrolowaną rekurencję w formDataToJSON, pomocniku stojącym za publicznym API axios.formToJSON() / nazwanym formToJSON oraz domyślnym przekształceniu żądania używanym, gdy FormData jest wysyłane z typem treści application/json.
Axios jest podatny na gadżety zanieczyszczenia prototypu po stronie odczytu, gdy Object.prototype został już zanieczyszczony przez inną podatność lub zależność. Najbardziej dostępny problem dotyczy aliasów metod bez ciała: axios.get(), axios.delete(), axios.head() i axios.options().
Wykryto i naprawiono kilka podatności w zależności libvips, z których dwie mają wysoki poziom dotkliwości w CVSSv4. Wersje sharp przed 0.35.0 przetwarzające niezaufane dane są podatne.
Axios może konsumować dziedziczone właściwości z zagnieżdżonych obiektów opcji żądania, gdy proces JavaScript ma już zanieczyszczony Object.prototype. Główna połączona konfiguracja jest chroniona prototypem null, ale zagnieżdżone zwykłe obiekty, takie jak auth i paramsSerializer, są klonowane do obiektów z prototypem.
Axios w wersjach od 0.28.0 zawiera niekontrolowaną rekurencję w formDataToJSON, która jest udostępniana jako axios.formToJSON() i używana wewnętrznie, gdy axios serializuje FormData z Content-Type: application/json. Jeśli aplikacja przekaże kontrolowane przez atakującego nazwy pól FormData, może to prowadzić do wyczerpania stosu.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

