Katalog podatności CVE

Podatność w TLS 1.3 dotyczy uwierzytelniania po uzgodnieniu kluczy (PHA), gdzie serwer mógł zaakceptować komunikat Finished od klienta bez wymagania certyfikatu i weryfikacji CertificateVerify. Problem wynikał z błędnego zastosowania wyjątku dla pustego certyfikatu, który był przeznaczony tylko dla początkowego uzgadniania, ale był stosowany również podczas oczekiwania na certyfikat po uzgodnieniu kluczy.

Identyfikatory uwierzytelniające stacji ładowania są publicznie dostępne za pośrednictwem internetowych platform mapowych.

Podatność Use-After-Free w komponencie Payments w przeglądarce Google Chrome na system Android przed wersją 149.0.7827.201 umożliwiała lokalnemu atakującemu potencjalne wykorzystanie uszkodzenia sterty poprzez fizyczny dostęp do urządzenia.

Podatność w funkcji wolfSSL_OCSP_resp_find_status biblioteki wolfSSL powoduje, że porównanie numerów seryjnych certyfikatów w odpowiedziach OCSP nie wymaga równej długości. Pozwala to na błędne dopasowanie odpowiedzi dla certyfikatu, którego numer seryjny jest prefiksem numeru seryjnego docelowego certyfikatu, co skutkuje zwróceniem nieprawidłowego statusu unieważnienia.

Grav przed wersją 1.6.30 zawiera podatność na atak typu cross-site scripting w domyślnej konfiguracji bezpieczeństwa edytora stron wtyczki Admin. Uprzywilejowani użytkownicy z możliwością edycji stron mogą wstrzykiwać złośliwe skrypty, co pozwala na wykonanie dowolnego kodu i instalację złośliwych wtyczek w celu uzyskania dostępu do systemu.

W ścieżce dekodowania PKCS#7 w bibliotece wolfSSL pomijany jest rozmiar bufora wyjściowego przekazany przez wywołującego (outputSz), co pozwala na zapis zdekodowanej treści poza granice dostarczonego bufora. Podatność dotyczy wolfSSL w wersji 5.9.0 i wcześniejszych, a została naprawiona w wydaniu 5.9.1.

Podatność typu integer underflow w funkcji wc_PKCS7_DecryptOri biblioteki wolfSSL podczas przetwarzania spreparowanych informacji o innych odbiorcach (Other Recipient Info). Prowadzi to do nieprawidłowego obsłużenia długości podczas deszyfrowania.

Podatność w funkcji ParseCRL_Extensions umożliwia obejście krytycznych rozszerzeń CRL, przez co sfałszowana lista CRL z nieobsługiwanym krytycznym rozszerzeniem może zostać zaakceptowana. Problem dotyczy tylko kompilacji z włączoną obsługą CRL, gdy sfałszowana lista ma zaufany podpis podczas parsowania.

Podatność dotyczy problemów z polityką certyfikatów i zgodnością z RFC 8446, polegających na dalszym akceptowaniu algorytmów SHA-1 i MD5 w procesie obsługi certyfikatów.

Podatność w Bitwarden Server przed wersją 2026.5.0 umożliwia uwierzytelnionemu użytkownikowi dostęp do danych rozliczeniowych dowolnej organizacji poprzez podanie dowolnego organizationId w endpointach PreviewInvoiceController. Brak kontroli dostępu pozwala na odczytanie podsumowań podatkowych, statusu subskrypcji i szczegółów rozliczeń.

Podatność w bibliotece WolfSSL dotyczy akceptowania certyfikatów pośrednich z atrybutem CA:TRUE, ale bez kluczowego użycia keyCertSign, jako urzędów certyfikacji podpisujących. Wcześniej tymczasowe urzędy certyfikacji dodawane podczas budowania ścieżki certyfikacji (WOLFSSL_TEMP_CA) były zwolnione z tego sprawdzenia, co pozwalało na akceptację nieprawidłowych certyfikatów. Obecnie sprawdzenie to dotyczy również tymczasowych urzędów, z wyjątkiem certyfikatów głównych załadowanych przez operatora (WOLFSSL_USER_CA) i samopodpisanych.

Wtyczka Google Drive dla Mattermost przed wersją 1.1.0 nie sprawdza członkostwa w kanale w punkcie końcowym tworzenia plików, co pozwala uwierzytelnionym użytkownikom z połączonym kontem Google na udostępnianie plików Google Drive do nieautoryzowanych prywatnych kanałów i ujawnianie członkostwa w prywatnych kanałach.

Certyfikaty z wieloznacznymi DNS SAN (np. *.example.com) omijały sprawdzanie ograniczeń nazw CA. Certyfikat z wieloznacznym DNS SAN, który powinien zostać odrzucony przez dozwolone/wykluczone ograniczenia nazw DNS wystawiającego CA, mógł zostać zaakceptowany.

W bibliotece GPAC/MP4Box przed wersją 26.02.0 wykryto podatność use-after-free w funkcji gf_filter_pid_inst_swap. Atakujący może dostarczyć spreparowany plik multimedialny, powodując awarię i odmowę usługi (DoS).

RTKLIB w wersji do 2.4.3 zawiera podatność przepełnienia bufora sterty w funkcji readrnxobsb w pliku src/rinex.c. Atakujący może dostarczyć spreparowany plik RINEX z deklaracją więcej niż 64 satelitów na epokę, co prowadzi do zapisu poza buforem sterty i odczytu poza stosem, powodując awarię aplikacji takich jak rnx2rtkp i RTKPOST.

W bibliotece RTKLIB w wersji do 2.4.3 wykryto podatność na odczyt poza zakresem w funkcji getcodepri podczas przetwarzania nierozpoznanych kodów obserwacji RINEX. Specjalnie spreparowane pliki RINEX z nieznanymi typami obserwacji powodują ujemne indeksowanie tablicy codepris, co prowadzi do awarii i potencjalnego ujawnienia pamięci sąsiednich danych globalnych.

W bibliotece RTKLIB do wersji 2.4.3 wykryto podatność polegającą na odczycie poza zakresem (off-by-one) w funkcji decode_ssr3 w pliku src/rtcm3.c:1446. Atakujący zdalnie może wysłać spreparowane komunikaty RTCM3 SSR z kontrolowanymi polami trybu sygnału, co prowadzi do przepełnienia bufora globalnego.

Podatność SSRF w MaxKB przed wersją 2.10.0 pozwala uwierzytelnionym użytkownikom na wykonywanie dowolnych żądań serwerowych poprzez niezweryfikowane parametry downloadCallbackUrl i download_url w endpointach tworzenia i aktualizacji narzędzi. Atakujący z domyślną rolą USER mogą wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do wewnętrznych usług sieciowych.

Podatność w Kanboard do wersji 1.2.52 (załatana w commicie 928c68a) pozwala uwierzytelnionym użytkownikom na usuwanie sesji Remember Me innych użytkowników. Funkcja UserViewController::removeSession nie waliduje identyfikatora sesji przed przekazaniem go do RememberMeSessionModel::remove.

NewsBlur przed wersją 14.5.0 zawiera podatność polegającą na uszkodzonej kontroli dostępu, która umożliwia uwierzytelnionym użytkownikom odczytywanie prywatnych kanałów powiadomień poprzez podanie dowolnych wartości user_id w żądaniu GET do /social/interactions bez weryfikacji własności. Atakujący mogą enumerować wartości user_id, aby uzyskać nieautoryzowany dostęp do obserwowanych, odpowiedzi i aktywności społecznej innych użytkowników.