Katalog podatności CVE

W systemie RT-Thread do wersji 5.0.2 wykryto słabość w funkcji sys_getaddrinfo w pliku components/lwp/lwp_syscall.c. Manipulacja argumentem ai_addr może prowadzić do uszkodzenia pamięci. Atak wymaga dostępu lokalnego i jest publicznie dostępny.

W bibliotece Open Asset Import Library Assimp do wersji 6.0.4 wykryto podatność w funkcji Assimp::Exporter::ExportToBlob w pliku code/AssetLib/Ply/PlyLoader.cpp. Manipulacja w obsłudze modeli PLY prowadzi do podwójnego zwolnienia pamięci (double free). Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.

Podatność w webpack-dev-server w wersjach 5.2.5 i wcześniejszych powoduje awarię całego procesu Node.js po otrzymaniu nieautoryzowanego żądania HTTP z nieprawidłowym nagłówkiem Host lub żądania WebSocket z nieprawidłowym nagłówkiem Origin. Błąd prowadzi do nieobsłużonego wyjątku w walidacji hosta i zatrzymania serwera deweloperskiego.

Podatność w webpack-dev-server w wersjach 5.2.5 i starszych umożliwia atakującemu wykonanie nieautoryzowanych akcji na serwerze deweloperskim poprzez wysłanie żądania GET do wewnętrznych endpointów. Atak może zostać przeprowadzony bez interakcji użytkownika, wystarczy, że deweloper odwiedzi złośliwą stronę podczas działania serwera.

W implementacji Fine-Grained Admin Permissions (FGAP) v2 w Keycloak wykryto lukę, która pozwala delegowanemu administratorowi na przeglądanie szczegółów podgrup, do których nie ma bezpośredniego dostępu. Problem występuje, gdy system nie filtruje poprawnie podgrup na podstawie uprawnień wywołującego przy żądaniu przez grupę nadrzędną.

W Keycloak znaleziono podatność w komponencie ClientResource usług administracyjnych, gdy włączone są szczegółowe uprawnienia administracyjne (FGAP) v2. Umożliwia ona delegowanemu administratorowi, który powinien mieć ograniczoną kontrolę nad konkretnymi klientami, dołączanie lub usuwanie ukrytych zakresów klienta, do których nie ma autoryzacji.

W interfejsie administracyjnym Keycloak wykryto podatność, która umożliwia administratorom z ograniczonymi uprawnieniami podgląd informacji o grupach, do których nie powinni mieć dostępu. Gdy włączone są nowe szczegółowe uprawnienia administracyjne (FGAP v2), administrator widzący konkretną rolę może również zobaczyć listę wszystkich grup przypisanych do tej roli, bez weryfikacji uprawnień do tych grup. Pozwala to na ujawnienie ukrytych grup oraz ich szczegółów, takich jak nazwy wewnętrzne i ustawienia niestandardowe, które mogą zawierać wrażliwe informacje o wdrożeniu.

W demonie ipa-otpd w FreeIPA wykryto dwa błędy off-by-one w obsłudze autoryzacji OAuth2, które mogą prowadzić do odczytu lub zapisu poza granicami bufora podczas przetwarzania zbyt dużego odpowiedzi od zewnętrznego dostawcy tożsamości OAuth2/OIDC. Atakujący kontrolujący lub przeprowadzający atak typu man-in-the-middle na punkt końcowy dostawcy może spowodować, że ipa-otpd zapisze lub odczyta jeden bajt poza ustalonym buforem.

Produkt Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach zawiera podatność na wstrzykiwanie poleceń systemu operacyjnego. Wysoko uprzywilejowany atakujący z dostępem lokalnym może wykorzystać tę lukę do wykonania dowolnych poleceń.

Podatność w Dell PowerProtect Data Domain polega na użyciu zewnętrznie kontrolowanego łańcucha formatującego. Umożliwia ona atakującemu z wysokimi uprawnieniami i zdalnym dostępem ujawnienie informacji oraz spowodowanie odmowy usługi.

Produkt Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach zawiera podatność polegającą na nieprawidłowym rozwiązywaniu dowiązań przed dostępem do pliku. Umożliwia ona atakującemu z wysokimi uprawnieniami i zdalnym dostępem ujawnienie poufnych informacji.

Produkt Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach zawiera podatność na przepełnienie lub zawinięcie liczby całkowitej. Nieuwierzytelniony atakujący ze zdalnym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę lukę, prowadząc do odmowy usługi.

Podatność w Prospero Flow CRM przed wersją 5.5.3 umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu usunięcie dowolnych wydarzeń kalendarza innych użytkowników poprzez manipulację parametrem {id} w żądaniu GET do /calendar/event/delete/{id}. Brak kontroli własności (user_id/company_id) przed usunięciem prowadzi do nieautoryzowanego zniszczenia danych.

Produkt Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach zawiera podatność na wstrzykiwanie poleceń systemu operacyjnego. Luka wynika z nieprawidłowej neutralizacji specjalnych elementów używanych w poleceniach OS.

Podatność w Dell PowerProtect Data Domain umożliwia nieautoryzowane wykonanie poleceń przez lokalnego atakującego z wysokimi uprawnieniami z powodu błędnej autoryzacji.

W systemie Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach wykryto podatność polegającą na nieprawidłowym rozwiązywaniu dowiązań przed dostępem do pliku. Umożliwia ona atakującemu z wysokimi uprawnieniami i lokalnym dostępem potencjalne ujawnienie informacji.

Podatność w Dell PowerProtect Data Domain powoduje wstawianie wrażliwych informacji do plików logów. Osoba atakująca z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może wykorzystać tę lukę do ujawnienia poufnych danych.

Produkt Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach zawiera podatność polegającą na nieprawidłowym rozwiązywaniu dowiązań przed dostępem do pliku. Umożliwia ona atakującemu z wysokimi uprawnieniami i lokalnym dostępem uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do systemu.

W systemach Dell PowerProtect Data Domain w wielu wersjach wykryto podatność polegającą na nieprawidłowym przypisaniu uprawnień do krytycznego zasobu. Umożliwia ona atakującemu z wysokimi uprawnieniami i lokalnym dostępem uzyskanie nieautoryzowanego dostępu.

W systemie Dell PowerProtect Data Domain w wersjach od 7.7.1.0 do 8.6 oraz w wydaniach LTS2026, LTS2025 i LTS2024 wykryto podatność związaną z nieprawidłową kontrolą dostępu w mechanizmie RBAC. Niskouprzywilejowany atakujący z dostępem zdalnym może potencjalnie wykorzystać tę lukę do manipulacji informacjami.